韓國總統李在明21日就所謂“中國人大舉買入首爾江南區公寓”的虛假報道表示,這似乎是為煽動“反華”情緒而刻意炮制的假新聞。
李在明指出,經核實,今年1月至4月期間,在首爾江南區購買分戶產權建筑的中國人僅5人,上述消息顯然屬于虛假報道。李在明強調,作為經濟媒體,煽動“反華”情緒,對國家和國民沒有任何益處。
![]()
“首爾經濟電視臺”并非野雞小媒體,卻在傳播“中國人大舉買入首爾江南944套公寓”的假消息,還得李在明親自檢查數據并且辟謠,這事情確實荒誕。
在網絡流量時代,不光是一些網民喜歡嘩眾取寵、依靠假新聞和夸張說法獲得流量,就連主流媒體有時候也禁不住誘惑,靠傳播這種聳人聽聞的消息來博眼球。
這次要不是李在明親自下場辟謠,恐怕新聞會在韓國傳播甚廣,“中國人搶光首爾江南區公寓”就要成為韓國家喻戶曉的事情了。
當這些大媒體都忽視了自己的新聞底線,依靠炮制假新聞的鬧劇來贏得存在感,說明了兩件事。
第一,現在隨著網絡新聞的崛起,社交媒體傳播的速度和烈度往往比傳統媒體高很多,這導致一些傳統媒體逐漸失去影響力,不得不也依靠嘩眾取寵來與社交媒體競爭。
第二,媒體從業者的底線正在網絡的沖擊下明顯下降。在以前,媒體從業是非常嚴肅的事情,近乎一種信仰。但現在,當網絡上假消息滿天飛的時候,傳統媒體從業者也開始逐漸失去信仰和底線。
![]()
韓國媒體制造一些假新聞,來塑造中國人的不良形象,這已經不是一天兩天了。
“首爾江南區的公寓被中國人爆買”,這個新聞的炮制精準踩到了幾個點:
第一,在韓國,首爾江南區是全國人盯著的核心地塊區域,富人云集,這里的房地產情況稍有風吹草動,都會讓韓國人非常在意。
第二,韓國人一向對中國人“海外買房”這件事比較敏感,在韓國的輿論氛圍中,中國人“土豪掃房”成了刻板印象,這也是為什么新聞一放出來就有很多人相信。
第三,這種帶有負面印記的宣傳,很符合韓國人大部分的心態。東亞三國,其實互相都有一些心態上的芥蒂,這與歷史有關,也跟現在的一些宣傳有關。韓國一些媒體長期都戴著有色眼鏡看待中國,或者“針對”中國,比如SBS電視臺在2008年奧運會就搞出了無底線曝光開幕式彩排畫面的事件。
在韓國媒體的宣傳中,一直把中國人的形象渲染得不太好,大量存在著刻板印象、歪曲宣傳、偏見和誤讀。
“中國人掃房”在韓國人眼中是不好的,一方面是因為激起了他們的防備心——難道韓國房價要被中國人炒高了?另一方面是一種不安全感——中國人除了“掃房”,以后指不定還要買走多少韓國的資產。
其實這些都是子虛烏有的擔心。
“只要針對中國人就會有流量”,其實這不僅僅是在韓國,在全世界都有類似的情況。
這是因為,中國經濟逐漸崛起后,國民的影響力也在逐漸增加,“樹大招風”從而引來一些非議;另外,中國人數量龐大,只要針對中國人的片面宣傳,總是會有一個很大的對應和聯想,所以總能成為流量密碼。
這一次,李在明實在是受不了了,親自查找數據并且辟謠,指出無良媒體的謊言。
“難道不應該追究他們的責任嗎?”李在明寫道。
20日,李在明在國務會議上聽取國土交通部匯報時,也曾嚴厲批評該媒體。他稱這是故意制造對中國的仇視情緒,必須明確追究責任,并要求法務部研究,現行法律中是否存在針對明顯假新聞的處罰條款。
李在明之所以這么重視此次假新聞事件,有兩方面的原因。
首先,李在明是一個各方面來講都比較平衡和溫和的領導人,他不喜歡依靠極端言論、極端煽動來獲得群眾支持。這一點從他和尹錫悅的斗爭中就能看出來。
李在明很注重東亞三國的關系和諧,上臺后并沒有像尹錫悅那樣明顯的站隊和樹敵,而是走均衡路線。
李在明一直都是一個致力于反對民粹的總統,相反,尹錫悅則是依靠民粹上臺的。
如果李在明也允許排外的假新聞肆意散播,短期看如果他默許甚至利用,也許還能提高自己的支持率,但這絕對不是長久之計。他之所以清醒和有擔當,就是因為他不希望這種短期的站隊所帶來的支持率成為韓國政界吸引選票的方式,他需要的是更加理性的選民和韓國政治。
之所以要用如此激烈的態度進行輿論糾偏,李在明也是試圖給韓國媒體們一個警告:不要再試圖炮制一些排外的新聞,讓韓國人變得更加狹隘和偏激。
因為媒體越是這么做,他們就越容易獲得一些激進讀者的支持。但長期這樣下去,對韓國的發展是很不利的,也不利于韓國建立融洽的地緣關系。
所以,這件事要給李在明點個贊。他身為總統,保持了理性和清醒,不依靠激進和民粹獲取支持,反而對這些傾向進行打擊和批判。
從方方面面都能看出來,李在明也是與韓國右翼化之后的民意在做一些對抗性糾偏。他希望韓國的社會思潮回歸溫和與理性,這樣才對國家的未來真正有利。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.