在開羅，哈馬斯與受美國委派參與談判的調解方之間的討論仍陷于停滯。哈馬斯內部選舉正在進行。近日，以色列軍方打死了哈馬斯軍事領導人伊澤丁·哈達德。他是仍然在世的少數幾名“卡桑旅”指揮官之一，屬于哈馬斯創始一代。

阿拉伯研究與政策研究中心研究員、巴勒斯坦伊斯蘭主義運動問題專家萊拉·塞拉，在接受《世界報》采訪時分析了此人遭殺害的影響，以及哈馬斯在加沙地帶的前景。

以色列打死伊澤丁·哈達德時，另有7人一同遇難，其中包括他的妻子和女兒。他是誰？他曾是“卡桑旅”的支柱人物之一。哈達德1970年出生于加沙城，1987年在哈馬斯創立之初加入該組織，隨后一路晉升，并于2021年出任加沙旅指揮官。

據稱，他還曾屬于“馬吉德”小組。這一情報機構負責追查與以色列合作的人，由葉海亞·辛瓦爾創建。葉海亞·辛瓦爾自2017年起擔任哈馬斯領導人，后于2024年10月16日被以色列打死。

2025年5月，在穆罕默德·辛瓦爾遭暗殺后，哈達德接替其位置，成為“卡桑旅”第五任領導人。穆罕默德·辛瓦爾是葉海亞·辛瓦爾的兄弟。

外界將哈達德描述為在以色列軍事攻勢期間重組“卡桑旅”的關鍵人物，也是伏擊戰術的制定者之一。這一戰術曾給以軍造成損失。他還被稱為“10月7日襲擊”的策劃者之一，與葉海亞·辛瓦爾一同參與其中。由于精通希伯來語，他據稱還在以色列人質被扣押于加沙期間發揮了重要作用。

以色列稱，哈達德阻礙了“特朗普計劃”第二階段的落實。該階段包括解除哈馬斯武裝，并讓以軍撤出加沙。這種說法屬實嗎？

以色列方面認為，定點清除本身可以構成某種談判方式。指責對手試圖破壞協議，是一種反復出現的敘事模式，但這種說法并不成立。

哈馬斯拒絕討論“特朗普計劃”的后續安排，前提是以色列尚未履行第一階段條款，尤其是停火——這一停火于2025年10月宣布——以及不受限制地允許人道援助進入。這個立場顯然并不只是哈達德個人的態度，而是哈馬斯與其他巴勒斯坦派別集體討論后的結果。

因此，哈達德遭暗殺，與其說是為了打破談判僵局——這些談判正在開羅由哈馬斯與受美國委派的調解方進行——不如說更像是以色列在持續空襲、限制人道援助并占領土地的背景下，進一步強化力量對比的一種方式。停火在地面上并不存在。

這件事發生在三重背景之下。首先，在2025年10月達成的沙姆沙伊赫協議日益脆弱之際，以色列顯然希望借此向哈馬斯施壓。5月6日，也就是哈達德死亡前幾天，阿扎姆·哈亞也遭遇定點暗殺。他是哈利勒·哈亞之子，而哈利勒·哈亞是該運動駐卡塔爾的領導人之一。

2025年9月，哈利勒·哈亞的另一名兒子也在以色列對多哈的襲擊中身亡。那次襲擊中，數名參與談判的哈馬斯領導人逃過一劫。把運動成員的家屬列為打擊對象，是一種心理和政治施壓工具，已被納入以色列的戰爭與談判策略之中。但這種做法適得其反：它非但沒有把哈馬斯與加沙民眾隔離開，反而往往強化了其領導人與加沙人之間的聯系。

哈達德之死也應放在地區和國際背景中理解。這一背景的一個特征，是美以對伊朗軍事戰略所遭遇的局限。由于在地區多個戰線接連受挫，本雅明·內塔尼亞胡如今把自己的言辭和行動重新集中到加沙，希望在那里展示更直觀的“軍事勝利”。過去兩年里，這種在不同戰線之間轉換重心的做法，已經成為一種反復出現的模式。

最后，這次暗殺還發生在哈馬斯內部選舉期間。該組織最近宣布，其選舉進程已接近尾聲。多方消息顯示，哈利勒·哈亞目前是最有希望出任運動主席的人選。一些分析認為，他得到了軍事派系相當大一部分力量的支持，這也進一步凸顯出以色列通過這些定點暗殺所釋放的政治信號。

哈馬斯啟動這輪內部選舉，是為了選出葉海亞·辛瓦爾的繼任者。自他于2024年10月16日死亡以來，該運動一直由一個5人委員會領導，置于穆罕默德·達爾維什的權威之下。這里并不是個人報名參選的制度：協商委員會的58名成員理論上都是候選人。

這場投票幾個月前就已啟動，但由于地區局勢以及內部意見分歧而被拖延。其中一個關鍵變化，是外部領導層重新上升。加沙骨干接連遭暗殺，削弱了內部領導層，而后者自哈馬斯2006年掌權以來一直占據主導。

如今的情形更像1990年代和21世紀初，當時設在安曼、后轉至大馬士革的外部領導層居于核心地位。現在，駐多哈的負責人正在代表這一運動及其外交活動。

不過，這個外部領導層的面貌也已發生變化。它不再只是由像出身科威特的哈立德·邁沙阿勒這樣的流散地歷史人物構成。如今，其中還包括一些直接來自加沙的領導人。他們在2023年10月7日之前不久離開加沙地帶，是應葉海亞·辛瓦爾要求外出，以便讓外部領導層吸納更多熟悉加沙現實的人物，重新調整其內部平衡。

自2025年秋季“特朗普計劃”提出以來，以色列實際上并未真正停止戰爭，而是改變了戰爭方式。它借助地方武裝團體制造混亂，并建立一種平行權威，以削弱哈馬斯的民事和警務權力。

但這些團體的作用并不止于與哈馬斯安全力量對抗。它們還被指控實施綁架、任意處決以及針對平民的恐怖行為。

在這種背景下，哈馬斯反而在一部分民眾眼中，成了某種秩序和內部安全的保障者。到目前為止，以色列這套策略的效果似乎相當有限。自戰爭開始以來，以色列一直試圖拆解加沙社會結構，削弱民眾對哈馬斯的支持，其中一個做法就是動用本地輔助武裝。這種方法過去也曾被使用過，例如在黎巴嫩借助“南黎巴嫩軍”。

即便自2023年10月7日以來，哈馬斯在加沙社會中的支持度已降至低點，但加入這些民兵，仍普遍被視為與以色列合作、構成背叛。

唐納德·特朗普的計劃提出，由一個巴勒斯坦技術官僚委員會管理這片地區，并推動哈馬斯解體。在這種背景下，這一伊斯蘭主義運動還有什么位置？

哈馬斯軍事領導層長期都在定點暗殺威脅下運作。經歷一輪又一輪清除、逮捕或驅逐之后仍能重新組織起來，幾乎已經成為這個運動“基因”的一部分。

自2023年10月7日以來，以色列軍方聲稱已打死哈馬斯軍事派別22000名成員，而其總兵力估計在30000至40000人之間。這些數字存在爭議。2025年5月，《衛報》和《+972雜志》披露了一個以色列機密數據庫的數據。數據顯示，截至當時，加沙死亡人數為53000人，其中83%是平民。這意味著，自“10月7日”以來，以軍實際打死的武裝人員可能約為8900人。

眼下可以看到的是，那一代策劃并指揮“10月7日襲擊”的骨干正在逐步消失，其中幾乎所有人都已被打死。這為新一代領導人的出現打開了空間，也可能催生一個新的哈馬斯，但其政治和軍事走向目前仍難以判斷。不過，哈馬斯不會消失。

哈馬斯始終面臨一種持續的張力：是繼續公開領導人姓名，以維持組織形象和動員能力，還是轉向更不透明、更地下化的結構，以保護其骨干。

穆罕默德·辛瓦爾繼任者的迅速確定，似乎表明至少在軍事分支內部，哈馬斯仍傾向于維持組織可見性，盡管這伴隨著風險。多方消息還稱，伊澤丁·哈達德的繼任者可能也已確定，此人是穆罕默德·烏代。他是哈達德的親密助手，并負責“卡桑旅”情報機構。據稱，他是仍然在世的最后兩名高級負責人之一。