四川
這些“罪名”也并非憑空捏造。美國大選的運行機制，決定了100天的選舉周期確實存在硬傷。在如今的美國大選中，總統(tǒng)競選往往要經(jīng)歷數(shù)月的黨內(nèi)初選，再加上在各州的巡回演講，通過政策闡釋自己的施政綱領(lǐng)，盡可能拿到最多選民支持。拜登7月宣布退選，哈里斯臨危受命，導(dǎo)致其競選團隊不得不跳出常規(guī)初選程序，倉促完成競選團隊的重組。
在拜登政府任期內(nèi)，哈里斯本身就是一個“吉祥物”的角色，常年處于邊緣化狀態(tài)。哈里斯本身是少數(shù)族裔，被拜登指派負責(zé)美墨邊境的非法移民問題。這其實也符合美國政府的傳統(tǒng)做法，副總統(tǒng)基本上只會負責(zé)一些不那么“重要”的政府事務(wù)。但拜登政府最大的敗筆，就是壓根沒想過哈里斯未來可能替代拜登，成為民主黨的總統(tǒng)候選人。
負責(zé)美墨邊境非法移民問題，最大的難點不是如何去處理，而是難以在短期內(nèi)呈現(xiàn)積極的政治效果。因此在哈里斯替代拜登參選后，手里根本就沒有拿得出手的政績。共和黨也抓住這一點，稱哈里斯只不過是“無能的邊境沙皇”。而哈里斯根本就沒有反擊的手段。那問題就來了，只是拜登導(dǎo)致哈里斯敗選嗎？
答案是不是，甚至可以說和拜登關(guān)系不大。民主黨的這份報告，看似是在反思，其實是在為民主黨政治主張的失敗找替罪羊，拜登作為前任總統(tǒng)，是最佳的背鍋俠。后奧巴馬時代，民主黨那個建制派就開始搞身份政治，對內(nèi)背叛美國普通民眾忽視經(jīng)濟政策，對外裝聾作啞搞雙標。
拜登執(zhí)政期間，為了讓美國經(jīng)濟看起來沒那么難看，美聯(lián)儲大規(guī)模放水，導(dǎo)致CPI一年內(nèi)暴漲9.1%。雖然在2024年大選，為了拉票還是壓制了一波通脹，但這時候美國的食品價格已經(jīng)相較于2020年上漲了25%，美國30年的房貸利率也從3%一路飆升到7%。在哈里斯接棒拜登后，并沒有推出新的經(jīng)濟政策，以替換被詬病已久的“拜登經(jīng)濟學(xué)”，反而在被問及經(jīng)濟政策時，表示沒有別的答案，意思將繼續(xù)延續(xù)拜登的經(jīng)濟政策。實際上這話一出口，哈里斯敗局已定。
在國際層面，民主黨建制派自身利益和選民的對立，也是導(dǎo)致哈里斯敗選的關(guān)鍵因素。自2023年新一輪巴以沖突以來，建制派一邊高舉“普世價值”，搞意識形態(tài)的宏大敘事，另一邊軍火一船一船的運到以色列。民主黨的意識形態(tài)和實際動作形成鮮明對比。導(dǎo)致民主黨最核心的支持者，也不得不重新審視民主黨的政治立場。
然而哈里斯不僅沒有一點對以色列強硬的意思，反而試圖兩頭討好，直接導(dǎo)致密歇根州大量阿拉伯裔選票流失，以幾萬票的劣勢丟掉了這個搖擺州。
在民主黨的復(fù)盤報告中，以上問題幾乎沒有分析，亦或是一筆帶過，這說明民主黨依舊不敢面對黨內(nèi)外政策的全面失敗。實際上這也不是民主黨第一次搞這種“轉(zhuǎn)移矛盾”式的復(fù)盤報告。2008年奧巴馬執(zhí)政之后，民主黨在州議會和州長的選舉中就出現(xiàn)了大潰敗，當(dāng)時民主黨也給出了類似的復(fù)盤報告，將矛頭指向民主黨地方黨組織的技術(shù)落后，刻意忽視美國制造業(yè)衰退帶來的藍領(lǐng)政治傾向的變化。
2026年發(fā)布的這份敗選報告，本質(zhì)上是民主黨建制派為了保護自身既得利益、重新恢復(fù)黨內(nèi)權(quán)力秩序而構(gòu)筑的防御性敘事。這也解釋了特朗普為什么提出那么夸張且難以落地的政策，也能贏得大選。當(dāng)民主黨習(xí)慣于用內(nèi)部的相互指責(zé)來代替深刻的路線修正、用精英階層的政治套話來掩蓋真實的階層利益剝奪時，就已經(jīng)失去了贏得信任的基礎(chǔ)，支持另一方就成了最好的選擇，因為做得再差，也差不過民主黨本身。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
