OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼（Sam Altman）淡化了人工智能導(dǎo)致就業(yè)崗位消失的威脅，而就在幾天前，WiseTech向警方報(bào)告了針對(duì)其首席執(zhí)行官的“暴力威脅”，該CEO正利用這一技術(shù)取代數(shù)千名員工。

“就業(yè)前景很可能與我們所想的大不相同，”奧爾特曼在悉尼一場(chǎng)由澳大利亞聯(lián)邦銀行主辦的人工智能活動(dòng)上以虛擬方式現(xiàn)身，對(duì)聯(lián)邦銀行首席執(zhí)行官馬特·科明（Matt Comyn）表示。

“我不認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)我們這一領(lǐng)域某些公司所宣揚(yáng)或談?wù)摰哪欠N就業(yè)末日?！?/p>

英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛是第一位嘲笑就業(yè)末日論調(diào)以及推動(dòng)這些預(yù)測(cè)的人工智能高管“上帝情結(jié)”的知名AI高管。

去年，這種恐慌達(dá)到頂峰，當(dāng)時(shí)Anthropic首席執(zhí)行官達(dá)里奧·阿莫代伊直言不諱地警告說，人工智能可能消滅一半的初級(jí)白領(lǐng)崗位，并在未來一到五年內(nèi)導(dǎo)致失業(yè)率飆升至20%。奧爾特曼過去也發(fā)表過類似言論，暗示客服等整個(gè)職業(yè)類別可能會(huì)消失。

周二，這位OpenAI的掌門人對(duì)有關(guān)初級(jí)白領(lǐng)崗位影響的預(yù)測(cè)表示“很高興自己錯(cuò)了”，但他表示，向公眾坦誠(chéng)相待，偶爾犯錯(cuò)，是更好的做法。

“我不認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)我們這一領(lǐng)域某些公司所宣揚(yáng)或談?wù)摰哪欠N就業(yè)末日。”——OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼

“我認(rèn)為指出這一點(diǎn)始終很重要：我們并不真正了解，許多未來的工作將很難預(yù)測(cè)，很多事情不會(huì)按照我們?cè)O(shè)想的方向發(fā)展，”他說，“但我認(rèn)為，我們有責(zé)任向人們提供我們此刻所看到的這項(xiàng)技術(shù)可能走向的最佳判斷，并向人們解釋我們可能會(huì)犯錯(cuò)。”

他承認(rèn)，隨著勞動(dòng)者和企業(yè)采用人工智能，很難預(yù)測(cè)將會(huì)創(chuàng)造出哪些新工作，但他暗示，隨著人工智能承擔(dān)更多的處理任務(wù)，高級(jí)別的人類監(jiān)督可能成為未來大多數(shù)人工作中“重要的一部分”。

奧爾特曼認(rèn)錯(cuò)之際，正值WiseTech開始裁減三分之一員工，正如2月份宣布的那樣，當(dāng)時(shí)新任首席執(zhí)行官祖賓·阿普宣稱，手工編寫代碼作為核心工作活動(dòng)的時(shí)代已經(jīng)終結(jié)。

“我們正在將人力減少一半，但通過代理型人工智能，我們正在顯著提升整體能力，”他說道。這里指的是不僅對(duì)指令做出反應(yīng)，還能自主行動(dòng)的人工智能。

據(jù)報(bào)道，WiseTech本周不得不向警方報(bào)告針對(duì)阿普的“暴力威脅”，同時(shí)加強(qiáng)了其悉尼總部的安保措施，因?yàn)椴脝T引發(fā)的內(nèi)部動(dòng)蕩導(dǎo)致了暴力威脅。

“采取這些措施是因?yàn)橥{的嚴(yán)重性，以及上周末事態(tài)的進(jìn)一步升級(jí)，”WiseTech執(zhí)行董事長(zhǎng)理查德·懷特在周日給員工的通知中寫道。

懷特承認(rèn)許多員工對(duì)自己職位、團(tuán)隊(duì)和未來的“真實(shí)擔(dān)憂”。

“人工智能將在整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域帶來勞動(dòng)力影響，必須直接面對(duì)。沒有人確切知道未來三年工作將如何變化，更不用說未來十年了，”他警告說。

“像我們這樣規(guī)模的雇主有責(zé)任避免虛假安撫，并給予人們最佳的適應(yīng)機(jī)會(huì)?！?/strong>

聯(lián)邦銀行在不得不撤銷去年解雇呼叫中心員工（這些員工原本將被AI取代）的決定后，行事更加謹(jǐn)慎。

但當(dāng)談到人工智能對(duì)現(xiàn)有工人的威脅時(shí)，奧爾特曼在大會(huì)上發(fā)出了可能是一個(gè)警告。

不要再喊狼來了：在AI巨獸失控前對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管

他指出，盡管人工智能取得了進(jìn)步，并且企業(yè)紛紛采用人工智能工具，但這項(xiàng)技術(shù)尚未帶來相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。

“問題是，收入在哪里？實(shí)際的生產(chǎn)力提升在哪里？”奧爾特曼承認(rèn)。

“對(duì)此，我最好的回答是，一切仍然非常新，只是需要更多一點(diǎn)時(shí)間來弄清楚一家公司如何才能真正更高效地運(yùn)轉(zhuǎn)，并創(chuàng)造出這些偉大的新產(chǎn)品?！?/p>

“但如果一年后我們還在討論同樣的問題，我會(huì)更加擔(dān)憂，”他說。

這又回到了業(yè)內(nèi)許多人的警告——其中包括Anthropic的阿莫代伊——即彌補(bǔ)人工智能巨額投資的唯一途徑就是裁員。