![]()
據(jù)媒體報(bào)道,618大促臨近,口服美容、保健食品等品類競(jìng)爭(zhēng)激烈。在某電商平臺(tái)醫(yī)藥保健類品牌中,“五個(gè)女博士”長(zhǎng)期位居銷量前列。但銷量高企的同時(shí),消費(fèi)者投訴也在增加。
近日,一名消費(fèi)者在黑貓投訴平臺(tái)發(fā)起投訴,稱購(gòu)買“五個(gè)女博士”產(chǎn)品后“什么效果也沒有”,而主播曾承諾“試吃沒效果能退”,如今商家拒絕退貨退款。
![]()
這并非個(gè)案。記者梳理黑貓投訴等平臺(tái)發(fā)現(xiàn),近一年來,針對(duì)該品牌的投訴集中在飲用后“惡心嘔吐”“皮膚紅腫起痘”“過敏起水泡”等不良反應(yīng),以及“虛假宣傳、拒不退款”等問題。與此同時(shí),監(jiān)管部門對(duì)該品牌的處罰記錄已累計(jì)三次,涉及低俗廣告和虛假宣傳。
一個(gè)以“北大博士”為學(xué)術(shù)標(biāo)簽的口服美容品牌,在營(yíng)銷熱度背后,正面臨越來越多的消費(fèi)者質(zhì)疑和監(jiān)管審視。
![]()
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),“五個(gè)女博士”核心產(chǎn)品——膠原蛋白肽維C飲品,包裝標(biāo)注為“營(yíng)養(yǎng)膳食補(bǔ)充劑(非食健)”,執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為GB7101,即普通飲料的國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn),并非保健食品,更非特殊用途化妝品。
在國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局官網(wǎng)特殊食品信息查詢平臺(tái)上,搜索北京青顏博識(shí)健康管理有限公司及其關(guān)聯(lián)公司,均未查詢到任何保健食品注冊(cè)或備案信息。品牌官方客服也向記者確認(rèn):產(chǎn)品屬于普通食品。
![]()
然而,在電商平臺(tái)和直播間,該品牌長(zhǎng)期使用功效暗示。例如:“光澤度增加81.19%”“細(xì)紋體積減少20.76%”,主播宣稱“深紋變淺,淺紋變淡”。值得注意的是,在這些數(shù)據(jù)圖下方,通常附有一行不起眼的小字:“數(shù)據(jù)僅為個(gè)別人實(shí)驗(yàn)結(jié)果展示,非產(chǎn)品或成分功效保證,實(shí)際情況因人而異。”
與此同時(shí),在社交平臺(tái)和消費(fèi)投訴平臺(tái)上,越來越多的消費(fèi)者開始講述自己花了大價(jià)錢卻喝不出效果的經(jīng)歷,甚至有人出現(xiàn)了腹瀉、失眠、月經(jīng)失調(diào)等身體不良反應(yīng)。
公益律師廖建勛提醒,該品牌產(chǎn)品為普通食品,卻長(zhǎng)期通過暗示性話術(shù)和顯眼的功效數(shù)據(jù)讓消費(fèi)者誤以為具有美容功效,底部的小字免責(zé)聲明通常字號(hào)偏小、位置隱蔽,不足以抵消其整體宣傳帶來的誤導(dǎo)后果。
![]()
此外,在消費(fèi)者出現(xiàn)過敏、惡心等反應(yīng)后,商家以“產(chǎn)品無(wú)問題”為由拒絕擔(dān)責(zé)。在缺乏保健食品備案和功效驗(yàn)證的情況下,這種營(yíng)銷模式已涉嫌違反《食品安全法》和《廣告法》。
![]()
監(jiān)制:孫錫剛
編輯:史靜
責(zé)編:劉曉琳
來源:南方日?qǐng)?bào)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.