5月25日，“妻子狀告68歲丈夫向90后女子轉賬近4800萬”一案開庭。

記者從原告李女士方獲悉，該贈與合同糾紛案開庭庭審持續4小時，被告男子王某和被告女子成某均委托律師出庭，本人均未露面，成某的律師指出，錢款系公司的轉賬與本案沒有關系。江蘇省揚州市江都區人民法院未當庭宣判，將擇日宣判。

▲ 開完庭后李女士和周兆成律師走出法院

女子起訴丈夫及第三者

請求判令返還近4800萬元錢款

李女士和丈夫王先生均是50后，她將68歲的丈夫和90后的第三者成某訴至法院，請求法院判令王先生轉給成某的近4800萬元無效，成某應返還這筆款項。

李女士提供的起訴書顯示，她和王先生1986年9月3日登記結婚，雙方婚姻關系存續至今。王先生在婚姻存續期間與成某存在不正當男女關系，并于2020年2月育有一雙兒女。近日，李女士發現王先生近5年時間，擅自將夫妻共同財產共計4790.451萬元轉給成某，李女士認為這應該無效。

李女士方提供的司法鑒定意見書顯示，王某甲、王某乙2020年2月出生。為證實親子關系，王先生、李女士委托南京醫科大學司法鑒定所進行親子關系的鑒定。2024年12月6日做出的鑒定意見為：支持王先生與王某甲、王某乙之間存在生物學親子關系。

▲ 司法鑒定意見顯示王先生與兩個孩子均存在生物學親子關系

記者從李女士方獲取的部分轉賬材料顯示，相關轉賬單備注信息為“來往款”“報銷”等，成某一天之內常接收到好幾筆款項，單筆大都為10萬元、20萬元、30萬元、50萬元的大額款項。

王先生此前告訴記者，自己確實和這名90后女子生下一對雙胞胎，但妻子李女士是知情并同意的。王先生稱，自己從結婚至今身上沒有一張銀行卡，只有一張信用卡，平時用錢都是李女士負責還款，家里的存款也都由李女士保管。他表示，自己從未給這名90后第三方轉過賬，至于公司與對方發生的錢款往來自己并不知情，也跟自己沒有任何關系。他還表示，雖然自己婚內出軌生了雙胞胎，但并未與90后女子一起生活，也從沒想過離婚。

兩名被告均委托律師出庭

案件將擇日宣判

5月25日，記者從李女士方了解到，王先生和成某當日均委托律師出庭，本人均未出庭。庭審從下午2點半開到6點半，法庭宣布擇日宣判。庭審中，李女士當庭提交11組證據，以證明夫妻共同財產和男方公司賬戶高度混同，李女士和王先生的婚生女兒也出庭作證。李女士還拿出男方在公安機關的筆錄，男方親口承認，給第三者通過公司轉了巨額錢款。

李女士稱，她最開始發現的是1300多萬元的轉賬記錄，后來通過律師申請調查令，法院調取流水后，發現實際金額達4790.451萬元。她表示，不排除實際金額可能比現在更多。

庭審時，被告一男方律師否認存在給第三者轉賬贈與的行為。被告二女方律師則提到，收到的涉事公司轉賬錢款與本案沒有關系，不在本案審理范圍。記者多次嘗試致電成某，電話提示音均告知已關機。（文章人名除周兆成之外均為化名）

近日，江蘇揚州市民李女士（化姓）向記者求助稱，丈夫出軌后，先后通過其身為股東的一家公司向出軌對象轉賬，近5年時間共計近4800萬元。為了維權，李女士一紙訴狀將丈夫和90后女子告上法庭，要求撤銷贈予并返還錢款。

記者了解到，李女士和丈夫于1986年登記結婚，兩人育有一女，雙方婚姻關系存續至今，已近40年。然而2020年左右，李女士發現丈夫出軌了一名90后女孩，還育有一對雙胞胎子女，目前已經6歲了。

更令李女士沒想到的是，近期她才發現2018年9月至2023年4月期間，丈夫先后通過身為股東的一家公司陸續向出軌對象轉賬近4800萬元。李女士認為，這些款項屬于夫妻共同財產，丈夫單方處置贈予應認定無效。

為了維權，李女士一紙訴狀將丈夫和其出軌對象告上法庭，要求90后女子返還財產并支付相應的利息。

針對李女士反映的情況，記者聯系上其丈夫王先生（化姓），他告訴記者，自己確實和90后女子生下一對雙胞胎，但妻子李女士是知情并同意的。王先生稱，自己從結婚至今身上沒有一張銀行卡，只有一張信用卡，平時用錢都是李女士負責還款，家里的存款也都由李女士保管。他表示，自己從未給90后第三方轉過賬，至于公司與對方發生的錢款往來自己并不知情，也跟自己沒有任何關系。他還表示，雖然自己婚內出軌生了雙胞胎，但并未與90后女子一起生活，也從沒想過離婚。

李女士的代理律師、北京安劍律師事務所律師周兆成律師表示，夫妻對共同財產享有平等的處理權。如果一方在婚姻存續期間，基于不正當男女關系，擅自將大額夫妻共同財產贈予婚外第三者，既違背婚姻忠誠義務，也違反民法典相關規定及社會公序良俗，此類贈予行為依法通常應認定為無效，第三者理應全額返還所獲財物。

－ＥＮＤ－

紅星新聞網 愛看頭條出品

轉載請注明出處

?來源：綜合紅星新聞、現代快報、大河報

?編輯：方藝霖

?審核：馬蘭

?監制：鐘蓓

?總監制：李天翔