在網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)達(dá)的時(shí)代，很多人都受到網(wǎng)絡(luò)的影響，以至于網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了新的權(quán)力。

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)會(huì)逐漸壟斷信息，會(huì)做大做強(qiáng)。在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的操控下，很多人都受到信息的影響，而這些信息是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)造出來(lái)的，甚至是人工智能造出來(lái)的。網(wǎng)貸平臺(tái)由資本搭建，會(huì)搞無(wú)底線(xiàn)運(yùn)作，會(huì)誘導(dǎo)人們走向消費(fèi)，而這種誘導(dǎo)，權(quán)力系統(tǒng)也在不遺余力地干。資本會(huì)買(mǎi)通權(quán)力系統(tǒng)，共同打造統(tǒng)一而開(kāi)放的市場(chǎng)，要誘導(dǎo)人們出賣(mài)廉價(jià)勞動(dòng)力，還要誘導(dǎo)人們把掙到手的錢(qián)花出去。在這種誘導(dǎo)下，資本操控了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，產(chǎn)生了新的權(quán)力。不僅資本會(huì)購(gòu)買(mǎi)權(quán)力，甚至?xí)泻芏鄼?quán)貴操控市場(chǎng)，而且資本會(huì)通過(guò)信息操控人們的頭腦，也就是通過(guò)信息給人們洗腦。不管是資本打造的旅游項(xiàng)目，還是網(wǎng)絡(luò)充值項(xiàng)目，都誘導(dǎo)很多人參與。尤其是網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物模式產(chǎn)生以后，很多人足不出戶(hù)就能購(gòu)買(mǎi)網(wǎng)絡(luò)上的信息，在家就能收貨。如此便捷的消費(fèi)方式，讓很多人欲罷不能。當(dāng)人們不斷從網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)東西的時(shí)候，就會(huì)受到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的約束，起碼會(huì)搞實(shí)名制注冊(cè)。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)會(huì)獲得人們的信息，根據(jù)人們的信息搞興趣分類(lèi)，進(jìn)而根據(jù)興趣推送信息。這種信息的分析和推送本身就是一種操控的行為，也促成了網(wǎng)絡(luò)上新權(quán)力的誕生。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)擁有很多信息，同時(shí)壟斷了真實(shí)的信息，也壟斷了優(yōu)質(zhì)的資源，當(dāng)然具有一定的權(quán)力。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可以隨意操控用戶(hù)信息，可以封閉用戶(hù)的賬號(hào)，可以消除用戶(hù)的評(píng)論，甚至可以消除用戶(hù)的購(gòu)買(mǎi)記錄。

自媒體平臺(tái)更是如此，對(duì)自媒體作者具有生殺予奪的大權(quán)。自媒體平臺(tái)為了自保，要符合權(quán)力系統(tǒng)的要求，就要自查自糾，不但引入人工審核，而且引入了人工智能審核。在多種審核制度下，很多自媒體作者躺槍?zhuān)恍冶环馓?hào)。有的自媒體作者發(fā)的文章被封禁，還有的被扣除信用分。不管怎樣，自媒體作者一定要接受自媒體平臺(tái)的管理。要依照自媒體平臺(tái)發(fā)布的規(guī)定來(lái)發(fā)表自媒體作品。不管是發(fā)圖文作品，還是發(fā)短視頻作品，都要按照自媒體平臺(tái)的規(guī)定來(lái)，不然就有可能受到處罰。這種處罰的權(quán)力來(lái)自于自媒體平臺(tái)，并非來(lái)自于權(quán)力系統(tǒng)。按理說(shuō)，公民有言論的自由，自媒體平臺(tái)不能漠視人們的言論自由，也不能漠視人權(quán)。可是自媒體平臺(tái)偏偏揮舞制裁的大棒，總是要封禁某些言論，封禁某些賬號(hào)。以至于弄得很多自媒體作者怨聲載道，卻沒(méi)辦法反抗，因?yàn)闄?quán)力掌握在自媒體平臺(tái)手中。那么這種新的權(quán)力對(duì)于自媒體作者來(lái)說(shuō)，具有很強(qiáng)大的影響力，甚至比真正的權(quán)力系統(tǒng)的影響力還要大。權(quán)力系統(tǒng)可以管控自媒體平臺(tái)，可以讓他們自查自糾，不要自媒體平臺(tái)出現(xiàn)不和諧的言論。自媒體平臺(tái)總是要揮舞制裁的大棒，“寧可錯(cuò)殺一千，不可放過(guò)一個(gè)。”這種權(quán)力比權(quán)力系統(tǒng)的權(quán)力還要大，因?yàn)闄?quán)力系統(tǒng)的人也有做自媒體的，也有被封禁作品的，甚至有被封號(hào)的時(shí)候，卻不能動(dòng)用手中的權(quán)力來(lái)左右自媒體平臺(tái)。

網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)也有這樣的權(quán)力，不過(guò)輕易不會(huì)用，而是會(huì)收集用戶(hù)信息，給用戶(hù)做興趣推送。現(xiàn)在是信息化的時(shí)代，誰(shuí)掌握了信息，誰(shuí)就是王者。掌握信息的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)會(huì)實(shí)現(xiàn)信息的壟斷，并不會(huì)把真實(shí)的支付信息告訴人們，而是會(huì)把很多虛假的信息投放到平臺(tái)，推送給每一個(gè)用戶(hù)。有了這樣的信息操控，就有了權(quán)力的操控，很多人都被互聯(lián)網(wǎng)的新權(quán)力操控，而這種權(quán)力是人們默認(rèn)的，也就是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)壟斷優(yōu)質(zhì)資源之后，制定了一系列的規(guī)則。這樣的規(guī)則雖然不是法律，但是在法律允許范圍內(nèi)。而法律又是權(quán)貴制定的，會(huì)為權(quán)貴放開(kāi)口子。搭建互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的是權(quán)貴，當(dāng)然會(huì)鉆法律的漏洞，會(huì)制定各種各樣的懲罰規(guī)則，制定各種各樣的約束制度，最終讓光顧互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的人乖乖就范，而不能給予他們太多的自由。即便有商品評(píng)價(jià)體系，用戶(hù)也不一定能做出真實(shí)的評(píng)價(jià)。有的用戶(hù)買(mǎi)了商品不滿(mǎn)意，要給差評(píng)，而商家承諾退貨退款，用戶(hù)就不給差評(píng)了。中國(guó)的用戶(hù)是最容易滿(mǎn)足的用戶(hù)，中國(guó)的老百姓也是最容易滿(mǎn)足的老百姓，并不會(huì)像西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的老百姓經(jīng)常游行示威，經(jīng)常要求漲工資，經(jīng)常要求提高福利待遇，經(jīng)常強(qiáng)調(diào)人權(quán)等等。

有了這樣好的老百姓，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)就要實(shí)現(xiàn)一定資源的壟斷，同時(shí)制定一系列的制度，也就擁有了一定的權(quán)力。在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)部，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)具有壟斷的優(yōu)勢(shì)。互聯(lián)網(wǎng)就是虛擬的世界，里面有各色人等。制定互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則的仍然是權(quán)貴，而不是普通人。就像現(xiàn)實(shí)世界一樣，制定規(guī)則的是權(quán)貴，普通人根本無(wú)從置喙。有互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)壟斷了短視頻，有互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)壟斷了音樂(lè)作品，有互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)壟斷了圖片，還有的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)壟斷了打車(chē)出行的信息。似乎每一個(gè)上過(guò)網(wǎng)的人都充分暴露了自己的信息，這些信息被很多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)搜集和倒賣(mài)，其實(shí)已經(jīng)構(gòu)成了違法，但沒(méi)人查，也沒(méi)人舉報(bào)，甚至這種事情在偷偷發(fā)生，那么這樣的行為就不叫違法。連同手機(jī)內(nèi)嵌的軟件，都有收集用戶(hù)信息的能力，就更別提互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)了。不管用戶(hù)光顧哪一個(gè)頁(yè)面，也不管用戶(hù)在某個(gè)頁(yè)面上停留多長(zhǎng)時(shí)間了，不管用戶(hù)和誰(shuí)交談，不管用戶(hù)上傳和下載什么文件，不管用戶(hù)在網(wǎng)上發(fā)表什么言論，都會(huì)被備份，被收集，被分析。那么這樣大的權(quán)力仍然是操控互聯(lián)網(wǎng)的資本形成的，也是其擁有的。普通人根本不具有這樣的權(quán)力，而操控互聯(lián)網(wǎng)的資本卻在不斷運(yùn)作。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的水平，互聯(lián)網(wǎng)上的新權(quán)力就會(huì)不斷膨脹，甚至有取代現(xiàn)實(shí)中權(quán)力的意思。互聯(lián)網(wǎng)本身就是去中心化的，權(quán)力卻是集中的。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的過(guò)程中，權(quán)力很有可能被消減，進(jìn)而生成互聯(lián)網(wǎng)上新的權(quán)力，而這種權(quán)力是隱形的，容易產(chǎn)生潛移默化的影響。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)上的新權(quán)力存在時(shí)間久了以后，人們就會(huì)認(rèn)為這種權(quán)力的存在是正常的，是正當(dāng)合法的，實(shí)際上只不過(guò)是壟斷利益的體現(xiàn)。要警惕這種權(quán)力的無(wú)限膨脹，還要警惕這種權(quán)力的無(wú)底線(xiàn)操控，尤其要警惕對(duì)人們洗腦一般的操控。不然這樣的權(quán)力不但會(huì)去中心化，會(huì)消解現(xiàn)實(shí)中的權(quán)力，而且很容易制造謠言，很容易放任那些壞現(xiàn)象產(chǎn)生，也很容易對(duì)人們形成不正確的引導(dǎo)。