四川
5月26號李在明在青瓦臺國務會議上拍的板。想了三十多年，韓國核潛艇計劃浮出水面終于從紙面變成要真干了。
首艘預計2030年代中期下水，至少4艘，5000噸級，叫“張保皐N項目”，同一天防長安圭伯跑去鎮海匯報研發規劃，這事就算正式啟動。中方之前勸過，審慎處理，韓國沒聽。
美國以前幾十年死攔著不讓韓國碰核潛艇，怕半島亂了，怕開了先例別的國家跟著要?，F在特朗普一句話，說可以在費城造船廠造。
費城造船廠——我印象里，2024年底韓華海洋給收購了，還砸了50億美元改造。韓國企業買了美國船廠，美國批準韓國核潛艇去那造，韓國自己掏錢養美國工人，再付技術轉讓費、核燃料費。特朗普這賬算的可精呢，你以為是幫忙，實際是你給我創造就業和訂單，韓國還得謝他。
（寫到這兒突然想起來，50億美元改造一個船廠，這錢夠韓國自己建個新的了吧？）
李在明嘴上喊“國家安全我們自己負責”，挺響亮的，競選時候估計好使。但韓國軍工幾十年靠美國技術轉讓，這個自主到底有幾分真，不好說。鈾濃縮被《韓美原子能協定》卡死，2015年修訂后低于20%的濃縮鈾也得美國點頭。核潛艇反應堆全球多數用高濃縮鈾，美國超90%，俄羅斯20%以上。韓國非要用低濃縮鈾，技術上不是不可能，就是反應堆得做大、換燃料更勤，潛艇里那點地方，塞個更大的反應堆，工程師頭發要掉光。而且韓國連核動力系統都沒摸過，上來就挑戰高難度，規劃寫得再漂亮，現實呢。
平臺建造倒還行。2025年10月“蔣英實”號下水，3600噸常規潛艇韓國能造了。但核潛艇那個“核”字，小型化反應堆、艦艇一體化設計、全壽命燃料管理，韓國基本從零開始。預算說7到9萬億韓元，50到65億美元，這數——反正我是沒見過核潛艇項目不超支的。全程花的錢翻幾倍不稀奇，韓國經濟體量擺在那，海陸空其他裝備換不換，擠不擠得慌，軍方自己打架去吧。
俄羅斯駐韓大使季諾維也夫說得直白，這項目可能走“奧庫斯”模式，核大國給非核國家移交高濃核材料，防擴散體系要漏。國際原子能機構監管陸基設施還行，核潛艇到處跑，燃料怎么核查，制度空白。韓國開這個口，別的國家跟不跟？到時候篩子一樣，到處都是洞。
朝鮮更不用說了。你搞我也搞，剛公開了艘8700噸的核動力彈道導彈潛艇，真假另說，反正態度擺在那。韓國說核潛艇防朝鮮潛射導彈威脅，但朝鮮就是因為覺得被壓才拼命搞核導，你再升級，他更不安，更激進。這事怎么說呢，就是越防越緊張，越緊張越防，沒完沒了。
我國外交部毛寧、林劍都表過態，審慎處理。措辭一貫克制，但這種事上“審慎處理”四個字，分量夠重了。不是美韓兩家關起門的事，地區格局要變，中方的關切你們必須正視。俄羅斯更直接，說針對朝鮮的打擊兵器多了，南北和解更難——雖然南北和解現在看本來就挺懸的，但道理是這個道理。
最大變量其實是美國。特朗普2025年10月APEC點頭支持，附加條件要美國船廠造。2026年美國大選，政權更迭認不認賬？技術轉讓、核燃料供應、知識產權，具體磋商沒突破，哪環談崩了項目就僵。韓國喊自主喊得響，技術命脈越攥越緊，錢還得照付。
國內政局也麻煩。核潛艇十幾年跨度，三四屆政府，每屆預算重新評估。經濟好民族主義高漲推得快，下行了就是砍預算的靶子。韓國政黨斗爭那個激烈，反對黨拿浪費財政或激化局勢一攻，項目拖后甚至爛尾不是沒可能。從金泳三時期想到現在，三十多年才出份正式規劃，這路的波折本身就說明問題。
李在明不是不懂，但“對標日本”的競爭心態，美國拿來當籌碼，想當海洋強國就得付高價，這筆生意就這么談成了。反正韓國這核潛艇，造不造得出來另說，先把錢掏了是真的。
韓國執意推進核潛艇計劃，看似掌握防務主動權，實則技術與命脈仍受制于人。半島軍備競賽持續升級，后續局勢會走向何種方向？不妨說說你的看法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
