香港醫管局前總行政經理莊慧敏與骨科醫生丈夫趙名宇，因2022年在超市盜竊1632.8港元食物，近日被判停牌4個月、緩刑24個月。

撰文丨郭雪梅

因偷竊超市價值 1632.8港元 的食物 ， 香港 醫管局高層莊慧敏 和 骨科醫生丈夫趙名宇 ，在歷經刑事定罪、上訴敗訴后，迎來 了 醫務委員會最終紀律處分。

5月26日，香港 醫委會頒布裁決 ， 兩人盜竊罪成，影響醫生聲譽，判兩人停牌4個月，緩刑24個月。

莊慧敏曾為醫管局總行政經理 、 新冠疫情期間官方防疫發言人 ， 趙名宇 則是 明愛醫院骨科顧問醫生， 他們都是 香港醫療系統資深專業人士，卻因小額盜竊 ， 面臨刑事定罪與執業紀律處罰雙重后果， 該事件 在香港醫療界及社會引發廣泛關注。

圖片來源：法庭線

此前已被判各罰款5000港元

綜合香港多家媒體報道， 本案事發于2022年4月23日下午，莊慧敏與趙名宇一同前往紅磡黃埔花園的 一家 超市購物。

兩人在自助收銀機結算時，僅支付697.4港元，卻將總值1632.8 港元的9件商品未掃碼帶走，包括西瓜、布丁、刺身、壽司 等 ， 以及一份價值 898港元 的海膽。

離開時， 兩人 被超市便衣保安當場截停，隨后警方以涉嫌盜竊將二人拘捕。

2023年4月，莊慧敏 、 趙名宇案件在九龍城裁判法院審理，經歷8日審訊。 控方指控 ， 兩人 偷竊 百貨公司 的貨品，總值1632.8港元。

但在 庭審期間，二人均 予以 否認，并親自出庭作供。 該 案件最主要 的 爭議 ， 在于 兩人是否是“故意的” 。

趙名宇自辯稱，案發當日 ， 他 因擔憂在杭州讀書、面臨疫情風險的 女兒 ，心神不寧，不斷上網搜尋航班及 防疫 資料，導致付款時分心。

莊慧敏則表示，當時正值香港第五波疫情高峰，她作為醫管局高層 需要 長時間工作， 當天 是 她 數月來首個不用上班的周末，整理貨物時注意力不集中， 所以 誤將未付款商品放入袋中。

裁判官 在 裁決時指出 ， 兩人 掃描付款的貨物僅600多元，但未付款的高達1600多元，推斷 兩人 有不誠實意圖，是 “ 選擇性掃描貨品 ”， 并最終裁定 莊慧敏、趙名宇盜竊罪成，各罰款5000港元。

隨后，兩人 不服定罪，向高等法院提出上訴 。

2024年10月，高等法院駁回上訴。裁決指出， 監控顯示在 交易過程 中，兩人 清楚知悉貨物 是否 被掃描， 屬于“ 有默契地共同行事進行盜竊 ” 。

法官同時強調， 兩人 所盜竊的9項物品，單是未付款 ， 價值高達 898元的海膽， 就已經 高于已付款的貨物 總額 ， 如此懸殊的金額差距足以證明， 這 并 不是 無心疏忽 ，因此維持原判 。

兩人均是高收入醫生群體

據“ 香港新聞網 ” 2022年報道 ， 根據醫管局 當年的 薪資職級表，管理層的月薪7萬港元 起。

而骨科醫生在香港的 月 收入 則達十萬元起步 。

而莊慧敏和趙名宇在醫療領域從業均超過20年，整體收入更為豐厚。

公開資料顯示 ，莊慧敏案發時 48歲，是香港 醫管局總行政經理（感染及應急事務） 、 臨床微生物及感染學專科醫生 。 新冠疫情期間 ， 她曾 作為核心成員參與防疫決策，多次代表醫管局出席政府記者會，2020 年 還 獲行政長官頒發 的 “社區服務獎”。

她的丈夫 趙名宇案發時 47歲，是 明愛醫院顧問醫生， 還擔任 骨科醫學會理事、港大和中大醫學院矯形外科及創傷學系榮譽臨床副教授等 職務，過往在明愛醫院獲同事贊賞，曾培育出不少專科醫生。

刑事案件終結后，香港醫務委員會于 今年 5月26日展開紀律研訊，核心審理二人作為注冊醫生犯下可判監盜竊罪，是否違反專業操守。

在 研訊中， 包括 醫管局前行政總裁高拔升、 香港大學 微生物學系教授袁國勇 等業內權威人士，都為兩人 提交 了“ 求情信 ”。

醫管局前行政總裁高拔升 表示， 莊慧敏為抗擊新冠疫情貢獻良多 ； 袁國勇 稱 ， 他 與莊慧敏相識數十年，稱贊她工作認真細致、為人誠懇踏實、積極進取。香港中文大學醫學院矯形外科及創傷學系主任容樹恒 則為 趙名宇書面求情，評價其專業盡責、為人可靠。

在 研訊中 ， 辯方 還 透露，莊慧敏 因為本案深感后悔 ， 在案發后就 卸下醫管局總行政經理的職務。

研訊小組裁決時表示， 兩人 沒有紀律研訊處分的前科，而醫委會展開研訊 ， 不是要對醫生作雙重 刑罰 ，而是要維護公眾信心。

考慮到 兩人 提交的品格證明信件，以及他們對醫學界的貢獻， 研訊 小組接納 他們 已充分反思， 同時 盜竊案僅屬個別事件， 最終 判處 停牌 4個月，緩刑24個月。

這一判決意味著，若兩年緩刑期內無新違紀，二人無需實際執行停牌，可繼續執業。

這次的案件， 也引發香港社會對專業人士誠信底線的反思 —— 即便擁有高薪高位、杰出貢獻，法律與專業操守面前人人平等。

對于以守護公眾健康為職責的醫護人員而言，誠信是執業底線，任何輕微違法行為都可能損害行業公信力，也會讓個人多年積累的專業聲譽付出沉重代價。

來源：醫學界

校對：蔡 菜

運營：莉 莉

責編：凌 駿

*“醫學界”力求所發表內容專業、可靠，但不對內容的準確性做出承諾；請相關各方在采用或以此作為決策依據時另行核查。