趙驕虎律師是江蘇豐典律所合伙人、“守護者”刑事辯護團隊負責人。2025年收獲近10面錦旗,8起案件不起訴,3起撤案、3起報捕后獲取保。在侵犯公民個人信息罪案中,他聚焦有利情節,助當事人獲緩刑;危險駕駛案里,提出關鍵意見讓當事人獲緩刑;高速醉駕案中,厘清法律誤區推動適用緩刑,最大程度降低刑事處罰影響。
![]()
趙驕虎律師是江蘇豐典(高淳)律師事務所主任律師、江蘇豐典律所合伙人、“守護者”刑事辯護團隊負責人。執業十余年間,他累計承辦民事、行政、刑事案件1000件以上,其中刑事案件近200件,取得了一系列重大辯護成果,為多起案件當事人爭取到無罪判決、不起訴、不批捕取保候審、緩刑等結果,部分案件還實現了刑期大幅優化或罪名減輕。
趙驕虎律師深耕刑事訴訟業務,尤其擅長刑事辯護、不起訴、取保候審及掩飾隱瞞犯罪所得罪、幫助信息網絡犯罪活動罪、侵犯公民個人信息罪、危險駕駛罪等專項辯護。在刑事辯護領域,他有著自己獨特的見解,認為刑事辯護的核心,不在死磕,而在于真正發現案件的關鍵和空間,并且進行高效且坦誠的溝通。
下面以一起侵犯公民個人信息罪典型案例,來詳細了解趙驕虎律師的辯護策略和專業能力。
案件類型為侵犯公民個人信息罪,當事人甲是企業經營者。2025年,當事人甲因所經營企業的業務需求,通過途徑購買建工征信類公民個人信息,初始獲取總量達XXX余條,經篩選后留存48000余條。后續當事人僅少量聯系信息對應主體,未促成實際業務、未從中獲利,后將留存信息刪除。2025年2月22日,當事人經公安機關電話通知后主動到案,如實供述了上述行為。2025年7月3日,公訴機關以侵犯公民個人信息罪提起公訴,辯護后量刑建議為“有期徒刑一年七個月,并處罰金”;當事人對指控事實、罪名及建議均無異議,同意適用簡易程序并簽字具結。
當事人的核心訴求是希望能從輕處罰,避免實刑。
該案件存在以下難點:一是當事人主張購買信息系經營需要,但因用途涉及違法的“掛靠”,故使用用途無法認定為合法,入罪標準適用“非法獲取5000條以上公民個人信息”,其留存的48000余條信息遠超該標準,構成犯罪;二是涉案信息數量過多,前期爭取不起訴未獲支持。
趙驕虎律師采取的策略如下:前期雖然爭取不起訴未成功,但后期辯護時,重點聚焦“自首、認罪認罰、未獲利、及時刪信息”等有利情節。依據相關法律規定,自首、認罪認罰是法定的從寬情節,結合當事人未獲利、及時刪除信息的悔罪表現,以此為切入點進行辯護。通過與法院進行高效且坦誠的溝通,成功說服法院適用緩刑。
案件結果是當事人最終被判處有期徒刑一年七個月,緩刑一年七個月。這一結果幫助當事人避免了實刑,最大程度降低了刑事處罰對其生活和工作的影響。
這起案件具有多方面的典型意義:對于同類侵犯公民個人信息罪案件,首先,提醒企業經營者在獲取和使用公民個人信息時要嚴格遵守法律規定,避免因信息使用用途違法而構成犯罪;其次,強調了自首、認罪認罰以及悔罪表現等情節在量刑中的重要性;再者,為律師在處理類似案件時提供了有效的辯護思路,即聚焦有利情節,結合法律規定和當事人實際情況進行辯護;最后,也體現了法院在量刑時會綜合考慮各種因素,給予當事人公正合理的判決。
從司法實踐的角度來看,侵犯公民個人信息罪是近年來比較常見的犯罪類型,隨著信息技術的發展,公民個人信息的保護越來越受到重視。這類案件的處理不僅關系到當事人的權益,也關系到社會公共利益和公民個人信息安全。趙驕虎律師在這起案件中的辯護策略和成果,對于司法實踐具有一定的參考價值。在處理此類案件時,律師需要準確把握法律規定,深入挖掘案件的關鍵和空間,通過與司法機關的有效溝通,為當事人爭取最有利的判決。同時,也提醒廣大公民和企業要增強法律意識,保護好公民個人信息,避免觸犯法律紅線。總之,趙驕虎律師憑借其專業的法律知識和豐富的實踐經驗,在刑事辯護領域為當事人提供了優質的法律服務,為維護當事人的合法權益和司法公正做出了積極貢獻。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.