如今中國(guó)已經(jīng)明確了對(duì)聯(lián)合國(guó)下一任秘書(shū)長(zhǎng)的選人態(tài)度。近期王毅外長(zhǎng)出席聯(lián)合國(guó)大會(huì)時(shí)，給新任秘書(shū)長(zhǎng)劃定了四條硬性門(mén)檻，簡(jiǎn)單概括就是守好憲章、能力過(guò)硬、處事公正、履職盡責(zé)。

這幾條標(biāo)準(zhǔn)絕非泛泛之談，任何達(dá)不到要求的候選人，都會(huì)被中方否決。放眼當(dāng)下，全球各地地緣矛盾不斷顯現(xiàn)，傳統(tǒng)國(guó)際秩序面臨重重考驗(yàn)，聯(lián)合國(guó)改革也成為國(guó)際社會(huì)的普遍期待。身處這樣的時(shí)代背景下，下一任聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)要承擔(dān)的壓力與責(zé)任，可想而知。

換屆關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，中國(guó)亮出硬性要求，四條標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有商量余地

聯(lián)合國(guó)成立這么多年，一直頂著全球最大多邊國(guó)際組織的頭銜，承擔(dān)著維護(hù)世界和平、推動(dòng)國(guó)際合作、協(xié)調(diào)各國(guó)矛盾的重要職責(zé)。

可最近這些年，大家都能看出來(lái)，聯(lián)合國(guó)的處境越來(lái)越艱難，單邊主義抬頭，個(gè)別大國(guó)肆意妄為，動(dòng)不動(dòng)就繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)搞單邊制裁、發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，聯(lián)合國(guó)的權(quán)威被不斷削弱，很多時(shí)候陷入了想管事卻管不動(dòng)、想調(diào)解卻沒(méi)人聽(tīng)的尷尬境地。

俄烏沖突持續(xù)多年，造成了巨大的人道主義災(zāi)難，聯(lián)合國(guó)多次出面斡旋，卻始終沒(méi)能推動(dòng)真正的?；鸷驼?；巴以沖突升級(jí)之后，大量平民傷亡，安理會(huì)的決議屢屢被個(gè)別國(guó)家否決，聯(lián)合國(guó)的作用被嚴(yán)重架空。

在這樣的大背景下，下一任聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)能不能扛起責(zé)任、能不能發(fā)揮作用，直接關(guān)系到聯(lián)合國(guó)未來(lái)的走向，也關(guān)系到全球的和平與穩(wěn)定。

正是在這樣的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，中國(guó)沒(méi)有選擇沉默觀望，而是直接給出了自己的核心訴求。

這四項(xiàng)要求，不是憑空提出來(lái)的，而是基于聯(lián)合國(guó)的初心和當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)困境，每一條都有極強(qiáng)的針對(duì)性。

而且中方明確表示，這是硬性要求，不是可以討價(jià)還價(jià)的條件。了解聯(lián)合國(guó)規(guī)則的人都知道，秘書(shū)長(zhǎng)的選舉，必須經(jīng)過(guò)安理會(huì)的推薦，而安理會(huì)五個(gè)常任理事國(guó)，都擁有一票否決權(quán)。

這就意味著，哪怕候選人得到了再多國(guó)家的支持，只要五常中有一個(gè)國(guó)家投出反對(duì)票，就直接失去了當(dāng)選資格。

中國(guó)作為安理會(huì)常任理事國(guó)，這一票的分量不言而喻，如今把標(biāo)準(zhǔn)明明白白擺上臺(tái)面，就是告訴所有候選人和國(guó)際社會(huì)，中國(guó)不會(huì)隨波逐流，更不會(huì)默許不符合標(biāo)準(zhǔn)的人坐上這個(gè)位置，想拿到中國(guó)的支持，就必須嚴(yán)格按照這四條要求來(lái)，沒(méi)有任何變通的余地。

以往聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)換屆，總會(huì)有各種幕后交易和勢(shì)力博弈，有些候選人靠著個(gè)別大國(guó)的支持，即便能力不足、立場(chǎng)偏頗，也能獲得競(jìng)選優(yōu)勢(shì)。

這一次中國(guó)提前亮明底線，就是要打破這種不合理的潛規(guī)則，讓秘書(shū)長(zhǎng)的選舉回歸初心，真正選出能為全球事務(wù)負(fù)責(zé)、能為各國(guó)人民發(fā)聲的合適人選，而不是成為個(gè)別大國(guó)的代言人。

這一番表態(tài)，看似是給候選人提要求，實(shí)則是在為聯(lián)合國(guó)的未來(lái)守底線，也是在為全球的公平正義發(fā)聲。

四條要求直擊痛點(diǎn)，每一條都針對(duì)聯(lián)合國(guó)當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)困境

很多人乍一聽(tīng)這四項(xiàng)要求，覺(jué)得是常規(guī)表述，可仔細(xì)琢磨就會(huì)發(fā)現(xiàn)，每一條都精準(zhǔn)戳中了當(dāng)下聯(lián)合國(guó)面臨的核心問(wèn)題，也道出了國(guó)際社會(huì)，尤其是廣大發(fā)展中國(guó)家的共同心聲。

首先說(shuō)恪守憲章，聯(lián)合國(guó)憲章是這個(gè)組織的根本大法，核心是尊重各國(guó)主權(quán)獨(dú)立、不干涉他國(guó)內(nèi)政、以和平方式解決國(guó)際爭(zhēng)端，這是聯(lián)合國(guó)成立的根基。

可這些年，個(gè)別大國(guó)完全把憲章拋在腦后，打著人權(quán)、民主的旗號(hào)，隨意干涉別國(guó)內(nèi)政，甚至發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。

而聯(lián)合國(guó)在很多時(shí)候，沒(méi)能堅(jiān)定維護(hù)憲章的權(quán)威，對(duì)這些違規(guī)行為缺乏有效的約束。

中國(guó)要求新任秘書(shū)長(zhǎng)恪守憲章，就是要讓聯(lián)合國(guó)回歸本源，把憲章當(dāng)成行事的唯一準(zhǔn)則，不偏袒、不妥協(xié)，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)際法的尊嚴(yán)。

再看能力出眾，如今的全球局勢(shì)遠(yuǎn)比以往復(fù)雜，地區(qū)沖突、糧食危機(jī)、氣候變化、難民問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡等各種難題交織在一起，秘書(shū)長(zhǎng)不僅要負(fù)責(zé)日常協(xié)調(diào)，更要具備解決實(shí)際問(wèn)題的能力，要能在大國(guó)之間居中斡旋，要能傾聽(tīng)弱小國(guó)家的訴求，要能推動(dòng)各方達(dá)成共識(shí)。

可現(xiàn)實(shí)是，過(guò)去的聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)，往往在面對(duì)大國(guó)博弈時(shí)顯得力不從心，很多調(diào)解工作流于形式，只會(huì)發(fā)表空洞的聲明，無(wú)法真正化解矛盾。

中國(guó)提出能力出眾，就是要求新任秘書(shū)長(zhǎng)不能做 “傳聲筒” 和 “和事佬”，要有真本事、硬能力，能切實(shí)推動(dòng)問(wèn)題解決，讓聯(lián)合國(guó)真正發(fā)揮出全球治理核心平臺(tái)的作用。

公道正派這一點(diǎn)，更是戳中了很多國(guó)家的痛點(diǎn)。長(zhǎng)期以來(lái)，聯(lián)合國(guó)在運(yùn)作過(guò)程中，存在明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)西方大國(guó)的錯(cuò)誤行為視而不見(jiàn)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的合理訴求卻置之不理，在很多國(guó)際事務(wù)中，立場(chǎng)偏向發(fā)達(dá)國(guó)家，失去了應(yīng)有的中立性。

廣大發(fā)展中國(guó)家占了聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)的絕大多數(shù)，卻始終缺少話語(yǔ)權(quán)，這也是聯(lián)合國(guó)公信力下降的重要原因。

中國(guó)強(qiáng)調(diào)公道正派，就是要求新任秘書(shū)長(zhǎng)一碗水端平，不看大國(guó)臉色，不搞區(qū)別對(duì)待，既要維護(hù)大國(guó)的合理利益，更要保障弱小國(guó)家的正當(dāng)權(quán)益，讓聯(lián)合國(guó)成為所有國(guó)家平等對(duì)話、公平協(xié)商的平臺(tái)。

最后是履職擔(dān)當(dāng)，聯(lián)合國(guó)如今面臨著諸多改革難題，安理會(huì)改革、經(jīng)費(fèi)保障、維和行動(dòng)優(yōu)化等問(wèn)題，都需要有人敢于直面、敢于推動(dòng)。

可長(zhǎng)期以來(lái)，因?yàn)楦鞣嚼娣制?，?lián)合國(guó)改革遲遲難以推進(jìn)，很多問(wèn)題積重難返。

新任秘書(shū)長(zhǎng)必須有擔(dān)當(dāng)精神，敢于直面矛盾，敢于推動(dòng)改革，敢于為公平正義發(fā)聲，而不是畏首畏尾、敷衍了事。

這四條要求環(huán)環(huán)相扣，從底線、能力、立場(chǎng)、責(zé)任四個(gè)維度，為下一任秘書(shū)長(zhǎng)劃定了完整的標(biāo)準(zhǔn)，不是苛刻刁難，而是對(duì)癥下藥，解決聯(lián)合國(guó)的現(xiàn)實(shí)頑疾。

中國(guó)一票至關(guān)重要，堅(jiān)守立場(chǎng)不是搞特權(quán)，而是為全球負(fù)責(zé)

在聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)的選舉中，五常的態(tài)度始終是決定性因素，而中國(guó)這一票，更是越來(lái)越受到國(guó)際社會(huì)的重視。

有人說(shuō)中國(guó)提硬性要求，是在行使特權(quán)，可事實(shí)上，中國(guó)的這份堅(jiān)守，從來(lái)不是為了自身的私利，而是作為安理會(huì)常任理事國(guó)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，始終站在廣大發(fā)展中國(guó)家一邊，始終維護(hù)多邊主義，始終堅(jiān)守聯(lián)合國(guó)憲章的宗旨和原則。

中國(guó)提出這四項(xiàng)要求，不僅代表了自己的立場(chǎng)，更契合了全球絕大多數(shù)國(guó)家的期待，尤其是那些長(zhǎng)期被忽視、被打壓的弱小國(guó)家，都希望聯(lián)合國(guó)能有一個(gè)公道、有能力、有擔(dān)當(dāng)?shù)恼崎T(mén)人。

眼下，各路候選人已經(jīng)開(kāi)始四處活動(dòng)，爭(zhēng)取各國(guó)支持，他們都清楚，想要成功當(dāng)選，中國(guó)這一關(guān)根本繞不過(guò)去。

以往那些靠著大國(guó)支持、立場(chǎng)偏頗、能力不足的候選人，這一次根本沒(méi)法蒙混過(guò)關(guān)。

中國(guó)不會(huì)因?yàn)槿饲槭拦释讌f(xié)，不會(huì)因?yàn)橥獠繅毫ψ尣?，只?huì)嚴(yán)格按照四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，符合要求就支持，不符合就堅(jiān)決否決。這不是針對(duì)任何一個(gè)候選人，而是對(duì)聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)，對(duì)全球和平與發(fā)展負(fù)責(zé)。

當(dāng)下的世界，比以往任何時(shí)候都更需要一個(gè)強(qiáng)有力、公正無(wú)私的聯(lián)合國(guó)，更需要一位能扛事、能辦事的秘書(shū)長(zhǎng)。

俄烏沖突、巴以戰(zhàn)火、全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、氣候變化挑戰(zhàn)加劇，這些難題都需要聯(lián)合國(guó)發(fā)揮核心作用，而秘書(shū)長(zhǎng)的能力和立場(chǎng)，直接決定了聯(lián)合國(guó)的作用能否發(fā)揮。

中國(guó)在這個(gè)時(shí)候劃下底線，就是要確保下一任秘書(shū)長(zhǎng)，不會(huì)成為個(gè)別大國(guó)的工具，不會(huì)偏離聯(lián)合國(guó)的初心，能夠真正為世界和平奔走，為全球發(fā)展助力，為弱小國(guó)家發(fā)聲。

中國(guó)的態(tài)度很明確，我們支持聯(lián)合國(guó)發(fā)揮更大作用，支持選出合格的秘書(shū)長(zhǎng)，但我們絕不會(huì)支持那些違背憲章、立場(chǎng)不公、缺乏擔(dān)當(dāng)?shù)娜诉x。

想拿到中國(guó)這一票，沒(méi)有捷徑可走，只有嚴(yán)格恪守四項(xiàng)硬性要求，真正做到公道正派、履職盡責(zé)，才能獲得中國(guó)的支持。

這既是中國(guó)的底線，也是國(guó)際社會(huì)的共同期待，在全球動(dòng)蕩變革的當(dāng)下，聯(lián)合國(guó)需要的是一個(gè)真正的守護(hù)者，而不是隨波逐流的傀儡，中國(guó)的這份堅(jiān)守，終將為聯(lián)合國(guó)的未來(lái)，為全球的公平正義，筑牢最堅(jiān)實(shí)的一道防線。

信息來(lái)源：

環(huán)球時(shí)報(bào)