四川
法官凱茜·塞貝爾在周二作出的裁決中指出，這些政策是在特朗普政府一項行政命令之后實施的，是一種“鈍器式工具”，既沒有防止“任何真實傷害”，同時還阻礙了學員在課堂上接觸充分而有力的討論。
她寫道：“他們不是那種一接觸有爭議議題或相互競爭的觀點就會受到傷害的脆弱之人。”“如果課堂討論充分而開放，他們今后保衛(wèi)國家的能力也不會因此被削弱。”《獨立報》已聯(lián)系西點軍校和紐約南區(qū)聯(lián)邦檢察官辦公室，請其置評。
這起訴訟于9月提起，由法學教授蒂姆·巴肯發(fā)起。他指控這所知名軍事院校通過一系列政策打壓其表達自由，而這些政策旨在配合特朗普于2025年1月簽署的一項行政命令。該命令禁止軍方宣揚“非美國的、分裂性的、歧視性的、激進的、極端的和非理性的理論”。
訴狀還稱，這項行政命令只是該校整體收緊氛圍的一部分。西點軍校官員和學者從圖書館撤下書籍，刪除課程大綱中的部分詞語，取消若干課程和專業(yè)，并移除了教師網(wǎng)站上的“出版物”欄目。
周二的裁決發(fā)布了一項針對這些言論政策的初步禁令，同時駁回了政府要求撤銷此案的請求。巴肯對這一裁決表示歡迎。
他在接受《紐約時報》采訪時說，自己終于又可以“追尋真理，而不必再受軍方和政府的審查”。這名教授此前曾因該校的招聘做法贏得過一場舉報人糾紛。接下來，他將尋求一項永久禁令，以阻止這些新政策繼續(xù)實施。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
