美伊談判進入關鍵階段,美國副總統萬斯稱談判取得“很大進展”,但也準備了重啟軍事行動的“B方案”。
伊朗方面則更為審慎,外交部發言人表示大部分問題雖已達成共識,但美方立場反復,不宜過早樂觀。雙方在資產解凍等問題上已有諒解,核計劃措辭與制裁解除等環節仍在磋商。
真正讓局勢變得微妙的,是以色列國內正在運轉的兩副時間枷鎖。
![]()
5月26日,以色列國家安全部長本-格維爾公開表態:如果美伊協議損害以色列國家利益,“絕不允許它出現”。按他的邏輯,只要美方未滿足以色列的絕對安全目標,協議就不具合法性。
這種強硬不是沖著華盛頓拍桌子——如果以色列政府真有余力“不允許協議出現”,根本不需要用這份聲明來宣告。
真正壓力來自內部:5月20日,以色列議會以110比0的投票結果初步通過了解散議會法案,提前大選已在眼前。
極右翼政黨是整個執政聯盟的支柱,本-格維爾和斯莫特里赫的政治前景面臨較大不確定性。此時亮出對美強硬姿態,更直接的用意是穩住右翼基本盤。
據中國新聞網報道,內塔尼亞胡5月25日在視頻聲明中已下令以軍加強在北部方向的安全響應級別。本-格維爾在社交平臺X上呼吁“重返黎巴嫩戰場”,斯莫特里赫也提出更激進主張。
為什么偏偏是現在?美伊協議草案中明確要求結束以黎沖突——這意味著一旦協議正式簽署,美國將大概率對以色列施加停火壓力,軍事窗口隨之關閉。
由此形成一個微妙的悖論:以色列越是在簽字前升級軍事動作,伊朗面臨的真主黨壓力就越大,反而可能推動伊朗在核問題上加快讓步,從而讓協議更快達成。動作越猛,窗口關得越快。
路透社援引知情以色列官員的話說,內塔尼亞胡在私下談話中承認,以方已逐漸難以影響特朗普的對伊朗決策,基本未能進入美伊談判的核心磋商環節。
據兩名匿名以色列國防官員對《紐約時報》的說法,以方無法從最親密盟友那里獲取信息,只能通過與其他地區領導人的聯系以及自身情報系統拼湊美伊磋商狀態。
以方在沖突初期提出的多項戰略目標——包括促使伊朗改變政策走向、阻止伊朗核計劃進展、限制其導彈能力——目前均未取得實質性成果。
美國官員稱框架協議“已完成95%”,正在磋商措辭,特朗普可能給談判代表5到7天時間完成協議。特朗普在社交媒體上明確表示,美伊之間“要么達成一項偉大且意義重大的協議,要么就不會有任何協議”,并警告若達不成,“那就回到前線,回到交火狀態,但規模會比以往更大”。
澎湃新聞援引以媒報道,民調顯示內塔尼亞胡預計將在選舉中落敗,但反對黨聯盟也可能無法組建聯合政府,屆時內塔尼亞胡將繼續領導過渡政府,直至政治僵局打破。
以色列第12頻道民調顯示,上屆選舉中投票給利庫德集團的選民里,有42%正在考慮或決定改投其他政黨。這種選民心態變化,可能影響內塔尼亞胡接下來的決策空間。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.