俄羅斯國家電視臺把矛頭打到了馬斯克身上。節(jié)目中,主持人與嘉賓聲稱“星鏈正在殺害俄羅斯兒童”,甚至討論是否該有人給馬斯克寫信,讓他“關(guān)閉烏軍的星鏈連接”。這段畫面很快被NEXTA等賬號轉(zhuǎn)發(fā),俄烏戰(zhàn)場上的衛(wèi)星通信問題,被俄方宣傳機器直接包裝成一場針對馬斯克的輿論圍攻。
![]()
這件事最刺眼的地方,不是俄羅斯電視臺第一次罵星鏈,而是它把一個戰(zhàn)場通信工具,直接說成“殺害兒童”的兇器。按照俄方節(jié)目里的邏輯,烏軍無人機能飛、能找目標、能傳回畫面,背后就有星鏈的責任。于是,馬斯克不再只是一個商人,而被俄方輿論推到了“戰(zhàn)爭幫兇”的位置。
![]()
但這個說法有明顯的宣傳味。公開信息能確認的是,星鏈確實深度卷入了俄烏戰(zhàn)爭。烏克蘭軍隊長期依賴星鏈維持前線通信,美國國防部也曾在2023年采購SpaceX的星鏈服務(wù)供烏克蘭使用。路透社當時報道稱,星鏈自2022年戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后,就為烏克蘭及其軍方提供了重要通信能力。
![]()
俄方現(xiàn)在抓住的,也是這個事實的另一面。現(xiàn)代無人機戰(zhàn)不只是“飛出去爆炸”這么簡單,它需要通信、定位、圖傳、指揮鏈路。誰掌握穩(wěn)定通信,誰就能讓無人機飛得更遠、反應(yīng)更快、命中更準。星鏈這種低軌衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò),正好擊中了傳統(tǒng)戰(zhàn)場最怕的一點:地面通信被炸了,天上的鏈路還能接著跑。
俄羅斯電視臺把星鏈說成“殺童兇器”,真正想打的是兩個目標。第一個是烏克蘭,給烏軍無人機襲擊貼上“恐怖化”標簽。第二個是馬斯克,逼他面對一個尖銳問題:你的商業(yè)衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò),到底是民用互聯(lián)網(wǎng),還是已經(jīng)變成戰(zhàn)爭基礎(chǔ)設(shè)施?
諷刺的是,俄羅斯自己也被曝使用過星鏈。路透社今年2月報道,烏克蘭方面稱,俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場上未經(jīng)授權(quán)使用了數(shù)千個星鏈連接,后來相關(guān)終端被停用,給俄軍通信和進攻行動造成沖擊。也就是說,俄方電視臺一邊把星鏈罵成“殺害俄羅斯兒童”的工具,一邊俄軍自己也曾想拿它來打仗。
更尷尬的是,烏克蘭今年還曾表示,正在與SpaceX合作,阻止俄羅斯用星鏈為無人機導(dǎo)航。路透社1月報道,烏方稱在俄軍遠程無人機上發(fā)現(xiàn)了星鏈終端,因此與SpaceX溝通封堵辦法。這個細節(jié)說明,星鏈已經(jīng)不只是烏克蘭的通信生命線,也成了俄軍想鉆空子的技術(shù)資源。
馬斯克夾在中間,已經(jīng)不是第一次。過去他曾強調(diào)星鏈不該被用于推動戰(zhàn)爭升級,SpaceX也曾限制烏克蘭把星鏈用于某些進攻性無人系統(tǒng)。問題是,戰(zhàn)場不會按公司聲明運行。一旦技術(shù)進入戰(zhàn)爭,它就會被雙方想盡辦法改造、破解、繞道使用。
俄羅斯電視臺這次突然把“俄羅斯兒童”搬出來,目的很清楚:它不是在討論技術(shù)倫理,而是在制造情緒。兒童、馬斯克、星鏈、烏軍無人機,這幾個詞放在一起,足夠刺激俄國內(nèi)部觀眾,也足夠在國際社交平臺上引爆爭議。俄方需要的不是嚴謹證據(jù),而是一個能讓普通觀眾立刻憤怒的敘事。
真正的后果是,星鏈正在從“救命網(wǎng)絡(luò)”變成“戰(zhàn)爭焦點”。它救過烏克蘭前線通信,也被俄軍試圖挪用;它幫助烏克蘭保持戰(zhàn)場聯(lián)絡(luò),也讓馬斯克不斷被卷入政治壓力。俄電視臺這次喊話,本質(zhì)上是在承認一件事:俄軍不只怕烏克蘭無人機,也怕支撐無人機背后的那條天上鏈路。
這場輿論戰(zhàn)不會很快結(jié)束。因為俄烏戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在,拼的不只是炮彈和坦克,也拼通信、衛(wèi)星、數(shù)據(jù)和無人機。誰能讓前線一分鐘不斷線,誰就能把幾十公里外的目標變成屏幕上的坐標。俄羅斯電視臺罵馬斯克,表面是在罵一個人,實際是在罵自己擋不住的新戰(zhàn)爭。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.