5月24日凌晨，俄軍對基輔發動大規模空襲。約90枚導彈和600架無人機撲向烏克蘭首都，其中，最受關注的“榛樹”高超音速導彈，卻出了狀況。

事后各方披露的信息顯示，“榛樹”導彈的表現并不完美。

監測頻道和多家分析機構指出，俄軍實際發射了兩枚“榛樹”導彈，而不是此前外界認為的一枚。

美國戰爭研究所在5月26日發布的報告中引用了這些分析，認為俄軍可能發射了兩枚。

一枚“榛樹”導彈擊中了基輔以南的白采爾科維鎮，導致當地設施受損。但另一枚的情況就復雜了。多家媒體和分析機構稱，另一枚“榛樹”導彈在發射后不久就出現技術故障，未能飛抵目標。

更尷尬的是，這枚故障導彈據稱墜毀在了頓涅茨克地區的阿夫迪夫卡或亞西努瓦塔附近。這里是俄軍控制區，距離前線約40公里。現場畫面顯示，有6枚分導式彈頭從天而降，砸向地面。

如果5月24日的故障報告得到最終確認，這將是“榛樹”導彈在實戰中第四次登場。烏克蘭OSINT分析師統計，“榛樹”在實戰中累計發射了5枚，其中出現2次故障，故障率高達40%。

按照烏克蘭國防部下屬媒體的估算，單枚“榛樹”導彈的成本約為5000萬美元。俄軍此次出擊的兩枚“榛樹”僅導彈本身成本就超過1億美元。

如果算上“匕首”“鋯石”“伊斯坎德爾”以及600架無人機，俄軍5月24日這一晚的空襲總成本可能超過4億美元。

俄方此次動用“榛樹”的目的是什么？外界普遍認為，這是俄軍在展示戰略威懾力。這是“榛樹”導彈首次飛抵距離烏克蘭政治中樞基輔如此近的位置（白采爾科維距基輔約80公里）。

俄方希望通過這款普京口中“無法攔截”的武器，震懾西方，展示升級戰爭的決心。但導彈自身的可靠性問題，讓威懾效果大打折扣。

相比之下，俄軍大量使用的“天竺葵”無人機每架成本僅2萬美元左右，即使發射數百架，總成本也不及一枚“榛樹”導彈。

這種成本對比引發了一個問題：在消耗戰中，年產量個位數的超高價武器是否劃算？

將“榛樹”導彈投入常規戰爭，本身就存在一定的風險。一旦出現技術故障導致導彈墜毀在己方控制區，雖然不會造成核泄漏，但會暴露該系統的技術缺陷。

更重要的是，如果故障導彈落在人口密集區域，后果將難以預料。

俄軍目前面臨的兩難處境是：不使用“榛樹”，就無法展示對北約的威懾能力；頻繁使用，又面臨可靠性問題帶來的風險。

如果故障率確實達到25%到40%，那意味著俄軍每發射4到5枚“榛樹”，就有一到兩枚會出問題。

對于一款年產量只有個位數的武器來說，這樣的故障率是無法接受的。

梳理“榛樹”導彈在俄烏戰場上的使用記錄，可以發現一條清晰的脈絡。

首次亮相2024年11月：目標是烏克蘭第聶伯羅市的導彈工業區。據稱精準命中目標，廠區主體結構坍塌，部分設備在高溫下熔化。

第二次使用2026年1月：目標是利沃夫的國家飛機修理廠。該廠隨后癱瘓，無法繼續運作。

第三次使用2026年5月24日：發射了兩枚。一枚擊中了白采爾科維的工業區和車庫設施，另一枚疑似墜毀在俄控頓涅茨克地區。

從打擊效果來看，“榛樹”的毀傷能力確實存在。即便是非核彈頭，數十個高速動能彈頭砸下來，也能造成不小的破壞。

問題在于，這款導彈的可靠性似乎并沒有跟上它的威力。尤其是在大規模戰爭進入第五年的背景下，高技術武器的穩定性直接關系到戰場上的主動權。

“榛樹”導彈此次登場，西方的反應與之前有所不同。

2024年11月“榛樹”首次亮相時，國際輿論一片嘩然。當時普京公開宣稱“世界上沒有能攔截它的系統”，這枚導彈被罩上了一層神秘面紗。

但到了2026年5月，西方領導人的回應明顯“降溫”了。

北約秘書長斯托爾滕貝格譴責俄羅斯使用“榛樹”是“危險升級”，歐盟委員會主席馮德萊恩稱其“殘暴”，法國總統馬克龍表示這是“不可接受的挑釁”。

這些反應集中在“譴責”層面，而不是“恐慌”。與首次亮相時的震驚相比，西方已經適應了這款武器的存在。

從軍事角度看，“榛樹”作為中程彈道導彈，確實具備突防能力強、難以攔截的特點。它的設計初衷是搭載核彈頭執行戰略威懾任務。將其投入常規戰爭，本身就有“模糊核常界限”的意圖。

但當這款導彈在實戰中表現出可靠性問題時，它的威懾力就被打了折扣。有分析指出，“榛樹”在技術上源自蘇聯時期的舊型號導彈，本質上是老技術的有限發展版本。

俄羅斯今年計劃制造大約5枚“榛樹”導彈，平均每兩到三個月生產1枚。這個產能與每月數千架的無人機產量形成鮮明對比。

一款年產量個位數的“王牌武器”，如果在實戰中還不能保證穩定發揮，那它在大規模消耗戰中的實際價值就需要重新評估了。

從2024年11月的“橫空出世”到2026年5月的“疑似墜毀”，“榛樹”導彈在一年半的時間里完成了一次形象轉變。

它不再是那款充滿神秘色彩、讓西方膽寒的“末日武器”。它變成了一款有著明確技術邊界、甚至存在可靠性隱患的具體裝備。

對于俄軍來說，5月24日的空襲已經達到了報復的目的——打擊了基輔周邊的軍事設施，展示了多種高超音速武器的協同作戰能力。

但對于“榛樹”導彈本身而言，這次行動暴露出的問題，可能比它取得的戰果更值得關注。

一款發射5枚就有2枚出問題的“王牌”，在接下來的戰爭中還能不能繼續充當俄羅斯的戰略底牌，需要打一個問號。