四川
美國和西方一些智庫長期關注中俄武器貿易，并根據開源情報總結出一個明顯趨勢，中俄傳統軍貿正在快速下降，中國大規模進口俄制武器的時代基本已經過去。
美國戰略與國際研究中心旗下中國力量項目，依據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的數據。大單歸零是真，但徹底不買是假；真相不是中俄疏遠，而是中國軍工全面自主，這才是白宮真正焦慮的地方。
梳理了中國自建國以來采購蘇聯，俄羅斯武器裝備的歷史，認為中國采購蘇俄裝備大致經歷了兩個高潮和兩個低谷。
這個變化背后反映的是中國軍工體系從依賴引進到自主發展的轉型。關注時事的小李刷到這則新聞后心里不免出現幾個疑問，是什么造成這樣的結果？這會帶來什么？
第一個高潮出現在新中國成立后到1960年中蘇關系破裂之前。這個階段，中國從蘇聯引進了大量武器裝備和軍事技術。
尤其是在抗美援朝戰爭期間及之后，蘇聯向中國提供了重要援助，幫助中國建立起較為完整的軍事裝備生產體系。
當時中國許多裝備都帶有明顯蘇式背景，有些是直接仿制蘇聯裝備，有些則是在蘇制武器基礎上改進和自行研制。可以說，這一階段奠定了新中國軍工體系的基礎。
但從1960年代初中蘇關系破裂開始，中國從蘇聯引進武器裝備的規模迅速下降，最后基本歸零。
到1970年代后期，中國開始改革開放。1980年代，中美關系相對較好，中國反而能夠從西方引進一些技術，用于推動部分武器裝備現代化。所以在蘇聯解體前的相當長時間里，中蘇軍貿處于低谷狀態。
蘇聯解體后到2020年前后，是中國采購俄羅斯武器裝備的第二個高潮期。面對臺海危機和美國戰略壓力，中國需要盡快提升空軍、防空、海軍和遠程投送能力，因此重新大規模引進俄羅斯裝備。
這一階段，中國采購了大量蘇-27、蘇-30MKK戰斗機，24架蘇-35S戰斗機，多套S-300和S-400防空導彈系統，4艘現代級驅逐艦，12艘基洛級常規潛艇，還有米-171直升機等。
這些裝備構成了中國進口俄制武器的主體，也在相當長時間內支撐了解放軍現代化建設。
對當時的中國來說，俄制裝備不僅填補了技術空白，也為后續自主研發提供了參考對象和技術積累。
2020年之后，中俄軍貿進入新的低谷階段。中國國產軍事裝備發展明顯加快，大量技術瓶頸被突破，許多領域已經達到或接近世界先進水平。
中國已經不再需要成體系、大規模采購俄羅斯完整武器系統。不過這并不代表中俄軍貿完全消失。
中國仍可能采購一些發動機、備件和消耗品。例如，轟-6K系列轟炸機使用的D-30KP-2發動機，早期引進的蘇霍伊戰斗機所需的AL-31F系列發動機，以及相關維護零部件等。
未來一二十年，隨著這些老裝備逐步退役，中國從俄羅斯采購的軍用裝備會越來越少，金額也會繼續趨近于零。
同時俄羅斯在某些領域仍有優勢，例如太空核動力裝置、先進鈦合金加工技術等。但中國并不一定必須引進這些技術，因為中國自己也在研發，并且不少項目已經接近突破。
如果俄羅斯開價合適，中國可以引進部分技術，加快自身研發進程；如果俄方要價過高，或者拒絕轉讓核心技術，中國也完全可以繼續走自主研發路線。
中國已經不需要再大規模采購俄羅斯武器裝備和技術。中俄關系正在從俄羅斯賣中國買的舊模式，轉向更加平等的戰略合作模式。
俄羅斯出于大國心態，未來未必會大規模采購中國完整武器系統，但在半導體芯片，電子零部件等領域，俄羅斯對中國供應鏈的依賴已經明顯加深。
只不過這些大多屬于軍民兩用物項，不像戰斗機、防空系統等那樣顯眼。這正是中國軍工體系崛起后，中俄關系發生結構性變化的結果。這種現象讓白宮不安的是，一個完全自主、產能強大、與俄深度戰略合作的中國軍工，而非依賴進口的中國。焦慮的不是中俄軍貿歸零，而是中國軍工獨立加中俄合作深化。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
