近期,網(wǎng)紅林思琪提到要給韓紅基金會捐一千零四十七萬元,但對方?jīng)]有接受,說他們只收小額的捐款,這事一傳開,網(wǎng)上就議論紛紛,好多人覺得基金會是在擺架子,不愿意收大額的錢。
![]()
韓紅基金會早在5月27日就發(fā)布聲明,表示從未設定捐款上限,所謂“不收大額”是溝通時產(chǎn)生了誤會,林思琪那邊打電話時間很短,直接說希望馬上到賬,但基金會需要按照流程辦事,比如先確定資金用途、評估項目可行性、再簽訂正式協(xié)議,這些步驟不能省略。
這筆錢最終到了中華慈善總會那邊,已經(jīng)處理好了,沒有一直放著不動,當時基金會建議這位女士換一個機構(gòu)來捐,或者分成幾筆小額捐款,這樣能更快到賬,這其實是在幫她找到更合適的捐款方式。
![]()
現(xiàn)在有些網(wǎng)紅捐錢,為的是現(xiàn)場效果,想馬上上熱搜、拍視頻、立人設,但公益機構(gòu)不能這樣,他們要對錢負責,要經(jīng)得起審計,要確保每一分錢真能幫到人,《慈善法》里寫得清楚,大額捐贈必須認真處理。
2023年董宇輝捐出1000萬用于助學,他的團隊提前跟基金會一起打磨了三個月方案,大家都沒說閑話,反而夸他做事實在,差別就在于有人愿意等待流程走完,有人只想趕著快節(jié)奏辦事。
![]()
這件事表面是捐錢被拒,實際是兩種節(jié)奏撞在一起,一邊想要立刻得到回應,一邊堅持按部就班地推進,公眾只看到前半段經(jīng)過,后半段沒人仔細去看。
善款最終落實到位,爭議也逐漸平息,但類似事件再次出現(xiàn)時,很可能重復上演。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.