賽場上，從不缺少具有爭議的話題和場面。

這不，就在5月27日，法國網球公開賽女單第二輪比賽中，中國金花王欣瑜對陣德國選手塔瑪拉·科帕奇中，以2–6、6–2、3–6落敗，遺憾止步64強。

然而，輸掉了比賽已經夠令人感到遺憾了，可賽后出現那“拒絕握手”的一幕更是引起了球迷們的熱議。

事件的導火索埋藏在首盤比賽中，本場比賽，當值主裁先后4次做出了對王欣瑜極為不利的落點改判，且每一次都精準發生在決定局分走勢的關鍵節點上。

首盤第4局，王欣瑜以30比15領先握有發球局優勢，一記底線壓線好球被主裁下場核查球印后改判出界，丟掉關鍵一分。

短短兩球之后，同一局再度出現相似場景，王欣瑜又一記有效回球被主裁改判出界，連續兩次誤判直接將比分從30比15改寫為30比40，讓大好發球局瞬間陷入被動。

首盤第6局，王欣瑜回球落點緊貼邊線，線審初始并無出界呼報，主裁復核后卻判定出界，心存疑惑的王欣瑜按照紅土賽場常規操作走上前查看球印，卻被主裁出示了違規警告。

首盤盤末的關鍵盤點局，王欣瑜在2比5落后的發球局中打出一記高質量邊線深球，主裁最初判定壓線得分，但在科帕奇提出抗議后，主裁再度下場復核并推翻原判改判出界，直接葬送了王欣瑜的保發希望。

四次逐級升級的爭議誤判層層累積，讓這位向來沉穩的深圳姑娘心態徹底失衡，以2比6丟掉首盤。

然而紅土上的爭議遠不止來自裁判員，在首盤一個關鍵分上，王欣瑜打出一記正手底線球，當時線審并沒有呼報出界，科帕奇看到后立刻在場地上圈了一個點給主裁觀看。

王欣瑜和團隊觀察到，科帕奇所指的那個球印并不是剛剛落下的新印，而是另外一個更遠處且明顯出界的舊印。

王欣瑜賽后詳細復盤了當時的情況：她一直跟主裁溝通說對手給看的是另外一點，主裁也承認確實如此。

為了驗證落點的真偽，王欣瑜詢問主裁是否可以走到對手半場親自查看球印，主裁的回答是可以去，但會因此給她一次警告。

王欣瑜在當時并不清楚這違反了什么規則，她以為類似發球超時或摔拍子的常規警告，于是跨過球網走到科帕奇一側查看落點。

事后她在和團隊交流時才被告知，跨越球網去對方場地查看球印在網球規則中并不被允許，甚至可能面臨罰款，這只能歸因于她對紅土場上的這一特定細節了解不夠。

而對于科帕奇的做法，王欣瑜的語氣里帶著明顯的不認同：既然不確定球印究竟是哪一個，為什么要指一個明顯出界的落點去誤導裁判，如果換作是她處于同樣的情況，她會在原地等主裁下來親自尋找球印。

面對王欣瑜的指控，科帕奇在賽后接受了采訪并給出了截然不同的說法。

德國人表示，當時場地上的確有兩個球印，一處是舊印、一處是新印，兩處落點均在界外，主裁判和電視轉播的鷹眼回放都證實球出界了8毫米。

科帕奇強調，她不知道球印對應的究竟是哪一個落點，但她看到裁判走過來詢問時便指了其中一個，這并非刻意誤導，因為兩個球印都是出界的。

對于王欣瑜跨過球網查看球印的行為，科帕奇明確表示被冒犯了，認為這種做法既不公平又不禮貌，她不可能在對方做出這樣舉動之后還主動伸手去握手言和。

當比賽的最后一分塵埃落定之后，兩人來到網前，一場關于握手與否的爭議再度升級。

王欣瑜事后對此作出了明確澄清：她當時就站在原地，并沒有說不和對方握手，她只是告訴科帕奇她不認同比賽過程中指球印的做法，而科帕奇直接回答說不想跟她握手，王欣瑜隨即回了一句“那我也覺得無所謂”。

這番話清晰地傳遞出拒絕握手并非她主動發起，而是對方先表達了拒絕意愿之后她選擇了坦然接受。

一向低調從容的王欣瑜在鏡頭前用“我無所謂”三個字概括了整件事的最終態度，恰恰這份淡然反而讓網絡上沸沸揚揚的爭執顯得有些荒謬可笑。

盡管在賽場內外都經歷了一系列堪稱煎熬的波折，王欣瑜在總結全場比賽時并沒有把所有責任都推給裁判和對手。

她坦承，全場出現65次非受迫性失誤才是輸球的主因。

與此同時，她也大方地肯定了科帕奇在戰術層面的發揮，認為對手今天在節奏變化上做得非常好，每每當她選擇加力或者施壓的時候，對方總能用一個極具旋轉的過渡球讓她不得不重新組織進攻。

這番評價既展現了一名職業運動員應有的理性與客觀，也讓人看到了王欣瑜面對挫折時的成熟心態。

隨著王欣瑜的遺憾出局，本屆法網女單賽場上中國金花只剩下王曦雨一人繼續征戰，這位從資格賽一路殺出的姑娘承載著中國網球迷的全部期待繼續前行。

而王欣瑜的巴黎之旅并未就此畫上句號，她還將與謝淑薇搭檔繼續出戰女雙比賽，紅土上的故事仍在以另一種方式延續。

免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。
參考信源：大象新聞，新華網，上觀網