最近，X（原推特）平臺上有用戶發帖稱，他嘗試用Codex清理MacBook上的硬盤，結果AI找到了大量可以刪除的文件，最多可以節省500GB硬盤空間。他分享的帖子在X上引來了很多人的討論，這個例子似乎在證明：AI時代，我們已經能用AI來代替電腦管家、清理軟件了。

（圖源：X）

難道說，只要把部分系統權限開放給AI，我們就能獲得AI版的電腦助手，用它們來代替傳統的電腦管家？帶著這樣的疑問，雷科技AGI（ID：leikejiagi）在電腦上實測了一波，看看那些AI工具能不能比電腦管家做得更好。

讓Marvis干系統清理的活，體驗很一般

首先要說明的是，想要讓AI在本地端干活，光有一個大模型是不夠的。我們給那些云端的大模型裝上手腳，并讓它們擁有讀取和操作本地文件系統的權限。說白了，我們需要在本地端安裝一個智能體或者Claw工具。

好消息是，目前國內頭部的互聯網廠商基本都推出了自家的Claw工具，各種「龍蝦」滿天飛，我們只要下載安裝就能用上，其中大部分都會贈送免費的額度，讓它們來做點清理文件的活，似乎是夠用的。

正好騰訊最近剛推出了一款名為Marvis（馬維斯）的AI工具，官方把它定位為系統級的AI助手，可以根據用戶的命令調用多款Agent。

我在自己日常用的MacBook上安裝了Marvis，然后在對話框中輸入「幫我整理清理垃圾文件，騰出硬盤空間」的指令。Marvis很快根據指令調用File Agent，開始掃描本地文件并且進行識別。

（圖源：雷科技）

最后，Marvis找到了可以清理的文件，并且進行了分類。首先是安裝包，具體包括21個文件安裝包，總體積4.2GB。我仔細看了下，發現基本都是之前安裝軟件后忘記刪除的安裝包，在macOS系統中以PKG、DMG、ZIP等格式為主。

（圖源：雷科技）

然后是文件緩存，主要是微信、Google和Apple Music的緩存，占用了3.5GB的存儲空間。再有就是應用軟件本身占用的空間，像Marvis自己就占用了2GB空間。

（圖源：雷科技）

Marvis給出的清理方案分成兩種，一種比較安全和保守，只刪除安裝包和緩存，另一種比較激進，能刪的都刪了?？傮w來說，Marvis的清理模式和Codex幾乎完全一致，只是它有圖形界面，使用體驗上對小白用戶更友好。

我們還嘗試用其他龍蝦工具進行類似的操作，結果比較意外。首先釘釘悟空、網易LobsterAI出于安全考慮，不支持進行系統級的全局清理，只能在工作區的文件目錄里進行操作。

（圖源：雷科技）

然后是360旗下的「安全龍蝦」，雖然它把自己宣傳為「全能龍蝦」，但本質上是一臺云端的虛擬電腦，所以讓它清理文件，它居然真的去檢索云電腦的文件系統了，最后的結果當然是讓人啼笑皆非。

（圖源：雷科技）

可以發現，清理垃圾文件這類任務對AI來說構不成什么太大的困難，只是主流的Claw工具對文件權限的利用都表現得比較謹慎，比如大部分只處理工作區文件目錄，不碰系統文件。

互聯網廠商們這么做，其實很好理解，畢竟OpenClaw這類去中心化的工具導致的用戶數據誤刪乃至財產損失的案例層出不窮，國產Claw自然在這方面會慎之又慎。

另外，用AI清理垃圾文件這件事，很顯然不是AI工具的核心功能?；ヂ摼W廠商在設計AI產品時，優先考慮的是編程、工作流相關的任務，壓根不會想到有人把AI當電腦管家用，沒有適配對應的Agent和功能，也很正常。

騰訊的Marvis能做好這項任務，主要還是因為它的定位是全局AI助手，幫助用戶處理各種問題，而不是傳統意義上的純Claw工具。

電腦管家類軟件，被低估的PC AI入口？

很多人可能已經注意到，我們在購買國產Windows電腦時，無論什么品牌，產品通常都會內置一款品牌自己的電腦管家，比如小米電腦管家、華為電腦管家、聯想電腦管家、榮耀電腦管家等。

這些電腦管家軟件，發揮的核心作用無非以下幾點：提供軟件安裝下載等服務，畢竟微軟官方商店確實很難用；構建品牌生態組件，讓PC可以和自家的手機、平板等設備協同互聯，這是手機廠商的基操了；再有就是提供系統清理、安全防護、工具箱等功能，這部分和傳統的360安全衛士這類軟件是重合的。

同時，我們發現，AI化浪潮下，硬件品牌們都在加速硬件AI化。而PC廠商讓電腦AI化，一個重要的切入口就是內置的電腦管家。不久之前，雷科技（ID：leitech）測評的榮耀筆記本X16 Plus中加入了很多AI功能。

在榮耀的PC產品中，直接集成了YOYO助理，能夠調動各種Agent。當我們直接在AI對話框中要求清理系統文件時，它會直接提供電腦管家的清理功能入口，點擊跳轉即可。

（圖源：雷科技）

而聯想電腦管家軟件中則集成了大量的AI模塊，包括智譜清言、Kimi、AI寫作助手等。系統文件清理、網絡優化等基礎功能，只在這款電腦管家中占很小的一部分，各類AI助手、Agent反而成為了重要的組成部分。

（圖源：雷科技）

另外，曾經占領過國內大部分PC設備的360安全衛士，在AI浪潮下也在采取AI化的動作。最新版的360安全衛士，已經集成了部分AI工具。只是，360安全衛士的AI化還做得比較粗糙，AI體驗也很生硬。

它只是內置了一款名為360AI辦公的軟件。而且，這款AI軟件很多功能都要收費，UI設計和布局也比較一般。360安全衛士對AI能力的整合，還有很大的進步空間。

（圖源：雷科技）

總的來看，電腦管家已經成為PC廠商搭建生態設施、注入AI能力的關鍵入口。至于文件清理、網絡優化這些傳統功能，AI化的電腦管家能夠做得更好，用戶的使用體驗也變得更好了。

當然，隨著PC廠商對電腦管家的越發重視，留給360這類第三方安全軟件的生存空間也變得越來越小。360發力AI辦公，本質上也是AI時代的一次轉型嘗試。

Agent全能化，但暫時還不能替你管電腦

回到我們最初的疑問，各種滿天飛的AI工具和Agent，真的能完全代替傳統的電腦管家嗎？在我們看來，答案顯然是否定的。

雖然我們在MacBook上的實測證明了，只要給足權限，像Marvis這樣的AI助手確實能做好垃圾清理、文件分類等基礎工作，但「給足權限」本身就是一個難以跨越的門檻。

出于系統穩定性和隱私安全的絕對考量，主流AI工具都不會去隨意讀寫底層系統文件。這也是為什么我們在測試絕大部分「龍蝦」工具時，它們往往只能在受限的工作區內打轉，表現得十分克制。

相比之下，各大PC廠商自帶的電腦管家有著得天獨厚的優勢——它們從出廠起就擁有系統級的底層權限，并且深度綁定了自家的硬件生態。在AI PC全面爆發的時代，這些本地電腦管家非但不會被淘汰，反而正在因為大模型的加入而重獲新生。

它們正在從原本單純的安全工具，進化為整臺電腦的AI中樞控制臺。就像前文提到的榮耀和聯想，原生的AI管家不僅能更安全、高效地執行系統維護任務，還能無縫聯動手機、平板，提供更底層的跨設備AI體驗。這種調度能力，是目前第三方AI工具很難做到的。

總而言之，未來的趨勢并非AI工具替代電腦管家，而是電腦管家全面AI化。純粹的AI Agent會在編程、內容生成和工作流自動化等專業領域繼續發揮作用。而維護系統安全和流暢、管理設備生態的任務，依然會交由那些正在AI化的本地電腦管家。