四川
大家好，我是聽瀾。
法不能向不法讓步，正義不能向不義讓步。
這一原則在司法實踐中逐漸成為共識，鼓勵公民面對侵害時挺身而出，司法機(jī)關(guān)也更敢于認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)案件，體現(xiàn)不向壞人讓步的社會導(dǎo)向。
互毆與正當(dāng)防衛(wèi)的邊界往往模糊，但通過具體案例可清晰區(qū)分。
2018 年昆山反殺案中，劉海龍醉酒駕車闖入非機(jī)動車道，與騎車人于海明爭執(zhí)后持刀追砍。
于海明在頸部、胸腹部中刀后奪刀反擊，致劉海龍死亡。
司法機(jī)關(guān)認(rèn)定于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，因其面臨正在進(jìn)行的嚴(yán)重不法侵害，反擊具有必要性且未超出限度。
此案中，劉海龍先挑事并使用管制刀具攻擊，于海明的反擊是為保護(hù)自身安全，而非互毆 —— 互毆需雙方均有傷害故意，而正當(dāng)防衛(wèi)是對不法侵害的被動反擊。
正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度需結(jié)合手段與結(jié)果雙重判斷。若對方用拳頭打你，你用槍反擊則手段超出必要性；若對方偷 50 元，你將其摔成重傷則結(jié)果超出必要性。僅當(dāng)兩者同時超出時才認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)。
昆山案中，于海明用刀反擊持刀攻擊，手段未超必要限度，即使造成死亡也屬正當(dāng)防衛(wèi)。
另一起家暴案例中，長期受丈夫汪某暴力侵害的劉某，在對方醉酒施暴時用水果刀反擊致其重傷。
檢察機(jī)關(guān)考慮到汪某長期施暴的背景，認(rèn)定劉某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，作出不起訴決定。
這說明司法機(jī)關(guān)在判斷必要限度時，會充分考慮防衛(wèi)者的處境與不法侵害的緊迫性。
聽瀾認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定應(yīng)寬松，否則人們來不及反應(yīng)就已受傷。
近年如昆山反殺案、河北淶源反殺案等，司法機(jī)關(guān)均依法認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)，傳遞出明確信號：面對不法侵害，公民有權(quán)自衛(wèi)，法律會為正義撐腰。
這種導(dǎo)向不僅保護(hù)了防衛(wèi)者的合法權(quán)益，更弘揚(yáng)了社會正氣，讓人們相信法不能向不法讓步，正義不會向不義低頭。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
