浙江
5月27日晚，博主“@耿同學講故事”發布最新的視頻稱，他把目前手中實錘涉嫌學術不端、數據造假的案例全部公開出來：論文均發表在Nature子刊，涉及中南大學、同濟大學、華東師范大學等多位院士候選人、國家杰青、長江學者等。
耿同學在視頻開篇表示，近期兩次被新華社采訪報道，讓自己有一種渴望認可的孩子突然被家長夸獎的感覺，因此將手中目前掌握涉嫌學術不端的全部論文案例進行公開。
但耿同學表示，上述論文和證據只是在視頻中公開，并沒有走舉報程序，除了家人和自己遭受的壓力外，更重要的原因是對學校沒有信心。
新公布問題論文如下：
問題論文1
問題論文2
問題論文3
問題論文4
據報道，從4月中旬“打響第一槍”開始，截至目前，除了上面提到的，博主“耿同學講故事”已連續實名舉報了5位國家杰青論文造假，看樣子這是要10+的節奏。其中中山大學上榜次數最多，已經2位了，加上這次至少3位杰青涉嫌造假。其次為同濟大學，至少2位杰青涉嫌造假。
他們分別是同濟大學生科院院長王平Nature論文涉嫌原始數據造假、南開大學生科院院長陳佺Nature子刊論文涉嫌嚴重學術造假。國家杰青、中山大學腫瘤防治中心實驗研究部副主任、博士生導師康鐵邦，發表在Nature子刊論文嚴重造假，中山大學生命科學學院副院長發表在Nature 子刊 的代表作論文數據造假。上海大學轉化醫學研究院院長、上海交通大學醫學院附屬新華醫院運動系統損傷與類器官轉化研究所所長蘇佳燦發表在Nature子刊Nature nanotechnology 的代表作論文數據嚴重造假。四所高校相繼發通報稱啟動調查。其中，同濟大學公布了調查處理結果。
耿同學表示，他目前只調查了不足1/10的杰青長江們的論文代表作，就已經發現這么多問題，可見其中的問題已經很嚴重。
在新華社文章《》中，記者表示耿同學曾在舉報視頻發布前聯系過一所高校的學術委員會，但當晚就接到涉事論文作者聯系，希望私下溝通、不要發布。
對此，新華社認為：學術委員會最該關注的本應是論文真假、數據問題、科研誠信，結果關注點卻轉向了舉報者要不要發聲。
而對耿同學對學術不端的持續關注，新華社發表評論稱：自媒體曝光有價值，學生舉報有價值，民間較真有價值，但這些不能替代制度本身。真正成熟的科研治理，應當讓問題在實驗記錄里被發現，在論文投稿前被發現，在項目驗收中被發現，在人才評審時被發現，而不是在網絡圍觀后才被動發現。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
