美國(guó)和西方一些智庫(kù)長(zhǎng)期關(guān)注中俄武器貿(mào)易，并根據(jù)開(kāi)源情報(bào)總結(jié)出一個(gè)明顯趨勢(shì)，中俄傳統(tǒng)軍貿(mào)正在快速下降，中國(guó)大規(guī)模進(jìn)口俄制武器的時(shí)代基本已經(jīng)過(guò)去。

美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心旗下中國(guó)力量項(xiàng)目，依據(jù)瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所的數(shù)據(jù)。大單歸零是真，但徹底不買是假；真相不是中俄疏遠(yuǎn)，而是中國(guó)軍工全面自主，這才是白宮真正焦慮的地方。

梳理了中國(guó)自建國(guó)以來(lái)采購(gòu)蘇聯(lián)，俄羅斯武器裝備的歷史，認(rèn)為中國(guó)采購(gòu)蘇俄裝備大致經(jīng)歷了兩個(gè)高潮和兩個(gè)低谷。

這個(gè)變化背后反映的是中國(guó)軍工體系從依賴引進(jìn)到自主發(fā)展的轉(zhuǎn)型。關(guān)注時(shí)事的小李刷到這則新聞后心里不免出現(xiàn)幾個(gè)疑問(wèn)，是什么造成這樣的結(jié)果？這會(huì)帶來(lái)什么？

第一個(gè)高潮出現(xiàn)在新中國(guó)成立后到1960年中蘇關(guān)系破裂之前。這個(gè)階段，中國(guó)從蘇聯(lián)引進(jìn)了大量武器裝備和軍事技術(shù)。

尤其是在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間及之后，蘇聯(lián)向中國(guó)提供了重要援助，幫助中國(guó)建立起較為完整的軍事裝備生產(chǎn)體系。

當(dāng)時(shí)中國(guó)許多裝備都帶有明顯蘇式背景，有些是直接仿制蘇聯(lián)裝備，有些則是在蘇制武器基礎(chǔ)上改進(jìn)和自行研制?？梢哉f(shuō)，這一階段奠定了新中國(guó)軍工體系的基礎(chǔ)。

但從1960年代初中蘇關(guān)系破裂開(kāi)始，中國(guó)從蘇聯(lián)引進(jìn)武器裝備的規(guī)模迅速下降，最后基本歸零。

到1970年代后期，中國(guó)開(kāi)始改革開(kāi)放。1980年代，中美關(guān)系相對(duì)較好，中國(guó)反而能夠從西方引進(jìn)一些技術(shù)，用于推動(dòng)部分武器裝備現(xiàn)代化。所以在蘇聯(lián)解體前的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里，中蘇軍貿(mào)處于低谷狀態(tài)。

蘇聯(lián)解體后到2020年前后，是中國(guó)采購(gòu)俄羅斯武器裝備的第二個(gè)高潮期。面對(duì)臺(tái)海危機(jī)和美國(guó)戰(zhàn)略壓力，中國(guó)需要盡快提升空軍、防空、海軍和遠(yuǎn)程投送能力，因此重新大規(guī)模引進(jìn)俄羅斯裝備。

這一階段，中國(guó)采購(gòu)了大量蘇-27、蘇-30MKK戰(zhàn)斗機(jī)，24架蘇-35S戰(zhàn)斗機(jī)，多套S-300和S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，4艘現(xiàn)代級(jí)驅(qū)逐艦，12艘基洛級(jí)常規(guī)潛艇，還有米-171直升機(jī)等。

這些裝備構(gòu)成了中國(guó)進(jìn)口俄制武器的主體，也在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)支撐了解放軍現(xiàn)代化建設(shè)。

對(duì)當(dāng)時(shí)的中國(guó)來(lái)說(shuō)，俄制裝備不僅填補(bǔ)了技術(shù)空白，也為后續(xù)自主研發(fā)提供了參考對(duì)象和技術(shù)積累。

2020年之后，中俄軍貿(mào)進(jìn)入新的低谷階段。中國(guó)國(guó)產(chǎn)軍事裝備發(fā)展明顯加快，大量技術(shù)瓶頸被突破，許多領(lǐng)域已經(jīng)達(dá)到或接近世界先進(jìn)水平。

中國(guó)已經(jīng)不再需要成體系、大規(guī)模采購(gòu)俄羅斯完整武器系統(tǒng)。不過(guò)這并不代表中俄軍貿(mào)完全消失。

中國(guó)仍可能采購(gòu)一些發(fā)動(dòng)機(jī)、備件和消耗品。例如，轟-6K系列轟炸機(jī)使用的D-30KP-2發(fā)動(dòng)機(jī)，早期引進(jìn)的蘇霍伊戰(zhàn)斗機(jī)所需的AL-31F系列發(fā)動(dòng)機(jī)，以及相關(guān)維護(hù)零部件等。

未來(lái)一二十年，隨著這些老裝備逐步退役，中國(guó)從俄羅斯采購(gòu)的軍用裝備會(huì)越來(lái)越少，金額也會(huì)繼續(xù)趨近于零。

同時(shí)俄羅斯在某些領(lǐng)域仍有優(yōu)勢(shì)，例如太空核動(dòng)力裝置、先進(jìn)鈦合金加工技術(shù)等。但中國(guó)并不一定必須引進(jìn)這些技術(shù)，因?yàn)橹袊?guó)自己也在研發(fā)，并且不少項(xiàng)目已經(jīng)接近突破。

如果俄羅斯開(kāi)價(jià)合適，中國(guó)可以引進(jìn)部分技術(shù)，加快自身研發(fā)進(jìn)程；如果俄方要價(jià)過(guò)高，或者拒絕轉(zhuǎn)讓核心技術(shù)，中國(guó)也完全可以繼續(xù)走自主研發(fā)路線。

中國(guó)已經(jīng)不需要再大規(guī)模采購(gòu)俄羅斯武器裝備和技術(shù)。中俄關(guān)系正在從俄羅斯賣中國(guó)買的舊模式，轉(zhuǎn)向更加平等的戰(zhàn)略合作模式。

俄羅斯出于大國(guó)心態(tài)，未來(lái)未必會(huì)大規(guī)模采購(gòu)中國(guó)完整武器系統(tǒng)，但在半導(dǎo)體芯片，電子零部件等領(lǐng)域，俄羅斯對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴已經(jīng)明顯加深。

只不過(guò)這些大多屬于軍民兩用物項(xiàng)，不像戰(zhàn)斗機(jī)、防空系統(tǒng)等那樣顯眼。這正是中國(guó)軍工體系崛起后，中俄關(guān)系發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化的結(jié)果。這種現(xiàn)象讓白宮不安的是，一個(gè)完全自主、產(chǎn)能強(qiáng)大、與俄深度戰(zhàn)略合作的中國(guó)軍工，而非依賴進(jìn)口的中國(guó)。焦慮的不是中俄軍貿(mào)歸零，而是中國(guó)軍工獨(dú)立加中俄合作深化。