1988年的漢城（首爾）奧運(yùn)會(huì)，被韓國當(dāng)作展示經(jīng)濟(jì)崛起和國家實(shí)力的絕佳舞臺(tái)，可也是這一次，韓國把自己沒有體育精神的一面，暴露了個(gè)干凈。

他們當(dāng)著全世界的面作弊，裁判隨意判罰，就差直接把獎(jiǎng)牌送到韓國運(yùn)動(dòng)員手里了。

最終，我國只拿下了可憐的5枚金牌，但更令人不寒而栗的是，韓國為了展示市容，居然直接囚禁了1.6萬人。

城市“凈化”背后的恐怖囚禁

在1981年成功獲得漢城奧運(yùn)會(huì)的主辦權(quán)后，韓國全國歡騰，為了提升“國際形象”，政府早在上世紀(jì)70年代中期就啟動(dòng)了所謂的“凈化城市”行動(dòng)。

但讓人憤怒的是，這行動(dòng)的背后，卻是針對(duì)無辜民眾的大規(guī)模抓捕與迫害。

1975年，韓國總統(tǒng)樸正熙發(fā)布“訓(xùn)令第410號(hào)”，以“凈化城市環(huán)境”為名，命令警方在全國范圍內(nèi)對(duì)流浪者、小偷、乞討者、殘疾人，甚至普通底層民眾進(jìn)行秘密逮捕。

這些被捕者被強(qiáng)制送往全國36個(gè)密閉收容所中，其中臭名昭著的“兄弟之家”就是其中之一。

韓政府甚至用“補(bǔ)貼”來作為推動(dòng)抓捕的“動(dòng)力”，讓原本無家可歸的流浪者淪為“奴隸勞工”。

在“兄弟之家”，超過1.6萬人被強(qiáng)迫從事高強(qiáng)度勞動(dòng)，生產(chǎn)衣物、鞋子、工業(yè)材料，而報(bào)酬卻為零。

饑餓、毒打、更有甚者被管理者性侵殘害，致死致殘的境況屢見不鮮，記錄在案的數(shù)據(jù)僅顯示1975年至1986年間，約513人死亡，而其他被活埋或銷毀尸體的無名者更是無法統(tǒng)計(jì)。

而讓人更觸目驚心的是，死亡遺體竟被當(dāng)作研究材料出售，每具尸體售價(jià)高達(dá)300萬至500萬韓元。

盡管這些內(nèi)幕在1987年由新任檢察官金龍?jiān){(diào)查時(shí)浮出水面，但最終被定罪的只有收容所老板樸恩槿，刑期不過區(qū)區(qū)2年半。

而在90年代，建筑工人在兄弟之家舊址挖出約100具尸骨，如今，韓國政府依然將這些可怕的過往歸類為“機(jī)密檔案”，受害者的申訴被擱置，這段慘痛歷史仿佛從未存在過。

如此不人道的大規(guī)模迫害，僅僅是為了清理城市面貌，為了讓漢城以“干凈整潔”的形象出現(xiàn)在奧運(yùn)會(huì)鏡頭中。

黑哨連連的賽場(chǎng)

如果說“城市凈化”是韓國奧運(yùn)會(huì)丑聞的開端，那么比賽中的黑哨操作更是讓漢城奧運(yùn)會(huì)被稱為“史上最黑暗的運(yùn)動(dòng)會(huì)”。

漢城奧運(yùn)會(huì)拳擊比賽中，美國選手羅伊·瓊斯與韓國選手樸熙洪展開激烈對(duì)決，羅伊·瓊斯攻擊次數(shù)多達(dá)86次，而樸熙洪僅32次，實(shí)力差距一目了然。

當(dāng)裁判宣布樸熙洪奪金時(shí)，全場(chǎng)觀眾都目瞪口呆，這場(chǎng)明顯的誤判成為了全球范圍內(nèi)的熱議事件。

為此，奧委會(huì)在賽后特別為羅伊·瓊斯補(bǔ)發(fā)了“公平競(jìng)賽獎(jiǎng)”，但并沒有追回金牌。

令人震驚的是，1997年的調(diào)查顯示，比賽裁判曾接受了韓國方面的“特殊招待”，盡管具體細(xì)節(jié)未披露，三名涉案裁判中兩人被終身禁賽，但樸熙洪的金牌卻依然被保留，這似乎諷刺了奧林匹克精神的公正與公平。

黑哨并非孤例，在拳擊賽事之外，保加利亞選手亞歷山大與韓國選手范忠一的比賽同樣被黑幕籠罩。

裁判基思·沃克因多次判處范忠一違規(guī)，被憤怒的韓國訓(xùn)練團(tuán)隊(duì)和觀眾圍毆長(zhǎng)達(dá)1小時(shí)，涉事助教和裁判7人事后被開除，但這已難以挽回奧運(yùn)會(huì)的體育精神。

韓國運(yùn)動(dòng)員在比賽中的惡意犯規(guī)行為屢見不鮮，外界的抗議和申訴幾乎全部被擱置，更甚者，韓國民眾甚至有意擾亂外國運(yùn)動(dòng)員的狀態(tài)。

例如酒店周圍的大規(guī)模噪音干擾，這一切讓人不禁質(zhì)疑：韓方到底借助了多少“旁門左道”來助力自己的成績(jī)？

如果說黑哨是賽場(chǎng)上的不公，那韓國賽后呼聲頗高的“民族自豪感”又建立在怎樣的基礎(chǔ)上？

韓國的“金牌夢(mèng)”

盡管丑聞不斷，韓國仍然將漢城奧運(yùn)會(huì)塑造成一場(chǎng)民族的盛典，在這場(chǎng)耗費(fèi)30億美元的大型賽事中，15億美元被用來改善城市面貌。

這份城市面貌的改善是通過剝奪流浪者生命、踐踏人權(quán)換來的。

奧運(yùn)場(chǎng)館的建設(shè)固然振奮人心，但因追求盡善盡美的市容，街頭那些“消失”的流浪漢與無家可歸者，早已成為了這場(chǎng)“整容手術(shù)”背后的陣亡者。

然而悲劇遠(yuǎn)不止在1988年，2002年韓日世界杯中，韓國隊(duì)接連曝出涉嫌假球和惡意犯規(guī)的丑聞。

意大利隊(duì)的球員在比賽中多次被肘擊、踢頭，但裁判卻選擇無視，并以“神奇”的判罰終結(jié)了意大利的晉級(jí)之路。

西班牙隊(duì)在點(diǎn)球大戰(zhàn)中的失利結(jié)果，同樣因“黑哨”引發(fā)國際爭(zhēng)議，這些場(chǎng)面讓不少觀眾認(rèn)為，這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了體育精神的本質(zhì)。

國際社會(huì)對(duì)韓國的體育黑幕屢有批評(píng)，但在韓國國內(nèi)，這些事件卻被包裝成“國家實(shí)力的體現(xiàn)”。

1988年漢城奧運(yùn)會(huì)，可以說是歷史上最具爭(zhēng)議的奧運(yùn)會(huì)之一，如果說每一個(gè)舉辦國都有自己獨(dú)特的歷史記憶，那么韓國通過遮掩丑聞和制造假象，將漢城奧運(yùn)會(huì)包裝成了國家崛起的象征，卻掩蓋了事件背后的種種不光彩。

城市面貌的清理以人道災(zāi)難為代價(jià)，賽場(chǎng)上的恥辱直接沖擊了奧林匹克精神，這場(chǎng)“奧運(yùn)盛宴”到底是榮耀，還是一場(chǎng)黑暗的狂歡？