俄烏沖突已邁入痛苦不堪的第四年。無論是2023年10月7日爆發(fā)的新一輪巴以紛爭，還是2026年2月28日打響的美以伊戰(zhàn)爭，都沒有對俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場上的推進提供什么實質(zhì)性的“助力”。

換句話說，俄羅斯迄今都沒有抓住歷史性變局所帶來的重大戰(zhàn)略機遇。

從另一個角度看，一次次與所謂的機遇失之交臂，證明俄羅斯國力比設(shè)想中衰落的還要厲害。雖有輿論一直試圖加以辯解，認為莫斯科是故意“拉長”烏克蘭戰(zhàn)爭旨在“拖垮”北約。可這樣的論調(diào)，明顯脫離事實。因為經(jīng)濟實力更弱的俄羅斯，恰恰是最拖不起的。

除了實力早已不復當年，克里姆林宮的某些戰(zhàn)略構(gòu)思，也著實令很多觀察者倍感困惑。比如不久前普京突然提議由德國前總理格哈德?施羅德牽頭，協(xié)調(diào)俄羅斯與歐盟展開談判，從而結(jié)束曠日持久的俄烏沖突。在普京看來，施羅德是頭號調(diào)停人選。

論起施羅德，很多經(jīng)歷過伊拉克戰(zhàn)爭歲月的觀察人士，都對他記憶猶新。面對時任美國總統(tǒng)小布什和英國首相布萊爾咄咄逼人的戰(zhàn)爭威脅，當年作為德國總理的施羅德攜手時任法國總統(tǒng)希拉克、總理德維爾潘，在聯(lián)合國與之進行了毫不妥協(xié)的堅決斗爭。

施羅德和希拉克追求戰(zhàn)略自主的不懈努力，把法德軸心主導的歐盟的國際威望推到了后冷戰(zhàn)時代的最頂峰。為了制衡英美和歐盟的跨大西洋主義者，施羅德大力推動發(fā)展對華關(guān)系和對俄關(guān)系。加入世貿(mào)組織后中德經(jīng)濟能夠深入合作甚至水乳交融，施羅德功不可沒。

施羅德為了徹底改變冷戰(zhàn)結(jié)束后德國“歐洲病夫”的形象，毅然對國家的福利體系進行了大刀闊斧的改革。犯了眾怒的施羅德最終因此而下臺。但他壯士斷腕之舉卻大幅提高了德國經(jīng)濟的競爭力。默克爾盡情享受著施羅德改革的紅利，進而領(lǐng)導歐洲長達16年之久。

然而這位德國前總理最廣為人知的，還是他與俄羅斯公私難分的緊密聯(lián)系。由于兩國經(jīng)濟高度互補，施羅德任內(nèi)便積極發(fā)展對俄關(guān)系。2005年離任前夕，施羅德與俄羅斯總統(tǒng)普京正式簽署協(xié)議，批準建設(shè)舉世矚目的北溪1號天然氣管線。

北溪1號東北端位于俄羅斯圣彼得堡附近的維堡港，管道橫穿波羅的海直抵德國格雷夫斯瓦爾德，全長1224公里，居全球海底天然氣管線之冠。2011年，北溪1號正式投產(chǎn)，年輸氣量550億立方米。2022年9月，該管道發(fā)生了人為制造的爆炸，真正肇事者迄今不明。

幾乎在離任總理的第一時間，施羅德就加入了世界最大的天然氣出口商俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司。2014年烏克蘭危機爆發(fā)后莫斯科與西方嚴重對立，可當年70歲的施羅德，依然興高采烈地參加了普京為自己舉辦的隆重壽宴。德國輿論怒斥前總理“迷失了自己”。

施羅德商業(yè)生涯的頂峰，當屬2017年9月當選俄羅斯石油公司董事會主席。在俄烏沖突已箭在弦上的2022年2月，他又被提名為俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司監(jiān)事會成員。

然而隨著月底戰(zhàn)爭全面開啟，在俄賺得盆滿缽滿的施羅德，不可避免地被推上了風口浪尖。

沖突開始露出長期化苗頭的2022年3月上旬，澤連斯基政府委托施羅德居中調(diào)停。施羅德聯(lián)系普京“身邊的人”，短短10分鐘后就收到了回復——普京愿意接見他。3月9日普京派出飛機，把正在伊斯坦布爾的施羅德接到了莫斯科。

只是顯然，施羅德白跑了一趟。

哪怕意見似乎與普京相左，施羅德起初也拒絕辭去獲利頗豐的俄企高管職務(wù)。他表示除非俄羅斯掐斷對德天然氣供應，否則不會一走了之。于是德國主流輿論開始憤怒聲討施羅德。后者所在的社民黨，直接要求他干脆退出該政黨。

德國聯(lián)邦議院預算委員會也通過了一項提案，幾乎廢黜了施羅德作為前總理能夠享有個人辦公室等指定特權(quán)。重壓之下，施羅德只好心有不甘地主動退出了俄羅斯石油公司董事會。對此，俄羅斯方面除了表示“理解并尊重”外，什么也干不了。

當然即便如此，作為真正“見過世面”的老牌政治家，施羅德始終堅持己見。在2022年8月接受西班牙媒體采訪時，施羅德表示克里米亞人口中大多數(shù)是俄羅斯族，所以基輔企圖武力收復失地的主張是“不切實際”的。他說唯有俄烏都作出讓步，才能最終實現(xiàn)和平。

施羅德認為，俄羅斯經(jīng)濟孱弱，根本不是美國對手。在他看來，因擔心失去全球霸權(quán)而過度焦慮的華盛頓，真正的對手是中國。

施羅德相信，西方深度卷入沖突，只會把俄羅斯推向中國。相比中國在沖突中的理性表現(xiàn)，對美國的極度依賴將使歐洲喪失戰(zhàn)略自主能力。

從克里姆林宮的視角看，施羅德的判斷富有遠見卓識。可是在德國與歐盟的政治氛圍中，施羅德的親俄立場是沒有立足之地的。

況且從2014年開始，這位前總理已被德國和歐盟的政經(jīng)體系深度邊緣化，已根本不可能充當歐洲、烏克蘭與俄羅斯之間的溝通橋梁了。

那普京為何要點名自己的老朋友呢？照理說仗打了4年多，克里姆林宮不可能不知道歐盟的對俄政策已發(fā)生了近乎不可逆轉(zhuǎn)的根本性改變。這實在是讓人琢磨不透。或許普京就這么隨口一說？

不過無論如何，莫斯科都要打起十二分的精神嚴肅對待了，因為真拖不起了。