上海
文｜木白
前天寫的文章：
今天看到的新聞，四川成立省級調查指導組，對稻城亞丁擺渡車收費不合理，省道設卡等問題進行調查和整改。在指導期間，擺渡車，電瓶車暫停收費。
到這里，幾個觀點：
一是，
其實在省級調查指導組成立之前，甘孜當地也已經意識到情況不妙，對外的語氣變軟了，也承諾要整改，而非是事件輿論發酵的時候那般硬氣，任性。
再說白了，稻城亞丁景區旅游開發有限公司當時有多硬氣，現在就有多丟臉。
二是，
稻城亞丁事件，為何說如此任性，其原因就只有一點，幾個硬性的法律條款擺在這里：
《公路法》第九條：禁止任何單位/個人在公路上非法設卡、收費、罰款、攔截車輛；
《公路法》第五十八、五十九條：國道屬非收費公路；僅政府還貸、特許經營的特定公路可收費；
《收費公路管理條例》第五條、第六條：任何單位不得擅設收費站；非法收費，車主有權拒繳并舉報；
國務院“三亂”通知：僅公安、交通、林業可依法設站；景區無權攔車收費。《民法典》：攔截國道、限制通行，侵犯公眾通行權，需承擔民事責任。
上面每一個法律條款都屬于上位法，你一個甘孜市制定的規則，公示，在這些上位法面前都是需要讓路的。如果面對這些硬性的法律條款稻城亞丁依舊我行我素，那就是告訴世人，這些上位法就是擺設，是在公然叫囂法律無用。
如此的話，一個鄉鎮有一座山，也可以制定一個規則隨意攔路收費。
三是，
這件事給我最大的感慨，其實不是事件的本質，而是稻城亞丁攔截省道收費的問題不是一天兩天，也不是一年兩年，每天經過無數的車，游客，但面對這個違法的行為，大家卻都選擇默認服從，交錢完事。
生活中其實很多的事情都是這樣，我五一期間車檢的時候就是這樣，面對捆綁的勒索式消費，整個檢車大廳呢只有我一個人沒有妥協，幾個年齡大的也好，年輕的也罷，說一句燈光不合格，明知就是捆綁消費，也會依照它們的指令去做，而我選擇退款，舉報，投訴，反被另外幾個一樣待遇的人戲謔著看，認為我這個人真是不懂得圓滑世故。
當然，我的不妥協并沒有給我自身帶來利益，后面折騰一天費用退了，再折騰一天去上海車檢，耗費的時間和精力的金錢成本都是要比捆綁消費還多的。
那么問題來了，如果每一個人都不去妥協，不去像孫子一樣被這么宰割，不是那么的“圓滑世故”。這個惡的捆綁就一定會消失。
也所以，有時候我們生活中遇到的糟心事，其實都是那些圓滑世故的人慣出來的。都是這些骨子里所謂精明的人一手造就的。
這是不是很悲哀。
四是，
稻城亞丁很任性的文章寫出來，也有人留言說，曝光的博主搞這么大有啥用，作者寫的文章有啥用，以前寫的那么多有啥用，具體的問題都沒解決啊，也所以啊，倒不如兩耳不聞窗外事，好好過自己的日子。
咋說，這種麻木其實占據的比例非常大。
還是那句話，不要恥笑那些發聲的人，你麻木是你的事，但切記不要恥笑人家站出來的人，因為人家爭取到的光，不也照耀到你了，人家爭取到的公正，你經過的時候也會是受益者。
你不去點贊，贊賞可以，但你站在一邊說風涼話，就是標準的平庸之惡。
平庸之惡概念的提出者漢娜·阿倫特在《艾希曼在耶路撒冷》里說：
“惡一向都是激進的，但從來不是極端的，它沒有深度，也沒有魔力，它可能毀滅整個世界，恰恰就因為它的平庸。”
平庸之惡的核心是無思——不思考、不判斷、不反思，只是服從與執行。
謝謝！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
