5月26日在紐約的中巴外長會面，不少人沒料到巴方會把話說得這么直接。當著王毅的面，巴拿馬外長直接把底線擺得明明白白：巴方堅定不移奉行一個中國政策，絕對不允許臺灣在巴拿馬設立任何機構。這話可不是隨便應付的場面話，背后藏的信號值得好好捋一捋。

很多朋友可能還記得，2017年巴拿馬和中國建交的時候，就已經(jīng)白紙黑字寫清楚，世界上只有一個中國，臺灣是中國領土不可分割的一部分，巴方也承諾不會再和臺灣發(fā)生任何官方關系。這次巴方特意點明“不允許臺灣在巴設立機構”，不是多此一舉，是特意在公開場合重新確認當年的建交承諾。

之前一段時間，中巴關系其實出現(xiàn)過一些值得關注的波折，外界也能看出巴拿馬在對華合作上有點搖擺，不管是港口合同還是中國企業(yè)的合法權益，都出過不大不小的雜音。這次巴方主動站出來重申立場，說白了就是先把政治基礎釘死，告訴我們經(jīng)貿(mào)層面的分歧可以慢慢談，核心底線絕對不動搖。

這次表態(tài)其實藏著三層意思，明眼人一下子就能get到。最先說給中方聽，巴方這是主動遞話，擺明了告訴我們政治底線穩(wěn)得很，想要修復雙邊關系的意愿是真真切切的。這是重建互信的第一步，也是缺了不行的一步。

緊接著就是劃清和臺獨勢力的界限，巴方清清楚楚知道臺灣問題是中國的核心紅線，越線會有什么后果，門兒清。這不是被推著出來表態(tài)，是主動站出來表明立場，壓根不給臺獨勢力留任何操作空間。

這話其實也是說給美國聽的，這些年美國一直盯著拉美地區(qū)，天天炒作所謂中國影響力，還動不動就在這里打臺灣牌，就想給中拉關系制造裂痕，給中國添堵。要是巴拿馬在臺灣問題上含含糊糊，那不就是主動給美國留下插手的空間嗎。

這回巴方直接把話挑明，就是提前告訴美國，別想拉著我在對華問題上打臺灣牌，我不陪你玩這一套。三層信號放出來，巴方的戰(zhàn)略意圖其實已經(jīng)很清楚了，就是想要修復對華關系，第一步先把政治底線穩(wěn)住。

一句承諾當然是好的開始，但也僅僅只是開始而已，中巴關系能不能真的翻開新的一頁，還得看三個實打實的條件能不能落地。這些條件不是中國給巴拿馬額外設的門檻，都是兩國建交時就說好的基本規(guī)則。

第一個就是一個中國原則必須不折不扣堅守，這是中巴兩國關系的政治根脈。沒了這個根脈，中巴之間的互信根本無從談起，任何經(jīng)貿(mào)合作都是空中樓閣，隨時都可能出問題。

第二個就是中國企業(yè)的合法權益必須得到實實在在的保護，這么多年來，中國企業(yè)在巴拿馬深耕多年，港口運營、基礎設施建設、雙邊貿(mào)易各個領域都投了大量真金白銀。巴方不能因為扛不住美國的施壓，就拿中企的權益當妥協(xié)的籌碼，這么做傷的不只是幾家企業(yè)，整個巴拿馬在中國投資者心里的信譽都會垮掉。

第三個就是巴拿馬得保持真正的戰(zhàn)略自主，我們從來沒要求巴拿馬在中美之間選邊站，巴方完全可以正常發(fā)展對美關系，維護自己的國家利益。可要是把自己的外交立場、經(jīng)貿(mào)決策全都交給美國的壓力主導，自己做不了主，最后失去的不只是中國的信任，連作為主權國家本該有的回旋空間都會丟干凈。

對巴拿馬來說，現(xiàn)在最現(xiàn)實的出路早就擺在明面上了，既不用和中國對抗，也不用完全倒向美國，在大國之間維持平衡就好。在尊重一個中國原則、保護中企合法權益、堅持自身主權的基礎上，重新恢復對華務實合作，才是真正符合巴拿馬國家利益的選擇。

這條路走起來確實需要點定力，但長遠來看絕對是最靠譜的選擇。這次巴方做出的涉臺承諾，本身是值得肯定的積極信號，至少說明巴方有修復關系的意愿，也知道政治基礎碰不得。

可要是巴方光嘴上說重視中國，行動上還是跟著美國的壓力來回搖擺，那所謂翻開中巴關系新一頁，也就只能是一句外交場面話，停留在新聞稿里，根本落不到地上。

接下來才是檢驗這次承諾有沒有實際意義的關鍵節(jié)點，中企在巴拿馬的合同能不能正常履行，港口運營政策會不會出現(xiàn)變動，巴拿馬在涉華多邊議題上的投票立場是什么樣，這些實打實的細節(jié)才是最能說明問題的指標。空口白話誰都會說，真金白銀的行動才靠得住。

說白了，從2017年建交時的承諾，到這次紐約會面的公開重申，巴方在涉臺問題上的基本立場本身沒什么變化。變化的是說出這句話的時機和方式，這是一個明確的態(tài)度信號，也是巴方主動伸出的橄欖枝。

中巴關系能不能真的走向新階段，從來都不取決于這一句話，而是取決于一中原則能不能持續(xù)落實，中企權益能不能切實得到保障，巴拿馬能不能在大國壓力下保持足夠的戰(zhàn)略定力。一句涉臺承諾已經(jīng)開了個好頭，真正的新一頁，還得巴方用接下來的實際行動寫出來。

參考資料：環(huán)球時報 巴拿馬外長重申不允許臺灣在巴設立任何機構