美方的期盼落空，董軍防長今年依舊不去香格里拉對話會，留下赫格塞斯獨自唱戲。

5月28日，我國防部正式官宣，中國國防大學孟祥青教授將率團，出席5月29日至31日在新加坡舉辦的香格里拉對話會。這也就意味著，董軍防長今年依舊不去香會。

董軍防長今年依舊不去香會

外媒在報道此事時紛紛強調，“中國防長已連續兩年缺席香會”。

實際上，我方防長缺席香會并不是什么稀罕事。細數歷屆峰會，中國防長也就親自出席過五次，分別在2011年、2019年、2022年、2023年和2024年。

2020年、2021年受疫情影響，香會直接停辦。由此可見，中國防長不去香會才是常態，去了反而是少數情況。

只不過，隨著中國國力逐漸加強，加之中美博弈愈發激烈，每逢香會召開，外界總會格外關注中國防長的參會動態，也時常對此過度解讀、大驚小怪。

這也足以說明，是否高規格地參與香會，對我方而言本就并非關鍵。

一方面，香格里拉對話會雖主打亞洲安全議題，看似影響力不小，但該論壇卻是由域外勢力英國發起、新加坡國防部協辦。這表明，該論壇自誕生起就帶有鮮明的陣營屬性。

此前我方也曾釋放善意，2022至2024年國防部長連續三年出席會議，然而實際體驗卻不盡如人意。

如今的香會已淪為美方拉幫結派的平臺

每年的香會，幾乎就是美方主導輿論、拉幫結派的舞臺。美方防長年年到場，年年借機炒作所謂“中國威脅”，刻意制造對立。

即便我方防長到場，也只會陷入對方預設的對抗語境，徒增口舌之爭，既無法推動中美關系改善，也難以助力地區與全球局勢穩定，并無實際價值。

另一方面，這一論壇本身的含金量也不高，雖以“亞洲安全”為主題，但很大程度上是依靠中美兩國的互動來給自己“抬咖”。若是中國防長不去，含金量就會大打折扣，淪為美方的“獨角戲”。

由此可見，這樣一場本身價值有限、又充斥陣營對抗的峰會，中國防長又有什么必要為其抬咖，當面聽美方無端非議、刻意抹黑中國？

當然了，于我們而言，中方很少派出高規格代表出席香會，絕非漠視亞洲安全格局。實際上，我們正在主導著另一個更加公平正義、堅守國際秩序的安全多邊防務安全對話平臺，那就是北京香山論壇。

與其浪費精力去看西方抱團、參與這么一場毫無意義的香會，還不如用心經營我們的香山論壇。

中國有更加平等開放的香山論壇

話說回來，中國防長此次缺席，也意味著中美防長之間，又少了一次當面對話的機會。不過結合當下局勢來看，相比于我方，美國“戰爭部長”赫格塞斯應該更加遺憾。

自跟隨特朗普訪華之后，赫格塞斯就多次表達，希望再度與董軍防長會面，還計劃單獨訪華。

為此，美方專門指派國防部負責政策的副防長科爾比，主動與中方接洽相關事宜。但中方對此給出了明確答復：在美方一筆140億美元的對臺軍售未有定論前，赫格塞斯不會獲得訪華許可，兩國防長也不會見面。

當然，赫格塞斯要真想來中國，也并非完全沒有機會，這就又回到了此前的話題，他其實可以借著出席北京香山論壇的契機來華，想必我方也不會拒絕任何想要與會的外國防長。

只不過，受固有意識形態與對抗思維影響，歷屆香山論壇上，美方始終不愿派出防長級別的高層官員，一般只派遣低級別代表團參會。

這就表明，美方只熱衷于作為主導者，參與充滿對抗色彩的會議，并未真正理解多邊軍事外交的價值。對于中方主辦、倡導平等交流對話的香山論壇，一直抱有傲慢心態。

董軍防長缺席，赫格塞斯要失望了

如今局勢一目了然，中國防長缺席香會，是我方綜合考量后的選擇。香會天生帶有陣營偏見，如今更是成了美方造勢挑事的主場，我們沒必要配合自降身份，去配合對方的演出。

我們始終重視亞太地區的安全合作，也愿意和各國開展正常防務交流，但絕不會放棄原則，浪費精力。亞太安全需要的是真誠溝通、攜手共治，而非拉幫結派、惡意抹黑。

與其在別人設定的規則里周旋，不如深耕屬于自己的對話平臺。未來如何走向，關鍵要看美方能否擺正態度、付諸實際行動。