這場席卷法國的強烈且來得異常早的高溫天氣，再次暴露出法國在適應氣候變化方面的滯后。政府，尤其是總理塞巴斯蒂安·勒科爾尼，正因“做得不夠”而受到左翼陣營的批評。勒科爾尼于5月28日主持一次跨部門會議，討論這一議題。

生態轉型部長莫妮克·巴爾布于近日在巴黎羅克洛爾府的危機應對室面對鏡頭表示，面對這場已持續數日的提前高溫天氣，國家機器已全面動員。頗具諷刺意味的是，這番“局勢一切盡在掌控”的表態，是在一間悶熱難耐、屋頂下空氣被風扇攪得更熱的會議室里作出的。

法國氣象局已將5月28日周四的高溫橙色預警范圍擴大至巴黎及其周邊三個近郊省份，此外，法國西部已有13個省處于同等級預警之下。這一幕也折射出法國行政當局的防守姿態。左翼政黨以及環保和互助組織批評政府面對預計將持續到本周末的酷熱天氣，行動仍然不足。

當天晚些時候，塞巴斯蒂安·勒科爾尼將主持一場關于熱浪的跨部門會議，目標是研究一項“持續到9月的耐熱計劃”。據總理身邊人士介紹，會議將重點討論“公眾接待、地下水狀況以及森林火災風險”等問題。該人士還表示，“提前準備從來不是壞事，除非有人認為今后不會再有熱浪。”

這樣的時間安排和議題設定，引發了法國生態黨領導人瑪麗娜·通德利耶的強烈不滿。她周三在法國新聞臺上批評說：“熱浪已經持續了好幾天，他們現在才開會，為下一次熱浪做準備。可直到現在，我們還是不明白他們對眼下這場熱浪到底做了什么，這相當失職。”

早在日前，這位將參加2027年總統選舉左翼初選的政治人物就在個人博客中再次提及自己5月初提出的一項主張：為勞動者設立“氣候假”，每年最多可休5天。

她當時剛結束馬德里之行，并在那里與西班牙勞動部長約蘭達·迪亞斯會面。后者推動了這項已在西班牙實施的措施。通德利耶還在博客中寫道：“我們正在經歷有史以來來得最早的一場熱浪。我們真的意識到自己正在經歷什么嗎？”

直到近日國民議會重新開會，外界才看到第一波政治回應。左翼陣營主要把矛頭對準行政當局。熱代拉西翁黨、來自伊夫林省的議員本雅明·盧卡斯－隆迪在法國國際廣播電臺上批評政府“在氣候問題上無所作為”，稱這種做法“尤其讓最脆弱的人群處于危險之中”，并表示將以“危及他人生命安全”為由向共和國檢察官提起訴訟。

國民議會“不屈法國”黨團主席瑪蒂爾德·帕諾則抨擊“馬克龍派”無力回應“這個世紀的重大挑戰”。該運動還提醒外界，他們早在2024年11月就已提交一項法案，旨在在酷熱天氣下保護勞動者。該運動表示，這項法案能否進入審議，“對許多雇員而言是生死攸關的問題”。

總理府則堅稱，保護民眾所需的一切措施都已落實。“本周的核心問題是公共衛生，所有措施都已經采取。”總理府方面反復強調。

到目前為止，盡管勒科爾尼一直密切關注局勢，但他仍讓衛生部長斯特凡妮·里斯特站在前臺應對。里斯特近日在視察其部門危機中心時表示：“現在還談不上緊急狀態。熱浪我們并不陌生，這不是什么新情況。”

不過，由于學年尚未結束，且許多體育賽事仍在進行，這輪高溫確實帶來了特殊問題。面對是否應關閉學校、取消體育賽事的提問，衛生部長把問題留給了近日由政府首腦主持的會議。里斯特表示：“這些都是需要討論的問題，但不是今天在這里就要作出決定的事。”

教育部長愛德華·熱弗雷也表示，“目前并沒有計劃”臨時關閉部分學校；原定于近日舉行的職業高中畢業會考也暫不考慮延期。

這些選擇讓氣候學家瓦萊麗·馬松－德爾莫特感到擔憂。她同時也是法國氣候高級委員會成員。她指出：“整體上看，準備并不充分，相關指令下發得太晚，很多教師感覺只能靠手頭有限的條件自己想辦法。”

近幾年，一些地方政府已經開始投入高額資金，對其負責的學校建筑進行節能改造，以適應氣候變化，但整體進展仍遠遠不夠。馬松－德爾莫特批評說，各地學校的準備程度“差異極大”，有些學校甚至連她所說的“最低標準”都達不到：沒有遮陰設施、沒有百葉窗、沒有吊扇。“蒸籠房”問題同樣如此。這類住宅一旦氣溫飆升，就會變得難以居住。

法國氣候行動網絡項目主任安娜·布蘭戈表示遺憾：“根本沒有一個整體計劃來處理這個問題，哪怕只是推動安裝百葉窗這類遮陽設施也沒有。”

貧困者住房基金會研究部主任馬紐埃爾·多梅格則直言自己“非常憤怒”。他說：“讓人感覺政府根本毫不在意。”根據該機構的數據，每3套住房中就有1套屬于這類“蒸籠房”，而且40%的住房并未充分配備外部遮陽設施。

他還指出，住房基金會本身就是一項跨黨派相關法案的發起方，但“政府拒絕將其列入國民議會議程”。5月27日周三，該機構宣布加入一項司法訴訟。這起訴訟由公民和“世紀訴訟”非政府組織于2025年發起，指控國家未能履行保護民眾免受全球變暖影響的義務。

事實上，為應對這一問題，法國已經制定了一項適應計劃，涵蓋住房、農業經營和交通等多個領域，目標是為到2100年氣溫上升4攝氏度做好準備。但這一計劃被認為力度不足，連法國氣候高級委員會也持此看法。

布蘭戈指出：“首要障礙仍然是資金。”近年來，在財政緊張背景下，用于適應氣候變化的一些工具，例如綠色基金，已被大幅削減。這個深受地方民選官員歡迎的項目，預算已從2024年的24億歐元降至2026年的約8.4億歐元。

氣候經濟研究所的維維安·代普埃認為：“整體信號很明確，就是資源在減少，這遠遠配不上問題本身的重要性。說得客氣一點，從政治層面看，我們并沒有處在一個高度動員來思考這些問題的時刻。”

距離總統選舉已不到一年，但不得不承認，把適應氣候變化和高溫問題真正作為競選議題的候選人，仍然少之又少。