![]()
![]()
![]()
這個大實話在美伊沖突中再一次被印證,事情的發展讓所有人都感到意外,也讓美國再次搬起石頭砸了自己的腳,試圖通過武力逼迫取得談判優勢,最終的結果卻是自取其辱。
事情的起點是今年5月25日的白天,當時全世界的輿論,都在關注美伊談判傳出的好消息,美伊在經過多年的對抗后,貌似終于迎來了一次突破性的進展。
多家美國權威媒體紛紛報道,美伊雙方在解凍伊朗被外國凍結多年的海外資產問題上,已經談成了95%的協議框架。
![]()
大致內容是美國同意釋放部分資產,并放寬對伊朗的制裁,而伊朗也承諾控制核武計劃、減少在中東地區的軍事行動,這種雙贏的解決方案,讓不少人看到了中東局勢轉好的希望。
外界普遍樂觀,覺得兩國多年劍拔弩張的緊張關系,終于要緩解了,從輿論到市場,大家都有了清晰的信號,國際原油價格應聲下降,避險投資收緊,看來好日子就在眼前了。
![]()
可是,誰也沒想到,到了當天晚上,一切風向突然大變。
5月25日深夜,美軍突然對伊朗南部的阿巴斯港發動了空襲,阿巴斯港是什么地方呢?
這是伊朗靠近霍爾木茲海峽的一個重要軍港,也是關鍵航運和石油出口的樞紐,而且,美軍還同時襲擊了,伊朗的幾個其他軍事目標,包括錫里克和賈斯克,這兩個沿海的戰略地點。
![]()
這場突如其來的打擊,可不是小打小鬧,手段十分精準,直接對準伊朗革命衛隊的快艇、海防導彈陣地以及港口設施。
伊朗損失也不小,現場火光沖天,至少四名革命衛隊士兵陣亡,多處軍事設施受損。
![]()
而美軍這邊呢,給出的解釋是,他們根據情報發現,伊朗正在霍爾木茲海峽布設水雷,威脅到了美軍艦隊的航行安全,因此采取了“自衛行動”。
話是這么說,可是大家仔細想想,美軍動用這么大規模的軍事力量,明顯是有備而來的,這怎么可能是臨場決定的“自衛”行為?
事實證明,美國的這一行動并不簡單,很顯然,他們的目標不僅僅是破壞伊朗的軍事基地,更想通過這種方式逼迫伊朗暴露軍事力量,為后續談判爭取更大的主動權。
美國一直苦于無法掌握伊朗的防空系統和導彈部署信息,而這一次的襲擊,某種意義上就是一次“試探”,他們想看看伊朗的家底到底有多深。
![]()
但讓美軍沒想到的是,伊朗的反應之快超出了他們的預料,在空襲發生的當晚,伊朗迅速展開防守反擊。
他們不僅成功擊落了一架美軍MQ-9“死神”無人機,還驅離了一架RQ-4戰略無人偵察機和一架F-35隱形戰機。
![]()
要知道,這種無人機和戰機可都是美軍賴以驕傲的高科技裝備,特別是伊朗還疑似動用了新型防空系統,精準捕捉到了隱形戰機的蹤跡,這完全打了美國一個措手不及。
更讓美軍難堪的是,伊朗不僅在空中反擊,還在海上采取了行動。
當時,在阿曼灣的美軍艦隊遭到伊朗的“小規模”攻擊,美軍艦隊被迫采取措施應對,只能說疲于應付。
![]()
可以說,美國這場精心算計的偷襲計劃并未奏效,反而讓伊朗抓住機會,展現了自己的軍事實力。
事情發展到這里,談判自然徹底崩盤,誰都知道了,空襲這種事情干完后,雙方基本不可能再坐下來談什么緩解局勢,更不用說達成協議了。
美伊雙方從原本幾乎談成的和平協議,直接回到了最激烈的軍事對抗模式,這不僅讓談判成果一夜間化為泡影,還讓中東局勢再次陷入全面緊張。
![]()
到這兒,已經明白,特朗普的算盤打錯了,原本他們希望通過這次精準打擊,讓伊朗陷入被動,從而在談判桌上給美國讓步。
甚至美軍認為,襲擊可以讓伊朗大幅削弱自己的防空力量、導彈儲備,然后通過軍事施壓讓其低頭服軟。
但從結果來看,完全不是那么回事兒,美國的計劃落了空,伊朗不僅頂住了這次襲擊,實力沒有削弱,反而通過此次反擊,讓世界看到了自身硬核的軍事實力。
從各方面來看,美國這次突襲不僅沒占到便宜,反而算是吃了大虧,我們看軍事上的損失,美軍出動航母戰斗群、發射多枚巡航導彈,這些可都是真金白銀。
更別提那一架又一架昂貴的無人機,從今年2月底到現在,美軍在中東戰場,已經損失了30多架同型號的MQ-9“死神”無人機。
這種無人機的成本高昂,30架損失意味著直接打了近10億美元的窟窿,而這些損失帶來的后果,是直接影響美軍在中東地區的總體部署,讓其后續行動更加受限。
![]()
最致命的是這次事件,讓美國的國際信譽跌到了谷底,就在人們以為和平就在眼前,美國卻炒冷飯般地突然發動襲擊,談判徹底破局。
而這些年美國已經多次在國際事務中,表現得不夠守信用,這次的操作更是讓其他國家警惕,與美國打交道到底還有多少信任可言?
特別是很多第三方國家也開始重新審視,面對美國隨時可能棄約發難的態度,還能不能寄希望于他們的承諾?
更別提中東局勢的變化對全球的影響,霍爾木茲海峽的緊張直接威脅全球能源運輸,一旦這個區域持續動蕩,國際油價只會越來越高,對全球經濟都是巨大的打擊。
而這場沖突的根本原因,就在于美國試圖以武力逼和,但反而弄得自己更被動。
![]()
要知道,和談、勸和,最終解決分歧,要靠對話,而不是只靠炸彈,這場美伊沖突再次說明,沒有贏家,只有代價。
在這個問題上,中國一直堅持的中立、公正、勸和促談的做法,無疑更加科學實用,畢竟靠協商解決問題,總比靠表面強硬破壞局勢要好得多。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.