為給離世的獨(dú)子代夫討說(shuō)法,62歲的代鴻與前妻許虹已奔波兩年有余。
2024年1月24日,35歲的代夫因與妻子孫某發(fā)生家庭沖突,被逼至8樓廁所外的空調(diào)板上,經(jīng)妻子持續(xù)言語(yǔ)施壓后跳樓身亡。事發(fā)后,警方、檢方均認(rèn)定無(wú)犯罪事實(shí)、不予立案,老兩口窮盡行政復(fù)議、檢察審查等途徑無(wú)果,于2025年8月提起刑事自訴,至今法院未作出立案決定。
據(jù)悉,代夫與孫某系大學(xué)校友,婚后二人同為事業(yè)編制人員,組建了看似安穩(wěn)的家庭,但婚姻矛盾早已長(zhǎng)期存在。據(jù)家人回憶,二人婚后頻繁爭(zhēng)執(zhí),婚禮當(dāng)日孫某就曾因瑣事當(dāng)眾打罵代夫。此次悲劇的導(dǎo)火索,是孫女的學(xué)業(yè)問(wèn)題,深層矛盾則源于公積金糾紛。許虹原本承諾給孫某10萬(wàn)元住房公積金,因退休提取后存定期錯(cuò)失兌現(xiàn),成為夫妻積怨的重要誘因。
2024年1月23日晚,孫某因女兒期末語(yǔ)文成績(jī)不佳、輔導(dǎo)不力,要求丈夫代夫罰款5萬(wàn)元,雙方爆發(fā)爭(zhēng)吵。次日清晨,矛盾再度升級(jí),孫某因懷疑代夫藏匿其手機(jī),多次持撐衣桿追打代夫。為躲避毆打,代夫躲進(jìn)廁所反鎖房門(mén),孫某強(qiáng)行踹開(kāi)廁所門(mén),迫使代夫翻越窗戶(hù),站到僅近1米長(zhǎng)、0.8米寬的懸空空調(diào)板上,身處極度危險(xiǎn)的境地。
![]()
許虹說(shuō),事發(fā)時(shí),孫某就是持著廁所地上的撐衣桿追打代夫。
即便代夫身陷險(xiǎn)境,孫某并未停止施壓。現(xiàn)場(chǎng)保安筆錄、女兒的書(shū)面材料均證實(shí),孫某多次出言刺激,喊話(huà)讓代夫跳樓,還揚(yáng)言要去代夫單位告狀、鬧大事情。許虹現(xiàn)場(chǎng)極力阻攔、勸阻代夫返回室內(nèi),懇求孫某配合施救,但孫某始終拒絕勸導(dǎo),持續(xù)施加精神壓力。
8時(shí)24分,孫某撥打報(bào)警電話(huà),起初僅稱(chēng)手機(jī)被家人藏匿,在警方表示不受理后,才提及有人要跳樓。律師及家屬認(rèn)為,此次報(bào)警并非施救,而是進(jìn)一步施壓的手段。民警、消防到場(chǎng)后持續(xù)勸解,但孫某依舊未停止言語(yǔ)刺激。8時(shí)42分,代夫向母親托付女兒后,縱身從空調(diào)板跳下,當(dāng)場(chǎng)身亡。
![]()
代夫從廁所的窗戶(hù),翻身到懸空的空調(diào)板上。
悲劇發(fā)生后,許虹于2024年2月向沙坪壩公安分局控告孫某涉嫌過(guò)失致人死亡。警方審查后以“無(wú)犯罪事實(shí)”不予立案,核心理由為代夫是完全民事行為能力人,跳樓系個(gè)人選擇,且警方到場(chǎng)后已形成行為阻斷。后續(xù)市公安局復(fù)議、區(qū)檢察院審查,均維持不立案結(jié)論。
![]()
許虹向沙坪壩公安分局報(bào)案后,警方認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)不予立案。
多名專(zhuān)業(yè)律師對(duì)此持不同觀點(diǎn)。法律人士指出,夫妻間負(fù)有法定救助義務(wù),孫某在配偶身處致命危險(xiǎn)時(shí),未施救反而持續(xù)言語(yǔ)刺激、精神施壓,放任悲劇發(fā)生,其行為涉嫌過(guò)失致人死亡,屬于不作為犯罪,情節(jié)嚴(yán)重或涉嫌間接故意殺人。家屬還發(fā)現(xiàn),代夫涉案手機(jī)的微信、QQ記錄被清空,警方核查后無(wú)法查明刪除原因,稱(chēng)不影響案件辦理。
司法途徑接連受阻后,代鴻夫婦于2025年8月向沙坪壩區(qū)法院提起刑事自訴,追究孫某刑事責(zé)任,案件至今無(wú)進(jìn)展。此外,孫某分割家中四分之三財(cái)產(chǎn),卻從未支付女兒撫養(yǎng)費(fèi),家屬多次向其單位反映,單位僅對(duì)孫某開(kāi)展批評(píng)教育,未落實(shí)后續(xù)整改。
![]()
代夫去世后,家中保持著事發(fā)當(dāng)天的凌亂,其母親和女兒在外租房居住。
目前,孫女跟隨奶奶租房生活,昔日家庭徹底破碎。代鴻表示,兒子并非主動(dòng)輕生,而是長(zhǎng)期遭受精神壓迫、被逼無(wú)奈離世。他堅(jiān)持維權(quán),不僅是為兒子討回公道,也希望以此案警醒大眾,杜絕同類(lèi)家庭悲劇發(fā)生。
來(lái)源 | 澎湃新聞、青島晚報(bào)
編輯 | 馮進(jìn)容
審讀 | 陳建國(guó)
二審 | 蔡志軍
三審 | 王 博
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.