No.0306
Science Partner
Bring you to the side of science
![]()
導(dǎo) 讀
2026年5月28日,卡納維拉爾角,一聲巨響。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間晚上9時(shí)許,佛羅里達(dá)州卡納維拉爾角太空軍基地36號發(fā)射綜合體上空騰起一團(tuán)橙紅色火球,照亮了半邊夜空。周邊的可可海灘(Cocoa Beach)和卡納維拉爾角鎮(zhèn)的居民感到地面震動(dòng),紛紛涌上社交媒體。事故中沒有人員傷亡。
這枚火箭叫New Glenn(新格倫),是藍(lán)色起源(Blue Origin)公司的旗艦火箭,也是貝佐斯(Jeff Bezos)在商業(yè)航天賽道上對抗馬斯克的最重要籌碼。
爆炸發(fā)生時(shí),它正在進(jìn)行發(fā)射前的靜態(tài)點(diǎn)火測試(Static Fire Test),一種在不離地的情況下全力點(diǎn)燃發(fā)動(dòng)機(jī)、檢驗(yàn)各系統(tǒng)狀態(tài)的例行測試程序。結(jié)果,測試變成了一場事故。
貝佐斯隨后在X(原推特)上發(fā)文:“所有人員均已確認(rèn)安全。現(xiàn)在判斷根本原因還為時(shí)過早,但我們已經(jīng)開始著手查找。今天非常艱難,但我們會重建一切需要重建的東西,然后重回飛行。這一切是值得的。”
問題是,這一切真的值得嗎?
走,跟伙伴君來!
緊急上線 | 晶恒
貝佐斯的火箭炸了,背后是盤大棋?
0 1. 這一腳,踩在最脆弱的地方
要理解這次爆炸的嚴(yán)重性,必須回顧新格倫今年以來的遭遇。
2026年4月19日,新格倫執(zhí)行其第三次任務(wù)(NG-3),搭載美國商業(yè)衛(wèi)星公司AST SpaceMobile的通信衛(wèi)星BlueBird 7升空。這次任務(wù)充滿戲劇性:一級助推器精準(zhǔn)落回大西洋回收船,讓藍(lán)色起源成為繼SpaceX之后全球第二家成功復(fù)用軌道火箭一級的公司,貝佐斯當(dāng)天險(xiǎn)些能宣布一個(gè)歷史性時(shí)刻。但就在同一次飛行里,二級BE-3U發(fā)動(dòng)機(jī)推力不足,BlueBird 7衛(wèi)星滑入無效軌道,次日即脫軌墜毀。一枚火箭,同時(shí)寫下了藍(lán)色起源迄今最耀眼的技術(shù)成就和最難堪的商業(yè)失敗。有興趣的小伙伴可以復(fù)習(xí)這篇
美國聯(lián)邦航空局(FAA)當(dāng)即下令停飛,要求藍(lán)色起源展開事故調(diào)查,并在調(diào)查結(jié)論獲批之前不得再次發(fā)射。調(diào)查結(jié)論在5月下旬獲批,藍(lán)色起源隨后表示已落實(shí)相應(yīng)糾正措施。
停飛整整月余,剛解禁五天,這又爆炸了。
這一次,根據(jù)SpaceFlight Now的現(xiàn)場報(bào)道,爆炸至少摧毀了36號發(fā)射臺的一座避雷塔和火箭運(yùn)輸起豎架(Transporter Erector),發(fā)射臺基礎(chǔ)設(shè)施受到嚴(yán)重破壞。這意味著,即便調(diào)查很快完成,恢復(fù)發(fā)射的時(shí)間線將完全由地面設(shè)施的重建進(jìn)度決定。
而這,往往是以月為單位計(jì)算。
02. 這次爆炸,為什么比看起來更嚴(yán)重
對藍(lán)色起源來說,這絕不僅僅是一枚火箭的損失。
時(shí)間窗口極其敏感。
新格倫NG-4任務(wù)的預(yù)定目標(biāo),是為亞馬遜的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃“亞馬遜Leo”(Amazon Leo,前身為“柯伊伯計(jì)劃”,Project Kuiper)發(fā)射48顆衛(wèi)星,發(fā)射窗口最早定于2026年6月初。這本將是貝佐斯旗下兩大商業(yè)帝國的歷史性首次聯(lián)動(dòng):用自己的火箭,發(fā)射自己的衛(wèi)星。
但更重要的背景是,亞馬遜Leo面臨美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)的強(qiáng)制部署截止日期,原始期限是2026年7月30日,要求完成半數(shù)星座部署,也就是大約1618顆衛(wèi)星。亞馬遜在2026年1月提交的延期申請中稱,截至當(dāng)時(shí)其在軌衛(wèi)星約180顆,預(yù)計(jì)到原截止日也只能達(dá)到約700顆,仍遠(yuǎn)低于門檻。為此,亞馬遜已正式向FCC申請將截止期限延期24個(gè)月至2028年7月,申請結(jié)果尚待裁決,而對手SpaceX已于2026年2月提交信函,明確反對這一延期請求。現(xiàn)在,為其承擔(dān)發(fā)射任務(wù)的自家火箭在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上炸臺,無論FCC最終如何裁定,時(shí)間壓力都已驟然拉滿。
當(dāng)然,亞馬遜的發(fā)射資源并不只依賴藍(lán)色起源。早在2022年,亞馬遜就與聯(lián)合發(fā)射聯(lián)盟(ULA)、歐洲阿里安空間(Arianespace)以及藍(lán)色起源簽下總計(jì)83次發(fā)射合同,創(chuàng)下商業(yè)航天采購歷史紀(jì)錄。2025年4月,首批27顆柯伊伯衛(wèi)星已乘坐ULA的宇宙神5號火箭順利入軌。這說明亞馬遜有備用發(fā)射渠道,但備用渠道能否填補(bǔ)缺口、保住FCC截止日期,仍是未知數(shù)。
憶往昔,就在去年11月,藍(lán)色起源還高調(diào)宣布了更大型的新型號New Glenn 9x4,9臺一級發(fā)動(dòng)機(jī)+4臺二級發(fā)動(dòng)機(jī),計(jì)劃與現(xiàn)版型同時(shí)運(yùn)營,瞄準(zhǔn)巨型星座、月球探測和“黃金穹頂”(Golden Dome)等國家安全項(xiàng)目。這是一張宏偉的藍(lán)圖,而此刻,連現(xiàn)有型號的可靠性都打上了問號。
03. 貝佐斯與馬斯克的差距,究竟有多大
如果把視野拉寬,這場爆炸不過是一個(gè)更大競爭格局的縮影。
SpaceX的獵鷹9號(Falcon 9)已完成超過400次任務(wù),年均發(fā)射頻次在2025年突破100次,可復(fù)用助推器最高復(fù)用次數(shù)超過20次。相比之下,新格倫到爆炸前為止,總共才完成了三次軌道飛行任務(wù),其中一次失敗。
Starlink(星鏈)根據(jù)SpaceX發(fā)布的2025年度進(jìn)展報(bào)告及后續(xù)數(shù)據(jù),已在約155個(gè)國家和市場提供服務(wù),去年一年內(nèi)新增35個(gè)市場、新增活躍客戶460萬以上,付費(fèi)訂閱數(shù)在今年第一季度已達(dá)1030萬,相比一年前翻了一倍。亞馬遜Leo則剛剛完成首批27顆衛(wèi)星的部署,布局與Starlink的成熟商業(yè)化規(guī)模完全不在一個(gè)量級。
商業(yè)航天發(fā)射市場本身增長極為強(qiáng)勁,2026年預(yù)計(jì)市值約138.5億美元,到2030年將達(dá)到244.2億美元,復(fù)合增長率15%左右。整個(gè)太空經(jīng)濟(jì)體量已超過6,300億美元,正向2035年的1.8萬億美元目標(biāo)邁進(jìn)。這個(gè)賽道,足夠容納多個(gè)玩家,但能不能留在賽道里,靠的是可靠性,而不是一次又一次的爆炸。
04. 這一局貝佐斯還能翻盤嗎
說到底,這不是一個(gè)技術(shù)問題,而是一個(gè)時(shí)間與資源的博弈問題。
藍(lán)色起源不缺錢。公司擁有充裕的資金儲備,2026年5月剛剛宣布在卡納維拉爾角擴(kuò)建造價(jià)6億美元的新廠區(qū)。但真問題是,發(fā)射臺可以重建,火箭可以重造,調(diào)查可以推進(jìn),但聲譽(yù)呢?貝佐斯需要直面的更多是聲譽(yù)上的打擊,而非財(cái)務(wù)上的致命傷。
真正的風(fēng)險(xiǎn)在于,貝佐斯每出一次事故,都是在替SpaceX和其他競爭者做市場教育。對衛(wèi)星公司、政府機(jī)構(gòu)和國防客戶而言,發(fā)射服務(wù)說到底是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)管理業(yè)務(wù),在同等條件下,誰更不容易在關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子就會更傾向于選擇誰。
更深層的結(jié)構(gòu)性問題是慢。藍(lán)色起源的研發(fā)節(jié)奏,從一開始就是慢的。新格倫項(xiàng)目從立項(xiàng)到首飛,花了整整十年。而SpaceX的星艦在同一時(shí)期,已經(jīng)經(jīng)歷了十幾次測試、爆炸、再測試的快速迭代,完成了從爆炸中學(xué)習(xí)的飛輪循環(huán)。
于是從公眾到機(jī)構(gòu),都形成了一個(gè)慣性思維:爆炸,對SpaceX來說是過程;對藍(lán)色起源來說,可能是危機(jī)。
05. 值不值得?那不是一場游戲一場夢
2026年5月28日,卡納維拉爾角36號發(fā)射臺上的那團(tuán)火球,不僅僅燒毀了一枚價(jià)值數(shù)億美元的火箭和一座發(fā)射臺,它更燒掉了藍(lán)色起源在最關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)上的發(fā)射窗口、燒掉了亞馬遜Leo追趕Starlink的部分時(shí)間資本,也進(jìn)一步加深了市場對這家公司的疑慮。
當(dāng)下的社會不大會以零容忍的標(biāo)準(zhǔn)評判一家航天公司,畢竟,SpaceX早年同樣爆炸無數(shù)次。真正的問題是,你如何解釋爆炸,以及在爆炸之后,你能以多快的速度站起來。
還是那句貝佐斯自己的話“這一切是值得的。”
作為一個(gè)科學(xué)科普號, 也希望這句話是真的,但這需要藍(lán)色起源用接下來的每一次成功來證明。
我是倒班被抓來寫這篇的晶恒,咱們下周再會~
![]()
本文僅作科普分享使用,歡迎小伙伴們點(diǎn)、收藏、關(guān)注,以備不時(shí)之需,當(dāng)然更歡迎您把 介紹給周邊可能需要的更多伙伴們呀。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.