幫被騙得傾家蕩產的敗家婆娘打官司，雖然有理有據卻一輸再輸。本來想在“人民法院在線服務”上操作提交投訴，發現在上面除了“申請退費”這一項，其他都操作不了。然而，按照法律法規，只有勝訴才能申請退費的，敗訴申請了也不會批。

我突然間想，在日常生活中，在商店或網購買到劣質商品可以退貨，在飯店吃到劣質飯菜可以退錢，在醫院遇到劣質醫療也可以索賠，甚至取媳婦娶到劣質媳婦都可以退婚退彩禮。如果打官司遇到劣質審理，是不是可以申請退訴訟費呢？

我覺得我這次打官司，無論是一審還是二審，都屬于劣質審理，而且是非常劣質那種，卻前后讓我交了一萬多元訴訟費，比買到劣質商品不能退錢還要憋氣。我先說一審。

我的敗家婆娘王XX瞞著我和三亞路益公司的于XX等“合伙”，損失慘重。于XX根本沒有出資，損失的都是王XX的錢，然而因為于XX阻撓，根本沒法清算。后來我查實，王XX轉到三亞路益公司的投資款中，有近40萬元直接被使用對公銀行卡從柜員機取走。不用說，這些資金是被實際控制路益公司的于XX侵占了，否認現在電子支付這么方便，誰會吃飽撐著，沒事找事去取出現金來？我讓王XX報警，警方隨便詢問了一下于XX，就要王XX自行起訴。

陳大律師否認于XX取款謊稱他不知道涉案資金下落

一審(2025)瓊0271民初12316號案開庭，于XX不敢出庭，由海口知名律師陳長奮和他的助手陳瑩全權代理。陳大律師一口咬定于XX沒有從柜員機提取現金，謊稱于XX不知道涉案資金的下落。為了撒賴，陳大律師故意撒謊說在取款發生之前于XX已經路益對公銀行卡寄給了在廣州的王XX。言下之意，這些現金是王XX取的，現在賊喊捉賊。

不過，陳大律師以為死無對證的謊言，卻被我看出破綻來。于XX在取現金期間，曾有持卡到成都取款的流水記錄，不過那次他取的是自有資金，我在起訴狀中故意不說，就是欲擒故縱，看他的表演。見到對手這樣撒賴，我馬上拿出這流水記錄來，證明當時銀行卡在于XX身上。而且，陳大律師之前代理過于XX和王XX的糾紛，我核查那次開庭筆錄，確認陳大律師說取款發生之前于XX已經把銀行卡寄給王XX了是故意撒謊。我指出陳大律師故意虛假陳述，妨礙審理，他就慌了神。在核實筆錄時，陳大律師把于XX否認取款改成“于瑞明說記不清楚。”

于XX不得不庭后書面承認取款謊稱用于合伙卻沒法提供任何證據

庭后，于XX不得不提供書面答復承認提取現金謊稱用于合伙，卻拿不出任何證據，連為什么提取現金而不使用電子支付的理由他都說不出來。到這里，我認為這場官司已經十拿九穩了。于XX開始不承認提取現金，庭后不得不承認提取現金謊稱用于合伙，按照“誰主張誰舉證”的原則，他應該提供證據。不過，我也不敢掉以輕心，也提供書面材料提供證據證明于XX的庭后答復內容不實。比如他說和王XX一起提取5萬元現金用于買二手車。感謝國家對進出海南島實行實名登記，我找到證據他提取現金時，王XX還沒有到三亞，更別說和他一起提取現金了。

一審判決書很快就出來，讓我大跌眼鏡，不但判王XX輸，認定基本事實竟然是“于XX不認可案涉未顯示交易對象的支出(注：未顯示交易對象的支出是指提取現金交易，在銀行對公流水上不顯示交易對象)系其本人提取現金”。于XX開始是不承認提取現金，還謊稱在取款發生之前已經不路益對公銀行卡寄給了王XX。可是，因為經不起質疑，于XX庭后已經書面承認提取現金。一審法官不但沒有追究于XX在庭審中故意撒謊，還故意顛倒黑白，強行幫他圓謊。

狗屁不通的一審判決書說理部分

一審馮法官應該也知道自己這樣判決是蠻不講理的，為了讓她的判決看起來合理一些，另外再找了幾條理由。1、合伙資金到位后屬于合伙企業的財產，在未經清算時不能主張返還。王XX未有證據證明路益公司賬戶中未顯示交易對象的支出系于XX進行取現的事實，無法證明于XX實際取得利益;3、即使未顯示交易對象的支出確為于瑞明的取現行為，也無法證明于瑞明所取現資金就是王昌瑜的投資資金。

我們只要略微分析一下，就知道馮法官這狗屁判決是多離譜。

首先，于XX根本沒有出資，王XX轉到路益公司的資金怎么就變成合伙共有財產，即使被于XX侵占，就要清算才能返還？按這種邏輯，象現在這樣，于XX阻撓導致沒法清算，就永遠不能返還？即使清算，也當是合伙虧損？如果這理由也成立，請馮法官和我合伙，錢轉來讓我管，我馬上取走，而且我不阻撓清算，馬上清算當我取走的錢是虧損，你愿意嗎？

其次，說“王XX未有證據證明路益公司賬戶中未顯示交易對象的支出系于XX進行取現的事實”更是睜眼說瞎話，因為經不起質疑，于XX都庭后承認那些現金是他提取的了，這還不是鐵證？

再次，就憑馮法官說即使于XX取現，王XX也沒法證明于XX提取資金就是王XX的投資資金，可知她在審判過程中是多么敷衍多么不負責。如下圖就是于XX提取現金的一次流水。2019年1月14日，王XX轉進路益公司第一筆資金之前，路益公司僅有余額12495.94元。王XX轉進了10萬元，于XX馬上瘋狂提取現金，到了2019年1月27日，賬戶里2204.54元了，王XX的10萬元現金是不是被他拿走了。于XX不是取走了王XX的錢，路益公司原來賬戶中只有一萬多元，他怎么能取出十多萬元來？

路益公司對賬單

遇到這樣的葫蘆官判葫蘆案，我當時就想，我一定要上訴打二審的，在二審中把案翻回來。然而我沒想到，二審比一審還要魔幻。二審遇到的奇葩問題，我在續篇中再記述。

土鱉抗鐵牛！