馬英九基金會(huì)近期爆出的人事與財(cái)務(wù)爭(zhēng)議，持續(xù)在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部引發(fā)討論。隨著相關(guān)指控與回應(yīng)不斷出現(xiàn)，外界關(guān)注的焦點(diǎn)也逐漸從基金會(huì)內(nèi)部事務(wù)擴(kuò)大到政黨層面。

面對(duì)愈演愈烈的風(fēng)波，國(guó)民黨資深“立委”謝龍介28日在中廣論壇節(jié)目中公開表態(tài)，認(rèn)為這件事原本只是基金會(huì)內(nèi)部的問題，卻被不斷放大解讀。

這場(chǎng)爭(zhēng)議的起點(diǎn)，是馬英九日前指控前馬英九基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)蕭旭岑及王光慈違反財(cái)政紀(jì)律，涉嫌侵占、背信，并委托曾擔(dān)任“秘書長(zhǎng)”的金溥聰協(xié)助調(diào)查。

金溥聰隨后召開記者會(huì)，對(duì)外說明調(diào)查過程中掌握的相關(guān)事證，而基金會(huì)方面也傳出最快將決定是否對(duì)兩人提告。

隨著消息不斷發(fā)酵，支持與反對(duì)的聲音接連出現(xiàn)，原本屬于基金會(huì)內(nèi)部的爭(zhēng)議，逐漸被賦予更多政治意涵。

對(duì)此，謝龍介最無(wú)法理解的，是為什么有人要把這件事往國(guó)民黨內(nèi)部路線斗爭(zhēng)的方向帶。

他認(rèn)為，基金會(huì)的問題就應(yīng)該回到基金會(huì)本身處理，如果有疑問就把相關(guān)情況說清楚，如果有爭(zhēng)議就進(jìn)一步查證，原本并不復(fù)雜。

可是隨著討論擴(kuò)大，外界開始出現(xiàn)各種不同版本的解讀，有人把它形容成黨內(nèi)權(quán)力角力，有人甚至把事情延伸到美國(guó)CIA等議題。

在謝龍介看來，這樣的發(fā)展已經(jīng)偏離重點(diǎn)，也讓原本應(yīng)該聚焦的問題被不斷轉(zhuǎn)移。

正因?yàn)槿绱耍貏e強(qiáng)調(diào)，馬英九基金會(huì)與國(guó)民黨本來就是不同層次的事情。

基金會(huì)歷次對(duì)外發(fā)布的評(píng)論與聲明，針對(duì)的都是王光慈與蕭旭岑，并沒有把矛頭指向國(guó)民黨，更沒有把爭(zhēng)議上升到政黨層面。

謝龍介認(rèn)為，馬英九過去擔(dān)任過國(guó)民黨主席，也長(zhǎng)期與國(guó)民黨有深厚淵源，說他會(huì)借著基金會(huì)風(fēng)波去傷害國(guó)民黨，甚至要?dú)鐕?guó)民黨，這樣的說法實(shí)在過于夸張。

他反覆強(qiáng)調(diào)，基金會(huì)的問題歸基金會(huì)，政黨的問題歸政黨，兩者不應(yīng)該被混為一談。

在談到馬英九為何堅(jiān)持調(diào)查時(shí)，謝龍介也表達(dá)了自己的看法。他表示，馬英九一輩子以清廉形象示人，如今年紀(jì)漸長(zhǎng)，難免會(huì)出現(xiàn)記憶力不如從前的情況。

但如果有人不斷告訴他，很多決定都是經(jīng)過他同意的，甚至把一些爭(zhēng)議解釋成“馬英九已經(jīng)忘記了”，那么對(duì)于當(dāng)事人來說，自然會(huì)產(chǎn)生疑問，也會(huì)希望進(jìn)一步確認(rèn)事情經(jīng)過。

他認(rèn)為，馬英九之所以請(qǐng)金溥聰回來調(diào)查，就是想把事情弄清楚，而不是為了制造新的紛爭(zhēng)。

對(duì)于金溥聰遭到部分人士批評(píng)，謝龍介同樣無(wú)法認(rèn)同。他指出，金溥聰只是接受馬英九委托，協(xié)助厘清情況，卻被外界貼上各種標(biāo)簽，甚至被形容成“CIA的抓耙仔”。

在他看來，這種說法并沒有幫助問題獲得解決，反而讓討論不斷偏離核心。真正需要面對(duì)的，還是基金會(huì)內(nèi)部究竟發(fā)生了什么，以及相關(guān)決策過程是否能夠獲得清楚說明。

說到這里，謝龍介也談到另一件讓他感到疑惑的事。他表示，如果蕭旭岑一直強(qiáng)調(diào)自己投入馬英九基金會(huì)，是為了推動(dòng)兩岸交流工作，那么未來完全可以用自己的方式繼續(xù)努力。

無(wú)論是成立新的基金會(huì)，還是尋找其他平臺(tái)發(fā)展，都不是做不到的事情。他甚至表示，如果對(duì)方真的想繼續(xù)打拼相關(guān)事務(wù)，自己愿意給予支持。

既然道路不只一條，為何一定要讓爭(zhēng)議持續(xù)圍繞在馬英九基金會(huì)身上，這一點(diǎn)讓他相當(dāng)不解。

為了讓外界更容易理解自己的想法，謝龍介還舉了一個(gè)家庭中的例子。

他說，就像家里原本由長(zhǎng)子照顧父親，后來父親把兄弟們找回來討論財(cái)產(chǎn)安排，卻發(fā)現(xiàn)原本認(rèn)為還存在的資金已經(jīng)不見了。

面對(duì)詢問，長(zhǎng)子解釋這些錢已經(jīng)陸續(xù)領(lǐng)出，也表示所有決定都是按照父親意思處理，只是父親后來忘記了。如果事情發(fā)展成這樣，父親自然會(huì)想進(jìn)一步確認(rèn)究竟發(fā)生過什么。

謝龍介認(rèn)為，馬英九基金會(huì)目前面臨的情況，與這種情境有相似之處。至于馬英九當(dāng)初到底有沒有做出相關(guān)交代，外界無(wú)從得知，因此更需要透過查核與說明來厘清。

也正因?yàn)槿绱耍冀K認(rèn)為，整件事最核心的部分并不是路線之爭(zhēng)，更不是國(guó)民黨內(nèi)部斗爭(zhēng)，而是基金會(huì)內(nèi)部事務(wù)本身。

如果財(cái)務(wù)方面沒有問題，就把相關(guān)情況說明清楚；如果存在不同認(rèn)知，也應(yīng)該透過事實(shí)厘清。

過去兩個(gè)月來，他對(duì)于爭(zhēng)議不斷擴(kuò)大感到相當(dāng)感慨，認(rèn)為原本并不是難以處理的事情，卻因?yàn)樵絹碓蕉嗳司砣胗懻摚菇裹c(diǎn)逐漸失去集中。

這里所說的是暫時(shí)停下職務(wù)，而不是辭職離開。利用這段時(shí)間回到基金會(huì)，把相關(guān)情況整理清楚，該說明的說明，該核對(duì)的核對(duì)。

如果過程中發(fā)現(xiàn)只是誤會(huì)，那么經(jīng)過完整說明之后自然能夠獲得澄清；如果存在不同看法，也能夠透過進(jìn)一步討論找到答案。比起持續(xù)隔空交鋒，這樣的方式更有助于事情回歸本身。

在謝龍介看來，現(xiàn)在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部之所以不斷有人出面喊話，與即將到來的選舉環(huán)境也有一定關(guān)系。越是在競(jìng)爭(zhēng)激烈、選情膠著的地區(qū)，越擔(dān)心爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵影響整體表現(xiàn)。

因此，無(wú)論是柯志恩還是謝龍介，都選擇公開表達(dá)立場(chǎng)，希望相關(guān)風(fēng)波不要繼續(xù)擴(kuò)大。

畢竟對(duì)于許多人來說，如何盡快讓事件回到事實(shí)層面處理，減少額外政治聯(lián)想，才是當(dāng)前最需要面對(duì)的問題。