當著全球的面，巴拿馬外長開始裝可憐了，所謂的希望得到中國的尊重，前后的態度，巴拿馬這是要當著全球面“咄咄逼人”了。

5月26日聯合國的會議，巴拿馬外長馬丁內斯-阿查一開口，全場的氣氛就變了。

他還反復強調“對話代替對抗”“多邊主義”“和平解決爭端”，要求中方“尊重巴拿馬憲法和法治”。說完之后，這位外長還特意亮明身份，希望在安理會會場邊上和王毅外長見面。

滿屏的“發自肺腑”，字里行間透出的所謂“委屈”。

然臺下沉默的掌聲便是態度，巴拿馬前腳剛搶了中方合法經營快30年的港口，后腳就跑到聯合國哭鼻子喊冤，大搞“受害者”形象。

甚至更扎心的是，港口搶了、合同撕了、錢拿了，然后不許別人還手？

然而巴拿馬的“表演”可并非從此時開始，從面對巴拿馬的翻臉不認人開始，中方便發出扣船以及暫停在巴爾博亞港的全部業務的反制措施。

甚至中方海關加強對巴拿馬進口商品的檢查，香蕉、咖啡這些農產品全被嚴查。國企在巴拿馬的新項目談判也被叫停包含耗資14億美元的巴拿馬運河第四橋項目。

彭博社評估說，這一下可能導致數十億美元的投資直接泡湯。部分中國企業已經開始考慮將貨物從巴拿馬運河改道，通過其他港口運輸。

結果不到幾個月，巴拿馬就扛不住了。

運河通行量下降了12%，每天光過路費就少收80多萬美元。標普和穆迪直接把巴拿馬的主權信用評級往下調，國際資本看到風險信號后瘋狂外逃，跑得比兔子還快。

更要命的是，巴拿馬國內也開始出問題。港口停擺、就業減少、外資觀望，穆利諾政府的民眾支持率一路下滑，再這么下去，國內暴動隨時可能爆發。

這也是為什么巴拿馬政府突然那么著急求和，不是因為良心發現了，是因為真疼了，疼得坐不住了。

然而喊疼之后巴拿馬的操作就更“精彩”了。

他們先是公開炒作說中國“扣船”是在搞“經濟脅迫”，美國國務卿魯比奧也幫著敲邊鼓，說中國“利用經濟手段破壞巴拿馬法治”。接著，巴拿馬國會派出了七名議員組團來中國考察7天，說是想“學習中國發展經驗”，但這一邊喊“經濟脅迫”一邊上門“學習”的操作，實在讓人摸不著頭腦。

最后，在安理會會場上，巴拿馬外長馬丁內斯-阿查干脆上演了一出“國際受害大戲”，戴著“尊重”“對話”“多邊主義”的面具，把中國放在“欺負弱小”的位置上，試圖讓全世界同情巴拿馬，逼迫中國撤銷反制。

但巴拿馬忘了一個最基本的事實，你違約在先、撕毀合同在先、強搶資產在先，這放在哪個國家、哪個法系里，占理的都不是你。自然地，這套強盜邏輯，哪個國家的法院都不敢支持你。

而中方的態度一直都是如此，談可以，前提是還回來。

面對巴拿馬“可憐巴巴”的喊話，中方的回應非常冷靜，但立場極其明確。

王毅外長在安理會會場上見馬丁內斯-阿查時，話說得很清楚：一是肯定巴方堅持一個中國原則的表態；二是強調中國企業和中國人民曾為巴拿馬發展做出過實實在在的貢獻；三是要求巴方“切實維護中方企業的正當權益”。

說白了，中方的底線很簡單：你先把屬于中國企業的港口經營權還回來，賠償損失的事也得有個說法，再來談“和好”和“合作”。

巴拿馬外長在現場說了不少好話，承諾遵守一中原則、強調兩國歷史淵源，但一到港口的實質問題上，就開始“語焉不詳”了，說“愿意基于互相尊重來協調分歧”，但就是不提“歸還經營權”和“賠償”這些關鍵詞。

這種做法很難不說巴拿馬連認錯的態度都沒有。

中方的態度其實很簡單：你要談，大門開著；但你要裝模作樣、避重就輕、想蒙混過關，巴拿馬還沒這個資格。

且如今巴拿馬算盤打得也是過于自信，如今在安理會這一招“假模假樣”頂多算緩兵之計。

真正能挽救局勢的，不是幾場外長會談、幾句漂亮話，而是巴拿馬能不能回到最基本的事情上：承認錯誤、歸還資產、賠償損失。

說白了，中國這次的選擇也是給世界一個警告，中國不惹事，但絕不怕事；中國企業不是你隨便能動的，誰敢動，誰就必須付代價。