釋永信一審被判24年,罰金數百萬。
看他的罪名,基本都是經濟方面的,至于個人生活私德方面沒有提及。畢竟去掉少林寺和尚、方丈的身份,他也就是一個普通公民。
從1995年到2025年,釋永信搞到的錢有兩三億,這個數看起來很多,其實如果站在少林寺住持的位置上也算“稀松平常”。
畢竟,少林寺一年的營收怎么也過10億了,光一年的武僧團全球巡演就能賺7億多。
如果他在1981年沒有選擇出家這條路,那他恐怕會有不一樣的人生。
![]()
在師父行正長老去世后,釋永信就全面主持寺院事務,全力創收,把經濟建設搞得風生水起,他與其說是方丈,不如說是個企業老板。
釋永信擅長人際關系,會算賬,能用人,組織能力非凡,頗有商業頭腦,據八九十年代的一些名流回憶,釋永信其實很會做人,結交了社會各界的人脈,他熟諳人情世故,接人待物還有一套。
這種本事用在世俗,那就是少林寺名聲、品牌和商業規模的擴大化,少林寺遍及海外多地的產業也表明了“方丈CEO”的含金量。
在傳播方面,釋永信堪稱大師,他極具眼光,頭腦敏銳,能抓住機遇。同時他又有世俗老板的一些毛病,酒色財氣均沾,所以說他這個人是有些分裂的,表面一套背后一套。
如果他不是從事少林寺的“事業”,那想必也能成就一家知名企業。
![]()
但反過來說,如果釋永信在擴大少林寺的影響力之后還能看破名利,放下世俗之念,那他就有望成為少林寺歷史上最有貢獻、最有成就的方丈之一。
所謂一念成佛一念成魔,老板都是善惡兼具,能做好人也能做壞人,到底如何選擇就看自己的一念之間。
從事實來看釋永信是想魚與熊掌兼得,這就太貪了啊。出家人不打誑語,他一旦是步入歧途就可能回頭無岸,不好的開始終有不好的結果。這也印證了“善有善報、惡有惡報”的因果。
商業化盡管惹人非議,但只要私心了無、動機至善,那自然八風吹不動,但奈何釋永信的聰明和能力用錯了地方,他還是沒辦法超脫一個“我”字。
人生能有幾個四十年,釋永信言行不一,最后就落得個欺世盜名,自己身陷囹圄的下場。
![]()
不過紅塵就是道場,監獄也可以修行,不知道釋永信這回是選擇繼續當個真和尚呢,還是選擇做個貪財好色的俗人?
女怕嫁錯郎,男怕入錯行。說釋永信可惜是在于他的一念之差,說釋永信可嘆是在于他的結局,說釋永信可恨是在于他的行為。不胡思亂想就是禪,釋永信雖然稱不上舌燦蓮花,但也頗知禪理,知道很多道理卻過不好這一生,這種庸人的情況不應該出現在他身上才對。
如果說一開始是沒得選,那后來就是舍不得放棄了,于是一步錯步步錯,最后滿盤皆輸。
釋永信,真的稱得上一個選錯職業的和尚。
出家人四大皆空,以戒為師,你就算不能嚴守戒律,那能夠“酒肉穿腸過”也行啊,看破紅塵也算是得道高僧。
![]()
人生是曠野,每個人都有無限可能,但這種可能性是短暫的,釋永信既然選擇了一條不歸路,那他就只能走下去了。不知道午夜夢回的時候,他如何面對內心的拷問。
每天晨鐘暮鼓,可曾驚醒幾個名利客?人人奔名競利,都是“身后有余忘縮手,眼前無路想回頭”,釋永信大概聽不到寺院的鐘聲了,但他大概也逃不掉過往鐘聲的回響,經歷塑造人,環境影響人,他究竟是何人?
榮華富貴,縱橫捭闔,恩怨情仇,都如一場夢而已。
釋永信是劉應成,還是劉應成是釋永信?
去掉法號后的劉應成終于做回了自己。善哉。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.