他在回答《聯(lián)合早報(bào)》有關(guān)中美關(guān)系走向的提問(wèn)時(shí)說(shuō)，他此行在中國(guó)了解到，北京對(duì)元首峰會(huì)成果感到滿意。

“當(dāng)年的美國(guó)與蘇聯(lián)，是在兩個(gè)截然不同的體系里運(yùn)作，彼此之間有‘鐵幕’，經(jīng)濟(jì)和供應(yīng)鏈也完全分開(kāi)。”

他指出，中美如今則是在同一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中運(yùn)作，因此過(guò)去那種“遏制”或“排斥”的舊策略，已經(jīng)行不通。“無(wú)論如何，中美終究必須找到妥協(xié)共處的方式（modus vivendi）。”

過(guò)去幾年，國(guó)務(wù)資政李顯龍也曾多次公開(kāi)提出，希望中美能找到某種妥協(xié)共處的方式，即在一些領(lǐng)域維持競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)避免競(jìng)爭(zhēng)破壞其他領(lǐng)域合作。

李顯龍5月訪問(wèn)中國(guó)時(shí)也提到，中美都對(duì)元首峰會(huì)給予正面評(píng)價(jià)，但這種積極基調(diào)能否持續(xù)，并在未來(lái)三年至五年支撐雙邊關(guān)系發(fā)展，仍有待觀察。

不過(guò)，他強(qiáng)調(diào)，不應(yīng)因此對(duì)局勢(shì)掉以輕心，以為中美所有潛在的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)與較量都已經(jīng)消失。

“誤判與誤解仍可能發(fā)生，甚至可能讓競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步升級(jí)，接近沖突邊緣。”

他認(rèn)為，在這樣的背景下，包括新加坡在內(nèi)的小國(guó)須保持高度敏銳，理解大國(guó)關(guān)系變化，并在力所能及的范圍內(nèi)發(fā)揮建設(shè)性作用，同時(shí)加強(qiáng)自身韌性，應(yīng)對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的變數(shù)。

他說(shuō)，即使我國(guó)的立場(chǎng)有時(shí)與鄰國(guó)或其他伙伴不同，新加坡也須始終保持一貫與一致。

“我們表達(dá)立場(chǎng)的方式，要讓別人最終能夠說(shuō)，‘我未必同意新加坡，但新加坡有它的道理。我理解新加坡為何采取這樣的立場(chǎng)，即使彼此存在分歧，我們?nèi)阅芾^續(xù)尋找合作空間’。”