本年度香格里拉對話會在新加坡正式開幕，會議議程中，原本專門設立的中國主題專場已被取消。

長期以來，美國與新加坡都致力于將香格里拉對話會打造為亞洲層級最高的安全交流平臺。

而中方此次主動下調參會規格，不再重點參與這場會議，轉而將資源與精力聚焦于在北京舉辦的香山論壇。

對于當前局勢，中方早有預判，這類國際安全峰會，由我方自主主辦，顯然會更加穩妥可靠。

會議格局悄然改變，專場遭取消，香會徹底淪為美方發聲主場

本屆香格里拉對話會從5月29日持續到31日，作為亞太地區知名度最高的防務會議之一，它的運作模式多年來基本沒有變化，場地由新加坡提供，實際承辦方是英國倫敦國際戰略研究所。

表面上看這是一場多方參與的公開對話活動，但明眼人都能發現，會議的話語權早就牢牢握在美國及其盟友手中。

放在過去，香格里拉對話會也是中方對外傳遞國防政策、闡述安全立場的重要渠道。

每年會議都會專門開設中國主題專場，留出完整時段，供我方國防部長面向各國代表、媒體和國際社會，直面各類問題，把想法和態度講清楚。這一安排也讓整場會議看起來更加均衡，具備真正交流探討的氛圍。

但今年情況完全不同，主辦方直接砍掉了專屬中國的發言專場。

從整體議程設置就能明顯看出傾向，整場會議的議題基本圍繞美方關注的方向展開，不少內容都帶著刻意針對的意味。

美方對此也早有安排，美國國防部長赫格塞思確定在30日的首場全體大會上發表主旨演講，主題定為美國在印太地區的和平戰略，核心內容就是解讀美方當下在這片區域的布局，強調要維護自身利益，繼續強化在亞太的軍事影響力。

一邊是美方高層高調亮相、占據會議核心舞臺，另一邊中方的參會陣容卻和往年有了巨大差別。

以往除特殊情況外，我國國防部長都會親自出席，代表國家層面參與交流互動。

從2025年開始，中方就不再派遣國防部長參會，到了今年的第二十三屆會議，依舊延續了這一安排，此次帶隊參會的是國防大學孟祥青教授，代表團成員也以院校學者、研究人員為主。

參會人員從國家決策層，變成了偏向學術交流的研究群體，連續兩年出現這樣的調整，絕對不是臨時做出的安排，而是中方釋放出的明確信號，我們對于香格里拉對話會的定位和參與態度，已經和從前截然不同。

不再一味遷就配合，主動下調參會規格，中方態度擺明立場

很多人疑惑，為何中方會連續兩年降低參會標準，其實這并不是被動退讓，而是結合當下局勢做出的主動選擇。

曾經我們愿意以最高規格參與香會，是希望借助這個覆蓋面廣的國際平臺，和亞太各國軍方、政界人士坦誠溝通，化解外界的誤解，增進彼此之間的信任，維護區域整體的和平穩定。

可隨著時間推移，這場會議的氛圍慢慢變了味道。美國不斷利用香會制造輿論，反復渲染不實論調，聯合一眾盟友借機挑事，會議原本平等對話的屬性越來越弱，對抗的氛圍卻越來越濃。

原本用來交流觀點、商討合作的會場，漸漸變成了部分國家借機施壓、刻意抹黑的舞臺。

即便如此，此前中方依舊保持克制，堅持到場參與，盡力維持溝通的渠道。

可今年主辦方直接取消中國專場，相當于直接關上了我們集中發聲、系統闡述觀點的窗口。

這樣的做法，已經不再是簡單的立場分歧，而是帶著明顯的排斥與針對。

在這樣的環境里，即便繼續高規格參會，也很難實現有效溝通，反而會陷入被動回應的局面。

也正是看清了這一點，中方選擇調整參會陣容。由專家學者組成代表團到場，既沒有徹底切斷交流渠道，維持了基本的互動往來，也用實際行動表明態度，不會再按照對方設定的規則配合演出。

新加坡方面此前的判斷出現了偏差，他們想當然地認為，中方一直看重香會這個對外發聲的平臺，就算會議氛圍變差、遭遇不公對待，也依舊會選擇妥協配合。

但現實卻出乎他們的預料，如今的我們不再執著于依附別人搭建的舞臺，既然這里已經失去了平等對話的基礎，那也就沒必要再耗費精力去迎合。

重心轉向本土論壇，深耕香山論壇，掌握對話主動權

當中方減少對香格里拉對話會的投入后，國內的香山論壇就成了我們對外開展安全交流的核心陣地。

這也是深思熟慮后的布局，比起處處受外人牽制的海外會議，自主主辦的平臺才能真正掌握話語權，把交流的節奏和方向握在自己手中。

和香會被美方主導、充斥陣營對抗的風格不一樣，北京香山論壇從創辦之初，就堅持開放、包容、平等的理念。

論壇不搞小圈子，不針對任何特定國家，邀請全球各地、不同立場的嘉賓參與其中，大家坐在一起，圍繞地區安全、防務合作、風險管控等實際問題展開探討，目的是凝聚共識、化解矛盾，推動整個亞太地區實現共同安全與共同發展。

在這里，所有參與者都能暢所欲言，不用看個別大國的臉色，也不會被刻意設置障礙、剝奪發言機會。

經過多年的發展，香山論壇的影響力逐年提升，如今已經成長為和香格里拉對話會齊名的亞太重要安全論壇。

越來越多亞太地區乃至世界其他國家的有識之士，都看清了兩大平臺的區別，大家更愿意來到氛圍務實、立場中立的香山論壇交流合作。

畢竟對于絕大多數國家而言，參與國際會議是為了尋求合作、解決問題，而不是卷入大國博弈和對立紛爭。

中方將工作重心轉移到香山論壇，并不是拒絕溝通、關閉對話大門，而是選擇了更合適的交流方式。

我們始終愿意和世界各國開展防務與安全領域的交流，但前提是雙方地位平等，交流氛圍公正客觀。

香格里拉對話會如今被深度裹挾進地緣博弈當中，一味排斥、針對特定國家，這樣的平臺已經失去了交流合作的本意。

新加坡跟著美方的步調做出調整，取消中國專場，本想借此削弱我們的國際影響力，最終卻沒能如愿。

中方果斷抽身、轉換陣地，反而牢牢掌握了主動權。香格里拉對話會少了中方高規格參與，只會慢慢變成美國及其盟友的獨角戲，區域代表性和實際價值都會大打折扣。

反觀香山論壇，依托平等合作的理念，未來還會持續吸納更多伙伴加入，成為亞太安全合作領域名副其實的重要平臺。

說到底，國際交流從來都不是單方面的遷就與迎合。一個會議能否長久發展，靠的是包容的格局和務實的態度，而不是拉幫結派、刻意排擠。

香會如今走到這一步，是自身定位出現了問題，而中方的一系列調整，既是堅守自身立場，也是順應局勢做出的合理選擇。

往后我們依舊會積極參與國際安全對話，但只會選擇真正平等、公正的平臺，不會再陪別人上演帶有偏見的戲碼。

信息來源：

北京日報

上觀新聞

北京日報