河南
麻煩大家閱讀前點個關注呀，后續(xù)會給大家推更多有意思的三國內(nèi)容，所有內(nèi)容都來自正史靠譜得很。三國圈一直有個撕了好多年的話題，就是魏延和姜維到底誰更強。不少朋友看了演義，都覺得魏延魏延確實是很能打的，他是劉備破格提上來的，沒靠啥家世背景，全靠實打?qū)嵉膽?zhàn)功攢出的地位。入川之戰(zhàn)他就立了不少功勞，后來直接被安排鎮(zhèn)守漢中，握著蜀漢北大門的兵權，可見劉備有多看重他。
能打又會守，比一直北伐沒啥大成果的姜他在漢中搞了一套外圍防御體系，借著山川險峻層層布防，把曹魏的進攻全擋在了關外。整整十年，漢中防線穩(wěn)得一批，一點漏洞都沒有。正史作者陳壽都夸他，說他勇猛過人，還會安撫士卒，妥妥的一線猛將。
維強多了
但魏延也就止步于頂級戰(zhàn)將了，他一輩子的功勞，基本都在局部防守和正面沖鋒這塊。從來沒謀劃過國家級別的戰(zhàn)略布局，格局上先輸了一截。
他性格毛病也挺大，脾氣臭又高傲，不會玩朝堂那套權力平衡，一點就著。最后跟楊儀鬧私人恩怨，陷進內(nèi)斗丟了命。他本來沒謀反，就是一時意氣毀了自己，眼界局限擺在那。
說白了，魏延就是典型的守將思維，能把手里的地盤穩(wěn)穩(wěn)守住，卻沒那種盤活全局的戰(zhàn)略眼光。在弱勢里找機會翻盤的本
姜維跟他完全不是一個層次的，諸葛亮費心培養(yǎng)的接班人，接的就是興復漢室的整體戰(zhàn)略。從一開始，姜維就是按照全軍統(tǒng)帥的標準培養(yǎng)的，和魏延的戰(zhàn)將定位，天生就不一樣。不少人覺得姜維北伐勞民傷財沒成果，其實正史里的戰(zhàn)績，分量重得很。
事他沒有，只能被動防守，主導不了蜀漢那時候蜀漢國力一直在走下坡路，人才斷檔就算了，朝堂里還有保守派拖后腿。就這種地獄開局，姜維帶著兵足足打了十一次北伐，好幾次把魏軍揍得找不著北。洮西那一仗直接干碎曹魏幾萬主力，是蜀漢后期少有的大勝，把曹魏西線的兵力耗得差不多。
整個軍事方向
姜維敢主動改戰(zhàn)略，這點更能看出統(tǒng)帥水準，他直接棄了魏延那套保守的漢中防御，換了斂兵聚谷的新打法。他撤了外圍零散據(jù)點把兵力集中，誘敵深入之后再關門打狗。這種主動求變、以弱搏強的格局，本來就是固守成規(guī)的魏延比不了的。
最讓人佩服的還是姜維絕境里的格局，蜀漢全國都降了曹魏，滿朝文武都順著臺階下了，就姜維沒放棄。他假裝投降鐘會，暗地里謀劃復國，想攪亂曹魏內(nèi)部找機會翻盤。最后雖然事敗身死，這份以身殉國逆勢翻盤的勇氣，三國后期真沒幾個人能比。
魏延就是一流的戰(zhàn)術型猛將，守城殺敵這塊真挑不出啥毛病。但受眼界和性格限制，扛不起蜀漢國運這種級別的重任。姜維是頂級的戰(zhàn)略型統(tǒng)帥，能在絕境里把控國運，逆勢扛起整個蜀漢的軍事希望。
一個盯著一座城池的安危，一個扛著整個國家的興衰。倆人不在一個領域，格局也差著檔次，拿正史來說，確實不是一個級別。
參考資料：中華書局 《三國志·蜀書·魏延傳》；中國社會科學網(wǎng) 《三國志·蜀書·姜維傳》權威解讀
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
