“拿著機關槍在森林里亂掃,依然打不到兔子。”郭煒在直播里拋出的這句話,把我心里那團焦慮戳了個洞。周三下午這場連線,我拉著白鯨開源CEO郭煒和數勢科技創始人黎科峰博士聊了三小時。本來是想給自己找個答案——AI這波浪潮拍過來,寫了半輩子代碼的人到底該往哪站?
聊完發現,焦慮的根源不是AI太強,是我們還在用上世紀的職業說明書。未來工程師的生存法則已經重寫,三條活路和一條死路,我給你捋清楚。
![]()
第一條活路:找到那只兔子。郭煒說的“機關槍”指的是現在的代碼生成工具,扣一下扳機就能掃出一大片代碼。但問題來了——你掃描的那片林子里有沒有兔子?也就是,你知不知道代碼要解決什么業務問題?黎科峰補了一刀:代碼生成正在變得廉價甚至免費,單純靠寫代碼吃飯的人,價值會被迅速稀釋。反過來,一個懂產品、懂用戶痛點的人,哪怕現在一行代碼都不會寫,只要會用AI工具,就能指揮“千軍萬馬”把想法落地。死穴就在這里:只會寫代碼卻不知道代碼為什么服務的人,正在被明碼標價地替代。
第二條活路:當那個能判“好壞”的人。ChatGPT、豆包一問就有答案,知識獲取的門檻被AI拉到了地板上。但黎科峰強調了一個關鍵詞:“架構品味”。AI模型能生成代碼,卻很難判斷代碼是否優雅、架構是否合理。這種品味來自對計算機原理、操作系統、網絡協議這些底層邏輯的深入理解。當大家都在用AI產出“平庸”的代碼時,懂底層原理的人會成為裁判——你能看出AI生成的東西哪里不好、怎么優化、如何組合才能做出極致產品。郭煒補充得很直白:AI拉高了行業下限,但上限依然由“第一性原理”決定。
第三條活路:找個老炮帶你踩坑。郭煒和黎科峰都提到一個正在斷裂的東西——“傳幫帶”。以前有師傅帶著做代碼審查,有前輩告訴你哪些坑別踩。現在很多年輕工程師靠自學摸索,中間出現了巨大的經驗鴻溝。那些書本上沒有的“潛規則”、只有踩過坑才悟出來的判斷力,AI教不了,網上也搜不到。郭煒的判斷是,未來的工程師培養可能會回歸“師徒制”——你需要一個有品味的資深工程師手把手帶你理解業務復雜性。年輕工程師現在最該做的,是主動去那些有技術底蘊的公司、有開源精神的社區、有愿意分享的前輩身邊,哪怕從測試、售后做起,先把地基打牢。
整場對話下來,三個人反復交叉驗證了一個判斷:AI時代是技術平權的時代,它打破資源壁壘,讓每個人都能站在巨人的肩膀上。對于中國工程師來說,短期內復制美國的Snowflake模式或許很難,但我們手里攥著全球最完整的產業鏈和最復雜的商業場景。未來能跑出來的中國式AI巨頭,大概率誕生在那些深入產業、用AI解決具體痛點的“全棧指揮官”手里。郭煒和黎科峰對這個判斷沒有分歧——懂業務、懂原理、找到師傅,這三件事不用等未來,現在就能開始做。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.