![]()
(為保護當事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。)
【案例導讀】
夫妻離婚協(xié)議明確約定回遷房歸女方所有,女方居住十多年,想辦證時男方卻拒不配合!女方起訴直接要求確認房屋歸自己,結(jié)果被法院全部駁回。法院給出關(guān)鍵理由:拆遷安置房屬于全家 13 名安置人口共有,沒先分家析產(chǎn),離婚協(xié)議不能直接確權(quán)!
【案情回顧】
李女士與蔡先生于 2006 年登記結(jié)婚,婚后二人共同翻建家中宅基地宅院,李女士戶口也遷入涉案宅院。
2009 年,案涉宅院整體拆遷,屬于家庭拆遷安置,全家共計 13 名安置人口,享有大額優(yōu)惠購房面積,拆遷后全家一共分得 7 套回遷安置房。
2013 年 4 月,以蔡先生為家庭代表,正式認購兩套房產(chǎn):一號房屋(57.9㎡一居室)、二號房屋(125㎡三居室)。
同年,因夫妻感情破裂,李女士與蔡先生在民政局協(xié)議離婚。
離婚協(xié)議白紙黑字約定:一號房屋完全歸李女士個人所有。
離婚之后,李女士一直獨自居住在一號房屋內(nèi),占有使用至今。男方及其他家人從未提出異議。
2023 年,當?shù)卮逦y(tǒng)一通知可以辦理回遷房不動產(chǎn)權(quán)證。
因一號房屋拆遷認購手續(xù)、購房手續(xù)均登記在蔡先生名下,辦證需要男方本人到場配合簽字。
李女士多次聯(lián)系蔡先生協(xié)助過戶辦證,男方無故拖延、拒不配合。
無奈之下,長期獨居、身體多病的李女士起訴至法院,請求:直接確認一號房屋歸自己單獨所有。
【被告辯解理由】
蔡先生經(jīng)法院合法傳喚,未到庭應(yīng)訴,也未提交任何答辯意見。
【法院查明關(guān)鍵事實】
1、涉案房屋來源是整戶家庭拆遷安置
本次拆遷安置人口多達 13 人,拆遷優(yōu)惠面積、回遷房源均是按照全家人口總數(shù)核算,并非僅屬于夫妻二人的婚內(nèi)財產(chǎn)。
2、全部 7 套回遷房,全體安置人未做最終分家分割
目前所有回遷房屋的家庭成員內(nèi)部,沒有達成統(tǒng)一、有效的分家析產(chǎn)協(xié)議,每個人對應(yīng)的安置面積、房屋份額均未明確劃分。
3、離婚協(xié)議約定房產(chǎn)歸屬,不能對抗家庭共有權(quán)
雖然夫妻離婚時約定一號房屋歸李女士,但該房屋本質(zhì)是全家共有回遷財產(chǎn),并非單純夫妻共同財產(chǎn)。
4、涉案房屋至今無合法不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證
房屋尚未完成首次確權(quán)登記,物權(quán)歸屬尚未固定,法院無法直接判決確認歸個人所有。
【最終法院判決】
駁回李女士全部訴訟請求
【核心判決邏輯】
1、拆遷回遷房≠夫妻共同財產(chǎn)
宅基地拆遷安置,是以家庭戶、全體安置人口為單位補償分房。即便夫妻出資、婚內(nèi)拆遷,只要存在其他安置人口,房屋屬于家庭共同共有,不是夫妻兩個人的財產(chǎn)。
2、離婚協(xié)議只能分割夫妻份額,不能處分全家房產(chǎn)
離婚協(xié)議僅能約束夫妻二人,無權(quán)直接分割、處分包含其他家庭成員權(quán)益的回遷房。在沒有先分家析產(chǎn)前,約定無效。
3、未辦理整體確權(quán)的回遷房,法院不能直接判歸個人
回遷安置房需要先經(jīng)過開發(fā)商、村委完成首次產(chǎn)權(quán)登記,再進行家庭成員分家析產(chǎn),最后才能夫妻分割過戶,順序不能顛倒。
4、只居住、未析產(chǎn)、未確權(quán),不擁有完整房屋物權(quán)
哪怕實際居住十幾年、離婚協(xié)議約定歸你,只要全家沒析產(chǎn)、房子沒辦證,依舊無法通過訴訟直接確權(quán)到個人名下。
【律師普法干貨】
? 1、拆遷回遷房,大概率是家庭共有財產(chǎn)
只要拆遷協(xié)議、安置名單有其他家庭成員名字,回遷房就是全家共有,不是夫妻婚內(nèi)個人財產(chǎn)。
? 2、離婚想分回遷房,必須先走「分家析產(chǎn)」
先起訴確認整套回遷房中,屬于夫妻二人的份額,再憑離婚協(xié)議分割,跳過析產(chǎn)直接確權(quán),100% 敗訴。
? 3、沒辦證的回遷房,不能直接判歸個人
未完成首次登記的安置房,產(chǎn)權(quán)處于待定狀態(tài),法院不受理直接確權(quán)訴求。
? 4、離婚協(xié)議對內(nèi)有效,不能對抗家庭第三人
夫妻之間的房產(chǎn)約定,只約束彼此,不能侵害其他安置人口的合法權(quán)益,也不能跳過法定流程辦證確權(quán)。
? 5、遇對方拒不配合辦證,不要直接起訴確權(quán)
正確維權(quán)路徑:先分家析產(chǎn) → 確認夫妻份額 → 再起訴對方配合過戶,維權(quán)路徑走對,才能勝訴。
律師介紹:靳雙權(quán)律師,北京東衛(wèi)律所房產(chǎn)事業(yè)部主管,曾兼任中國房地產(chǎn)營銷協(xié)會副會長,主管房地產(chǎn)法律研究整理工作。精通房地產(chǎn)交易涉及的權(quán)屬、監(jiān)管、貸款、過戶、交房等各個環(huán)節(jié)的法律問題。擅長處理商品房、房改房、軍產(chǎn)房,央產(chǎn)房,限價房,經(jīng)濟適用房等在買賣、借名、繼承、分割、析產(chǎn)、拆遷過程中涉及的疑難復雜房地產(chǎn)訴訟案件。
靳律師為鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀公司起草的存量房屋買賣合同及補充協(xié)議,已被北京二手房市場上的中介公司廣泛采用,目前,北京二手房市場上使用的合同大部分出自靳律師之手。
如有相關(guān)問題,歡迎來電咨詢。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.