廣西
最近這場基金會風波。
突然又被人點燃。
你敢信嗎。
一個外人，竟想插手內部事。
李德維這次回得很硬。
不過他先把話說死。
金溥聰無權干涉事務。
然后還當場反問動機。
說白了，就是權力邊界。
誰能管，誰別越線。
可是有人偏要伸手。
于是矛盾直接攤牌。
李德維的核心很清楚。
第一層，是“無權”兩字。
既然不是基金會體系內。
就不該對事務指手畫腳。
第二層，是“動機”質疑。
他不只談程序。
更直接盯著目的。
甚至把話講得刺耳。
因為他認定一件事。
金溥聰在推動擴編。
也就是增加董事會成員。
所以想改變投票結構。
這就有意思了。
擴編聽著像改革。
然而他給的解讀更狠。
卻是為了否決結論。
而那份結論是誰的。
是三人小組的判斷。
本來該是階段結果。
卻被人想用人數翻盤。
李德維因此直接定性。
這不符基金會利益。
同時也不符規定。
說到底，是踩線了。
娛樂圈常見這套。
不是改規則。
就是拉人頭。
把桌子掀了再談。
可基金會不是劇組。
也不是粉圈投票。
規則一旦被揉碎。
公信力就會出血。
于是他把話鋒再抬高。
不止是“不同意”。
而是“你別帶節奏”。
甚至點名“刻意渲染”。
“渲染”這詞很妙。
聽著像輿論戰。
也像幕后放風。
更像有人在控場。
他還補了一句更重的。
如果有人想影響調查。
那么就會追究到底。
這就不是吵架了。
這句話的潛臺詞。
當然是留證據。
也可能是要追責任。
總之，他不打算退。
網友看這種戲碼。
向來最愛問一句。
“到底誰怕真相”。
或者“誰在搶話語權”。
有人會覺得金溥聰急。
因為擴編太像操作。
也有人覺得李德維狠。
因為直接卡死門檻。
可是輿論更敏感的點。
不是誰嗓門大。
而是誰敢改結論。
畢竟結論一旦可推翻。
那調查就像濾鏡。
碎了就很難補。
今天能加人否決。
明天就能換人重審。
名利場最怕什么。
不是爭論。
而是規則被隨手撕。
然后再裝作沒事。
所以李德維這回反擊。
其實是在護城河。
也是在保基金會的面子。
更是在防“程序翻車”。
你看他挑的詞。
“基金會利益與規定”。
不是情緒化攻擊。
卻比罵人更致命。
因為他把爭議拉回制度。
你要爭，就按規矩。
你要改，就走流程。
否則就是越權。
更諷刺的是。
越想否決結論。
越顯得結論要命。
于是大家更想看底牌。
回到開頭那一幕。
一個外人想伸手。
另一個人直接擋回去。
場面冷得發硬。
最終這事像一面鏡子。
照出權力的貪心。
也照出規則的脆弱。
人一急，就想把門拆了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
