日本首相高市早苗就臺(tái)灣問(wèn)題發(fā)表不當(dāng)表態(tài)后，中日關(guān)系迅速降溫，日本旅游行業(yè)隨之遭遇斷崖式下滑，而中國(guó)游客群體則迅速將目光轉(zhuǎn)向鄰近的韓國(guó)，掀起了一波赴韓旅行熱潮。

面對(duì)這突如其來(lái)、規(guī)?？涨暗目土饔咳耄n國(guó)能否高效承接、妥善應(yīng)對(duì)，成為擺在各方面前的一道現(xiàn)實(shí)考題。5月27日，韓國(guó)總統(tǒng)李在明在釜山召開(kāi)的專(zhuān)項(xiàng)工作會(huì)議上，將旅游業(yè)列為當(dāng)日核心議題。

李在明明確指出，近期中國(guó)訪韓旅客數(shù)量顯著攀升，地方政府、商業(yè)從業(yè)者及基層民眾須以真誠(chéng)友善的姿態(tài)迎接每一位中國(guó)游客；尤為關(guān)鍵的是，必須從制度與執(zhí)行層面徹底清除欺客、抬價(jià)、誘導(dǎo)消費(fèi)等違規(guī)經(jīng)營(yíng)行為。

值得關(guān)注的是，就在此次講話(huà)前數(shù)日，李在明曾公開(kāi)駁斥多家韓媒編造涉華不實(shí)信息的行為。正因他屢次在敏感議題上堅(jiān)持事實(shí)立場(chǎng)、主動(dòng)澄清誤解，公眾對(duì)其對(duì)華態(tài)度的討論熱度持續(xù)升溫——有人好奇：這份“力挺”究竟源于務(wù)實(shí)考量，還是另有深層戰(zhàn)略意圖？

中國(guó)游客涌入韓國(guó)市場(chǎng)

眾所周知，高市早苗就任日本首相后，在涉臺(tái)議題上的失當(dāng)言論，不僅觸碰中方核心利益紅線(xiàn)，更使本已承壓的中日雙邊關(guān)系雪上加霜。

連鎖反應(yīng)隨即顯現(xiàn)：日本對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)波動(dòng)加劇，整體經(jīng)濟(jì)指標(biāo)承壓下行，其中受沖擊最直接、最劇烈的領(lǐng)域，正是高度依賴(lài)國(guó)際客流的旅游服務(wù)業(yè)。

旅游業(yè)長(zhǎng)期占據(jù)日本第三產(chǎn)業(yè)支柱地位，而中國(guó)游客始終是其海外客源中體量最大、消費(fèi)力最強(qiáng)的群體之一。然而，在高市早苗表態(tài)之后，中國(guó)游客赴日意愿急劇萎縮。

即便仍有少數(shù)游客按原計(jì)劃出行，但整體赴日人數(shù)已跌至近年最低水平，日本多地?zé)衢T(mén)景區(qū)門(mén)可羅雀，酒店空置率飆升，旅游產(chǎn)業(yè)鏈陷入罕見(jiàn)冷冬。

當(dāng)如此龐大的出境游需求驟然從日本市場(chǎng)撤出，其溢出效應(yīng)自然引發(fā)區(qū)域旅游格局重構(gòu)——而地理相近、文化相通、交通便利的韓國(guó)，成為多數(shù)中國(guó)游客的首選替代目的地。

長(zhǎng)期以來(lái)，日韓并列為東亞最具吸引力的旅游雙引擎。在日本吸引力驟減之際，韓國(guó)憑借成熟的接待體系與政策響應(yīng)速度，迅速承接了大量轉(zhuǎn)移客流。

中國(guó)游客赴韓人數(shù)持續(xù)攀升，這一趨勢(shì)既反映市場(chǎng)自發(fā)選擇，也離不開(kāi)李在明政府主動(dòng)釋放的積極信號(hào)。

相較前任尹錫悅政府時(shí)期相對(duì)疏離的對(duì)華姿態(tài)，李在明執(zhí)政以來(lái)，始終將穩(wěn)定與發(fā)展中韓關(guān)系作為外交優(yōu)先事項(xiàng)之一。雖未走向單邊傾斜，但雙邊互動(dòng)已明顯回歸理性、務(wù)實(shí)與建設(shè)性軌道。

面對(duì)洶涌而至的中國(guó)游客潮，如何確保服務(wù)質(zhì)量、提升體驗(yàn)滿(mǎn)意度、維護(hù)國(guó)家形象，成為李在明施政重點(diǎn)。為此，他在游客流量激增初期即作出系統(tǒng)性部署。

5月27日，李在明在釜山主持召開(kāi)旅游振興專(zhuān)題會(huì)議，特別聚焦中國(guó)游客接待工作。他要求各地主管部門(mén)立即開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)整治，對(duì)強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)、價(jià)格欺詐、語(yǔ)言歧視等亂象實(shí)行零容忍，確保每一處服務(wù)環(huán)節(jié)經(jīng)得起檢驗(yàn)。

李在明進(jìn)一步指出，當(dāng)前制約韓國(guó)旅游口碑提升的最大短板，并非硬件設(shè)施或簽證流程，而是部分從業(yè)人員缺乏基本職業(yè)素養(yǎng)與跨文化尊重意識(shí)——游客因態(tài)度冷漠、溝通生硬、服務(wù)敷衍而產(chǎn)生負(fù)面情緒，最終影響重游意愿與口碑傳播。

因此他鄭重強(qiáng)調(diào)：所有面向游客的服務(wù)主體，無(wú)論公職人員、商戶(hù)業(yè)主還是普通市民，都必須摒棄任何形式的地域偏見(jiàn)與身份優(yōu)越感，尤其不得對(duì)中國(guó)游客區(qū)別對(duì)待、刻意設(shè)障，務(wù)必以平等、謙和、專(zhuān)業(yè)的態(tài)度提供全程服務(wù)。

李在明怒懟謠言

李在明關(guān)于嚴(yán)禁宰客、倡導(dǎo)友善接待中國(guó)游客的表態(tài)，迅速登上韓國(guó)主流媒體頭條，并在中國(guó)社交平臺(tái)引發(fā)熱議。而就在該消息廣泛傳播之際，公眾注意到一個(gè)關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)：僅僅六天之前，李在明剛剛就涉華虛假報(bào)道一事，向韓國(guó)部分媒體發(fā)起嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)。

5月21日，李在明在青瓦臺(tái)例行記者會(huì)上罕見(jiàn)動(dòng)容，直指?jìng)€(gè)別韓媒蓄意制造反華輿論、歪曲事實(shí)真相，嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾認(rèn)知，損害國(guó)家外交信譽(yù)與社會(huì)信任根基。

據(jù)韓聯(lián)社5月22日?qǐng)?bào)道，李在明當(dāng)天針對(duì)所謂“中國(guó)人搶購(gòu)首爾江南區(qū)公寓”的煽動(dòng)性標(biāo)題，當(dāng)場(chǎng)點(diǎn)名批評(píng)“首爾經(jīng)濟(jì)電視臺(tái)”，稱(chēng)其發(fā)布的《中國(guó)人掃貨江南944套公寓》一稿嚴(yán)重失實(shí)。

經(jīng)國(guó)土交通部與首爾市政府聯(lián)合核查，該報(bào)道所稱(chēng)“944套”實(shí)際成交中，中國(guó)籍買(mǎi)家僅5人，其余均為韓國(guó)本土投資者或第三方國(guó)籍人士。所謂“掃貨潮”純屬無(wú)中生有。

李在明嚴(yán)正表示，此類(lèi)為博眼球、謀流量而捏造涉華假新聞的做法，既破壞中韓民間互信，又削弱韓國(guó)國(guó)際公信力，最終傷害的是韓國(guó)自身發(fā)展利益與國(guó)民長(zhǎng)遠(yuǎn)福祉。

該表態(tài)一經(jīng)發(fā)布，即在韓國(guó)輿論場(chǎng)引發(fā)震動(dòng)。若將此次“打假行動(dòng)”與其五日后推動(dòng)的“善待中國(guó)游客”政策聯(lián)動(dòng)審視，不難看出一條清晰邏輯主線(xiàn)：尊重事實(shí)、拒絕污名、重視合作、著眼共贏。

由此，外界關(guān)于李在明“是否真親華”的疑問(wèn)，其實(shí)已有答案。答案就藏在他那句擲地有聲的定性之中：“這種行為對(duì)國(guó)家和國(guó)民沒(méi)有任何益處?！?/p>

這句話(huà)揭示出李在明一切對(duì)外言行的根本出發(fā)點(diǎn)——不是追隨某一陣營(yíng)，也不是迎合某種情緒，而是始終以韓國(guó)國(guó)家利益與民眾福祉為最高標(biāo)尺。

事實(shí)上，自其就職以來(lái)的系列舉措表明，李在明既未放棄與美國(guó)的傳統(tǒng)安全協(xié)作框架，亦未回避與中國(guó)在經(jīng)貿(mào)、人文、環(huán)保等領(lǐng)域的深度對(duì)接空間。他的路徑并非非此即彼的站隊(duì)，而是尋求一種動(dòng)態(tài)平衡的多維外交。

與過(guò)去某些傾向單一倚美路線(xiàn)的韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不同，李在明選擇在維持美韓同盟穩(wěn)固的同時(shí)，著力修復(fù)并升級(jí)中韓戰(zhàn)略協(xié)調(diào)機(jī)制，力求讓韓國(guó)在中美兩大經(jīng)濟(jì)體之間獲取最大協(xié)同效益。

換言之，李在明并非“親華”，而是主張以冷靜頭腦看待中國(guó)發(fā)展，以務(wù)實(shí)姿態(tài)拓展合作邊界；他同樣不排斥美國(guó)，但拒絕將韓國(guó)綁上任何大國(guó)博弈的戰(zhàn)車(chē)。對(duì)他而言，“韓國(guó)優(yōu)先”不是口號(hào)，而是貫穿政策設(shè)計(jì)與執(zhí)行的底層邏輯。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，李在明基于國(guó)家利益進(jìn)行的外交再平衡，本質(zhì)上是一國(guó)元首履職盡責(zé)的常規(guī)操作。在全球化深度演進(jìn)與地緣格局加速重塑的當(dāng)下，任何成熟國(guó)家的對(duì)外政策都不可能脫離本國(guó)發(fā)展需求而存在。

因此，與其糾結(jié)于“親華與否”的標(biāo)簽化判斷，不如理性看待其政策背后的結(jié)構(gòu)性動(dòng)因：穩(wěn)住東北亞基本盤(pán)、激活區(qū)域經(jīng)濟(jì)動(dòng)能、提升國(guó)民生活品質(zhì)，才是李在明真正致力的方向。

參考：

大河報(bào)：李在明強(qiáng)調(diào)，不準(zhǔn)欺宰中國(guó)游客，態(tài)度要友好 2026-05-28觀察者網(wǎng)：李在明公開(kāi)懟涉華假新聞，戴兵大使回應(yīng) 2026-05-22