你敢信嗎？現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)AI已經(jīng)卷到把價(jià)格打到地板上了，直接把美國(guó)巨頭的高價(jià)AI打得措手不及。5月22日DeepSeek放出調(diào)價(jià)通知，直接給整個(gè)AI圈扔了個(gè)炸雷，不少開發(fā)者看完都喊這哪里是做生意，分明是來(lái)砸場(chǎng)子的。

這次調(diào)價(jià)的規(guī)則是，2026年5月31日結(jié)束現(xiàn)有的2.5折優(yōu)惠后，最終價(jià)格會(huì)定在原定價(jià)的四分之一。具體算完賬，不少人直接看傻了。對(duì)標(biāo)GPT-4o的V4Pro旗艦版，未緩存的輸入只要0.025元每百萬(wàn)token，輸出也就3元每百萬(wàn)token。輕量款V4OFlash對(duì)標(biāo)GPT-4oMini，價(jià)格更低，未緩存輸入0.2元每百萬(wàn)token，輸出2元每百萬(wàn)token。

拿美國(guó)現(xiàn)在市場(chǎng)主流的AI價(jià)格來(lái)比，他們?nèi)粘Ｖ髁ζ炫灥膬r(jià)格，是DeepSeek的11倍到17倍不等。要是拿頂級(jí)旗艦對(duì)比，價(jià)差直接拉到34倍到90倍，緩存長(zhǎng)文本的場(chǎng)景更夸張，美國(guó)產(chǎn)品的輸入成本是DeepSeek的幾百倍。圈內(nèi)現(xiàn)在都調(diào)侃，性能差個(gè)兩成，價(jià)格低九成，傻子才不選，這話放在這兒真沒毛病。

DeepSeek的性能確實(shí)和ChatGPT比有一點(diǎn)差距，要是GPT-4o算滿分頂級(jí)，DeepSeek也就是次頂級(jí)的水準(zhǔn)。但這點(diǎn)性能差距，在超大的價(jià)格差面前根本不值一提。更何況DeepSeek走開源路線，ChatGPT是閉源，絕大多數(shù)開發(fā)者和用戶用腳投票都知道該選誰(shuí)。

畢竟少花錢還能拿到九成效果，這筆賬誰(shuí)都會(huì)算。不少網(wǎng)友調(diào)侃這操作就是，我可以不賺，但你必須死得難看。其實(shí)人家DeepSeek也不是做公益，創(chuàng)始人梁文峰明說(shuō)了，新定價(jià)還是能保證合理利潤(rùn)的。下半年華為昇騰芯片性能提上去之后，成本還有進(jìn)一步下調(diào)的空間。

很多人疑惑，美國(guó)AI技術(shù)領(lǐng)先又不差錢，為啥不跟著走開源低價(jià)的路子。OpenAI這些年的變遷早就把答案明明白白擺出來(lái)了。當(dāng)年喊著AI造福人類的非營(yíng)利組織，早已經(jīng)從理想轉(zhuǎn)向了閉源商業(yè)化的路子。

2015年OpenAI剛成立的時(shí)候，初心就是全開源，反對(duì)巨頭壟斷AI技術(shù)。到2019年發(fā)布GPT-2，第一次以安全風(fēng)險(xiǎn)為由拒絕開源，引發(fā)全球社區(qū)反對(duì)之后才勉強(qiáng)松口妥協(xié)。2020年GPT-3直接徹底閉源，內(nèi)部開源派和閉源派吵到不可開交，最后以山姆?奧特曼為首的閉源派贏了，馬斯克也因此退出董事會(huì)，公開批評(píng)OpenAI背離了當(dāng)初的初心。

這件事背后，金融資本的力量起到了決定性作用。AI產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在高度金融化，估值漲得比坐火箭還快，巨額財(cái)富擺在眼前，當(dāng)初的理想早就敗給了實(shí)實(shí)在在的利益。一旦選擇商業(yè)化閉源，就能通過壟斷定價(jià)構(gòu)建商業(yè)閉環(huán)，維持高估值，保住金融體系下的財(cái)富蛋糕。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)現(xiàn)在急著靠AI托住美股和美債。過去十幾年放水堆出來(lái)的美股泡沫已經(jīng)到臨界點(diǎn)了，美債規(guī)模突破39萬(wàn)億美元，每年還以2萬(wàn)億美元的速度增長(zhǎng)。要是泡沫破了，居民財(cái)富、養(yǎng)老基金都會(huì)被拖垮，美元信用也將徹底崩塌。之前炒的元宇宙、室溫超導(dǎo)這些概念早就被證偽，只有AI是實(shí)打?qū)嵉募夹g(shù)革命，是美國(guó)手里最后一張王牌。

AI落地見效本來(lái)就慢，美國(guó)根本沒辦法像DeepSeek那樣放長(zhǎng)線釣大魚。只能走閉源高價(jià)的路子快速變現(xiàn)，靠賣token收割全球市場(chǎng)，撐住美股的估值，填上美債的窟窿。說(shuō)穿了，美國(guó)AI早就變成金融體系的工具了，滿腦子都是趕緊賺錢，哪有空去鋪長(zhǎng)遠(yuǎn)的開源生態(tài)。

現(xiàn)在DeepSeek就算性能還差一點(diǎn)，性價(jià)比優(yōu)勢(shì)已經(jīng)足夠嚇人了。開源加低價(jià)的組合拳，已經(jīng)在打破美國(guó)AI一家獨(dú)大的壟斷局面。當(dāng)年安卓打破了蘋果的手機(jī)生態(tài)壟斷，現(xiàn)在DeepSeek這套模式，說(shuō)它是AI賽道的安卓一點(diǎn)都不夸張。

等咱們中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)補(bǔ)上芯片這些短板，加上開源生態(tài)的快速擴(kuò)張，未來(lái)完全可能形成清晰的兩大陣營(yíng)。一邊是美國(guó)閉源高價(jià)的蘋果式模式，一邊是中國(guó)開源低價(jià)的安卓式模式。短期來(lái)看，美國(guó)還有技術(shù)和全球影響力的優(yōu)勢(shì)，但閉源路線本質(zhì)就是自縛手腳。

當(dāng)全球用戶都發(fā)現(xiàn)，花十分之一的價(jià)格就能拿到九成的AI能力，誰(shuí)愿意一直被高價(jià)收割呢？哪怕是親美的日韓歐洲還有印度，出于成本考量也會(huì)轉(zhuǎn)頭選DeepSeek。這意味著美國(guó)靠AI稅收割全球的算盤，已經(jīng)打不響了。

DeepSeek的這波調(diào)價(jià)，不只是一次普通的商業(yè)定價(jià)策略，更是撕開了美國(guó)AI金融化壟斷的口子。美國(guó)AI成也金融，敗也金融，靠金融拿到了最優(yōu)質(zhì)的資源，率先砸出了OpenAI。但也因?yàn)榻鹑诘慕壖埽坏貌环艞壐L(zhǎng)遠(yuǎn)的開源路線，為了短期利益收割全球市場(chǎng)。當(dāng)開源低價(jià)的浪潮襲來(lái)，美國(guó)費(fèi)盡心力構(gòu)建的AI壟斷閉環(huán)，已經(jīng)出現(xiàn)了松動(dòng)的裂痕。

參考資料：新華社 國(guó)產(chǎn)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展觀察