圖|不笑
泡水楊梅風波余波未散,央視再出重拳,直擊飲品領域又一深藏多年的行業(yè)隱疾。
人們曾篤信:鮮榨果汁、NFC純果汁,理應比高糖高添加的碳酸飲料更貼近自然、更利于健康。
誰料想,這些被冠以“新鮮”之名的飲品,非但未兌現(xiàn)承諾的純粹本質。
其背后,竟暗布令人震驚的營銷迷局……
![]()
盛夏熱浪持續(xù)攀升,濕悶天氣全面來襲,冰涼解渴的飲品已成全民高頻剛需。
無論街角網(wǎng)紅茶飲店、連鎖快餐品牌,抑或超市冷柜中整齊陳列的瓶裝果汁,只要貼上“鮮果現(xiàn)榨”“0添加”“100%純天然”等標簽,即便價格高出常規(guī)飲料數(shù)倍,仍能輕松俘獲大批忠實顧客。
消費者普遍默認:多付的錢,買的是安心,換的是品質。
可今夏接連爆雷的食安事件,卻讓無數(shù)人從信任高臺驟然跌落,心寒徹骨。
![]()
此前席卷全網(wǎng)的泡水楊梅事件,相信仍令許多人歷歷在目。
正值楊梅產(chǎn)銷旺季,這顆酸甜多汁的時令珍果人氣飆升,終端銷量節(jié)節(jié)走高。
然而央視調查組深入多地水果批發(fā)集散地后發(fā)現(xiàn),部分不良商戶為延緩腐壞、提升賣相,公然將楊梅長時間浸泡于非法防腐藥劑之中。
經(jīng)藥液處理后的果實,保鮮期延長數(shù)日,色澤愈發(fā)鮮亮飽滿,但化學殘留已深度滲入果肉組織,長期攝入將顯著加重肝腎排毒壓力,埋下健康隱患。
![]()
該黑幕一經(jīng)披露,立即引爆輿論海嘯,大量網(wǎng)友留言稱“再也不敢碰散裝楊梅”。
本以為水果品類只是偶然失守,殊不知食品安全從來不是孤例——生鮮亂象尚未收場,大眾每日飲用的果汁產(chǎn)品,旋即轟然崩塌。
在多數(shù)人固有印象中,“鮮榨果汁”即新鮮水果現(xiàn)場壓榨,“NFC果汁”更是高端健康的代名詞:全程未經(jīng)濃縮、不兌水、不加糖、零防腐劑。
商家正是精準捕捉這一認知慣性,紛紛將鮮榨類飲品定價拉高,刻意與廉價果味飲料劃清界限,塑造價值感。
![]()
線下門店一杯現(xiàn)榨果汁,標價普遍落在十五至三十元區(qū)間;正規(guī)渠道銷售的瓶裝NFC純果汁,單價也遠高于普通汽水與即飲茶。
消費者心甘情愿溢價購買,核心訴求不過是規(guī)避香精調制、糖漿勾兌的工業(yè)風味,為家人構筑一道飲食安全防線。
而央視近期發(fā)起的專項暗訪行動,徹底粉碎了公眾對果汁品類的信任基石,掀開了整個行業(yè)長期回避的真相幕布。
![]()
此次被央視點名通報的,是全國擁有超三千家門店的頭部零食連鎖品牌——好想來,問題集中在其“好想來甄選”系列果汁產(chǎn)品線。
該系列產(chǎn)品涵蓋蘋果汁、橙汁、葡萄汁等熱銷款,外包裝赫然印著“100%純果汁”“NFC非濃縮還原”等醒目字樣,主打“真材實料、零添加”的健康形象。
僅憑包裝宣傳語,普通消費者極易形成直觀判斷,誤以為這就是新鮮水果直接冷榨灌裝而成的高品質飲品。
但當記者細致翻閱背面配料表,赤裸裸的事實令人憤懣難平。
![]()
這款標榜“百分百原榨”的高價果汁,配料首位赫然是飲用水,第二位才是濃縮果汁,NFC原漿實際添加量微乎其微,整體成分構成與宣傳嚴重背離。
通俗而言,這款售價不菲的所謂NFC果汁,實質是以濃縮果汁兌水稀釋調配而成,與“鮮果直榨”毫無邏輯關聯(lián)。
據(jù)多位業(yè)內人士透露,當前不少中小型飲品廠商普遍存在“話術套利”現(xiàn)象:刻意混淆概念,用濃縮還原果汁冒充NFC原汁,誘導消費者支付高價購買。
![]()
更有甚者,部分同類型產(chǎn)品中,真實果汁含量幾近于零,其余成分均由飲用水、果葡糖漿、食用香精組合調制,本質上就是披著健康外衣的高糖風味糖水。
許多人尚未意識到,此類虛假標注行為早已突破合理宣傳邊界,屬于明確違反《反不正當競爭法》及《食品安全法》的誤導性營銷。
在此為大家厘清最基礎的行業(yè)鐵律:
![]()
真正合規(guī)的NFC非濃縮還原果汁,生產(chǎn)流程中絕無兌水工序,配料表中唯一合法成分只能是對應水果名稱(如“蘋果”“橙子”)。
一旦配料表出現(xiàn)“飲用水”“濃縮果汁”“果汁濃縮液”等字眼,該產(chǎn)品即不具備NFC資質;若仍標注“NFC”“100%純果汁”,已構成實質性虛假宣傳,涉嫌違法。
除瓶裝NFC果汁集體失守之外,線下餐飲場景中的“現(xiàn)榨鮮果汁”,亂象程度更遠超公眾想象。
![]()
暗訪團隊實地探訪數(shù)十家熱門餐廳與社區(qū)飲品小店后發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)門店極少使用整顆新鮮水果現(xiàn)場制作。
鮮果損耗率高、采購成本高昂,還需專人削皮、去核、切塊,人工與時間成本疊加,大幅壓縮單杯利潤空間。
為追求極致效益,多數(shù)經(jīng)營者統(tǒng)一采用低價果漿、濃縮原液或復合果粉進行標準化勾兌。
一杯對外標價二十八元的“現(xiàn)榨果汁”,綜合原料與人工成本甚至不足兩元,單杯毛利遠超市面上主流平價飲料。
![]()
更值得警惕的是,部分無良商家為掩蓋調配痕跡、強化口感層次,擅自超量添加甜味劑、增稠劑及防腐成分。
消費者花高價飲下的,不僅無法實現(xiàn)維生素補充與營養(yǎng)攝取目標,反而因過量糖分與人工添加劑,持續(xù)加劇身體代謝負荷,長期飲用易誘發(fā)體重失控、血糖異常、消化紊亂等多重健康風險。
從藥水浸泡的應季楊梅,到精心包裝的偽鮮榨果汁,兩起接連發(fā)生的食安危機,讓萬千家庭陷入深度信任危機。
![]()
隨著央視暗訪報道全網(wǎng)裂變式傳播,涉事品牌迅速啟動應急響應,事件后續(xù)發(fā)展亦隨之浮出水面。
其中折射出的監(jiān)管盲區(qū)與責任鏈條,再度引發(fā)公眾廣泛唏噓。
![]()
曝光發(fā)生數(shù)小時內,好想來緊急下架全國所有線下門店內涉事的“甄選系列”全部果汁產(chǎn)品,并同步關停線上各平臺銷售入口。
值得注意的是,該批次問題果汁并非由好想來自營工廠出品,而是采用快消行業(yè)通行的OEM模式,委托第三方代工廠——華洋飲品有限公司生產(chǎn)。
追溯公開監(jiān)管記錄可見,這家代工企業(yè)在今年年初,就曾因果汁標簽造假、虛構“100%純果汁”宣稱等違法行為,被市場監(jiān)管部門依法沒收違法所得,并處以13.38萬元罰款。
![]()
然而處罰并未換來整改誠意,企業(yè)屢次違規(guī),品牌方亦未履行供應鏈審核義務,放任問題產(chǎn)品流入市場,最終風險全面爆發(fā),買單者卻是毫無防備的普通消費者。
如今的食品消費生態(tài),已演化出一套高度成熟的“信任收割術”:商家熟練運用專業(yè)術語、視覺符號與情感話術,精準錨定大眾對健康的深層焦慮,完成從認知到錢包的閉環(huán)轉化。
很多時候,我們多支付的溢價,并未轉化為真實的產(chǎn)品升級,而只是為一場精心設計的敘事與一層華麗外衣埋單。
歸根結底,最經(jīng)濟、最本真、最無可替代的夏日解渴之選,始終是那一杯清澈見底的白開水。
![]()
食品安全無小事,它牽動千家萬戶的餐桌安寧,關乎每個生命的健康根基。
期待監(jiān)管部門以此案為切口,系統(tǒng)性加強飲品全鏈條飛行檢查與抽檢頻次,對知假售假、虛假標注、誤導宣傳等行為實施頂格懲處,切實筑牢行業(yè)底線。
也呼吁所有食品經(jīng)營者恪守商業(yè)良知,敬畏消費者托付,莫讓真誠的信任,淪為逐利的墊腳石!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.