【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】

在美國(guó)大力推動(dòng)數(shù)據(jù)中心建設(shè)，以滿足人工智能（AI）產(chǎn)業(yè)日益增長(zhǎng)的算力需求之際，美國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了許多反對(duì)數(shù)據(jù)中心的抗議團(tuán)體，對(duì)相關(guān)設(shè)施的建設(shè)表達(dá)了不滿。美國(guó)政商界一些人士隨即扯上中國(guó)，污蔑中國(guó)“資助美國(guó)境內(nèi)的抗議者”。

不過，反數(shù)據(jù)中心團(tuán)體很快反駁了這些荒謬的指控，強(qiáng)調(diào)抗議與“外國(guó)影響”無(wú)關(guān)。就連美國(guó)媒體也不得不承認(rèn)，不少美國(guó)人是發(fā)自內(nèi)心地反對(duì)數(shù)據(jù)中心，與中國(guó)毫無(wú)關(guān)聯(lián)。

據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》5月29日?qǐng)?bào)道，上周，美國(guó)猶他州居民舉行抗議活動(dòng)，反對(duì)在該州西北部建設(shè)一座由加拿大富商凱文·奧利里投資的數(shù)據(jù)中心。奧利里和美國(guó)政府官員隨即開始炒作所謂“外國(guó)影響”，妄稱中國(guó)“資助”了美國(guó)境內(nèi)反對(duì)數(shù)據(jù)中心的抗議活動(dòng)。

奧利里計(jì)劃在猶他州博克斯埃爾德縣投資建設(shè)一座數(shù)據(jù)中心，占地約160平方公里，并配有天然氣發(fā)電廠。奧利里及其支持者稱，這項(xiàng)計(jì)劃可以為博克斯埃爾德縣創(chuàng)造近2000個(gè)就業(yè)崗位和額外的稅收收入，促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。

但這一設(shè)想遭到猶他州不少居民的反對(duì)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月23日，抗議者在猶他州首府鹽湖城舉行集會(huì)，反對(duì)奧利里的數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目。一些抗議者擔(dān)心，數(shù)據(jù)中心將破壞當(dāng)?shù)匾呀?jīng)瀕臨崩潰的生態(tài)環(huán)境；另一些人指出，縣政府推進(jìn)相關(guān)項(xiàng)目的決定過于倉(cāng)促，沒有征求居民的意見。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月23日，美國(guó)猶他州鹽湖城，居民舉行反對(duì)數(shù)據(jù)中心的集會(huì) 《華盛頓郵報(bào)》

奧利里隨即將抗議歸咎于中國(guó)，聲稱所謂“與中國(guó)有關(guān)的境外惡意賬號(hào)”正鼓動(dòng)猶他州居民反對(duì)數(shù)據(jù)中心，試圖“阻止美國(guó)的AI發(fā)展”。他宣稱，“外國(guó)資助的基金會(huì)”向抗議者提供資金，金額可能達(dá)到“數(shù)百萬(wàn)乃至數(shù)億美元”。

美國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)道格·伯格姆呼應(yīng)了奧利里的言論，他在接受美國(guó)福克斯商業(yè)頻道采訪時(shí)重復(fù)了這些說法。他炒作稱：“任何試圖建設(shè)數(shù)據(jù)中心的地方，都會(huì)被外國(guó)引導(dǎo)的宣傳轟炸，試圖阻止這些數(shù)據(jù)中心的建設(shè)。這不過是對(duì)美國(guó)和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的又一次攻擊。”

美國(guó)一些智庫(kù)也開始渲染所謂“外國(guó)干預(yù)”。美國(guó)能源研究所在一份報(bào)告中稱，反對(duì)數(shù)據(jù)中心建設(shè)并非美國(guó)民間自發(fā)的運(yùn)動(dòng)，而是“得到外國(guó)政府資助的協(xié)調(diào)一致的運(yùn)動(dòng)”。比特幣政策研究所發(fā)布了類似的報(bào)告，宣稱美國(guó)的反數(shù)據(jù)中心抗議得到“中國(guó)資助”。

奧利里、伯格姆和這些智庫(kù)都沒有給出任何證據(jù)，抗議者和被“點(diǎn)名”的一些組織都駁斥了此類荒謬的指控。

凱爾·施密特三次在美國(guó)大選中給特朗普投票，曾組織社區(qū)反對(duì)俄克拉荷馬州的谷歌數(shù)據(jù)中心。他對(duì)《華盛頓郵報(bào)》表示：“相信我，事情不是這樣的。我很想和這位‘神奇先生’（奧利里）坐下來(lái)聊一聊，問問他：你想在自家后院建一個(gè)數(shù)據(jù)中心嗎？”

施密特表示，他通過挨家挨戶拜訪當(dāng)?shù)鼐用窈驮谕＼噲?chǎng)舉行捐款活動(dòng)，為針對(duì)谷歌數(shù)據(jù)中心的訴訟募集資金。他透露，最大的資助者是農(nóng)業(yè)組織“俄克拉荷馬農(nóng)場(chǎng)局”，提供了1.5萬(wàn)美元。

美國(guó)反戰(zhàn)組織Code Pink是奧利里的主要攻擊目標(biāo)之一，該組織發(fā)言人梅麗莎·加里加也駁斥了相關(guān)說法。加里加表示，關(guān)于Code Pink接受“中國(guó)資助”的說法并不屬實(shí)，“人們很容易就能查閱公開記錄，會(huì)意識(shí)到所謂‘中國(guó)向我們提供數(shù)百萬(wàn)美元’的指控是可笑的。”

加里加指出，Code Pink確實(shí)發(fā)布過有關(guān)猶他州數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目的視頻，但數(shù)據(jù)中心問題并非該組織的主要關(guān)注點(diǎn)，她對(duì)奧利里等人針對(duì)Code Pink的行為感到困惑。

美國(guó)企業(yè)研究所分析師瑞安·費(fèi)達(dá)修克試圖炒作所謂“中國(guó)干預(yù)”，但他承認(rèn)，美國(guó)民眾對(duì)數(shù)據(jù)中心的反感與中國(guó)無(wú)關(guān)，美國(guó)政商界發(fā)表相關(guān)言論沒有好處。他在社交媒體上寫道：“我們必須認(rèn)識(shí)到，中國(guó)并不是AI建設(shè)在美國(guó)不受歡迎的原因。”

田納西州眾議院的民主黨議員賈斯汀·皮爾森曾領(lǐng)導(dǎo)過反對(duì)xAI公司數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目的抗議，他認(rèn)為，美國(guó)科技行業(yè)不應(yīng)抹黑美國(guó)選民，而是應(yīng)該與選民接觸。皮爾森批評(píng)稱：“你們?cè)噲D抹黑那些你從未見過、居住在你從未去過的社區(qū)里的居民，以便繼續(xù)剝削那些你們根本不在乎的人。”

不少科技行業(yè)的專家認(rèn)為，美國(guó)科技巨頭沒有抓住重點(diǎn)，聚焦于毫無(wú)根據(jù)的“外國(guó)陰謀論”，卻忽視了與美國(guó)居民的溝通。

谷歌前全球數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施總監(jiān)丹尼爾·戈?duì)柖”硎荆骸皵?shù)據(jù)中心行業(yè)沒有妥善應(yīng)對(duì)抗議。沒有人嘗試向民眾解釋，為什么建設(shè)這些數(shù)據(jù)中心是好事。人們都覺得科技巨頭無(wú)所不能，但實(shí)際上我們并不是這樣。關(guān)鍵在于，與公眾建立溝通，其實(shí)是大型科技公司不擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。”

開發(fā)數(shù)據(jù)中心軟件的初創(chuàng)公司Mindbeam AI的首席執(zhí)行官尼·奧薩伊表示，科技巨頭爭(zhēng)先恐后地從數(shù)據(jù)中心建設(shè)熱潮中牟利的舉動(dòng)，對(duì)行業(yè)毫無(wú)益處。他認(rèn)為：“我們需要展現(xiàn)AI生態(tài)系統(tǒng)的用處，讓它們更貼近民眾的利益，而不是去迎合華爾街。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。