四川
5月29日，在新加坡舉辦的第23屆香格里拉對話會正式開始了。但是熟悉這場盛會的人都能夠發(fā)現(xiàn)，今年的香會好像少了點什么。
這次主辦方偷偷的把那個原來屬于中國的主題專場給刪掉了，而中國防長也連續(xù)第二年缺席該會議。
這個消息傳出之后，整個國際的輿論圈都炸開了鍋，這究竟是怎么回事呢？
香格里拉對話會，號稱“亞洲防務(wù)峰會”，對世界各國來說，這個平臺是為了展示自身立場、進行接觸的一個重要的渠道。
但是，從2025年起，中方就把出席的規(guī)格降了下來，不再派出國防部長，而是由軍方院校與系統(tǒng)內(nèi)的代表出席。2026年中方還是延續(xù)了這個做法，由孟祥青帶隊，定位更偏向研究與技術(shù)層面。
中方已經(jīng)連續(xù)兩年做出了同樣的安排，我們應(yīng)該知道，這已經(jīng)不是一次偶然事件，更像是中方重新審視過，香會還值不值得我們那樣的重視。
其實香會不過就是西方搭建的一座“批斗臺”。它是由英國民間智庫牽頭發(fā)起的，新加坡只是協(xié)助，提供場地，在經(jīng)過多年的發(fā)展后，早就已經(jīng)偏離了原先平等交流的初衷。
近些年來，該會議的議題、議程，節(jié)奏等都被西方國家完全的主導(dǎo)，美方的代表多次借助該平臺炒作區(qū)域議題、無端指責，中方往往會陷入到被動的辯解局面，參加該會議的價值也就沒有多少了。
香會之所以會被包裝成所謂的“亞洲安全第一場合”，它靠的并不是會場的豪華，而是它可以把大多數(shù)國家的防長、總長、要員都放在同一張桌子上面，媒體們也有了足夠多的“硬新聞”。
據(jù)相關(guān)報道，在30日的香會上，美防長赫格塞思將會發(fā)表主題為“美國在印太地區(qū)的和平戰(zhàn)略”的演講。
就會有不少的美國盟友與伙伴國家的代表，會按照美方的思路把話題繼續(xù)擴大，也就是把所謂的“中國威脅”“航行自由”“地區(qū)秩序”這種議題重復(fù)提及。
而我方的代表一般會被他們安排在最后面的環(huán)節(jié)，才可以進行發(fā)言，答問。所以就出現(xiàn)了一種結(jié)果，中國從“共同的討論者”慢慢地變成了“被質(zhì)疑的對象”。
所以，中方不派出防長，就是為了把“被動接招的窗口期”壓縮到最低。但是，你也不要誤會，中方并不是退場，還是會派團參加討論，講述觀點。
只不過是換了一種方式，不再給你那個“圍攻”的機會。你問的問題不論有多么的尖銳，得到的也只能是我給你的立場闡述和專業(yè)的回應(yīng)，而不是你想要的“松口”。
此次中方這么做，其實還有一個更為現(xiàn)實的原因，那就是我們中國已經(jīng)有了屬于自己的全球安全論壇，北京香山論壇。也就是意味著，我們不需要再借助他人的平臺發(fā)聲了。
去年9月，第十二屆北京香山論壇，有90多個國家和地區(qū)的1800多位代表前來參加，其中還包括了30多位國防部長和軍隊總長。這至少說明了一件事，亞洲的安全討論不再是只有你們一家說了算。
很多人認為，新加坡此次偷偷的刪掉中國主題的專場，是中國被“邊緣化”了。我倒是覺得，是新加坡在及時止損。
他們本來想靠著“中美防長同臺”拉一波流量，結(jié)果中方的防長不來、高級官員不做主場演講，就很難達到主辦方想要的效果，所以只能把中國專場偷偷的從議程里面刪了。
我個人認為，中方的這步棋是挺務(wù)實的。與其在他們設(shè)定好的劇本上被動地作出回應(yīng)，不如在自己的平臺上主動設(shè)題。
中國的策略清晰且明確，安全這件事，中國不是不談，而是要用真實的合作、務(wù)實的行動來推動地區(qū)的穩(wěn)定。至于香會那邊，熱鬧歸熱鬧，但是真正的話語權(quán)在博弈中，早就已經(jīng)悄悄的轉(zhuǎn)移了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
