今年第23屆香格里拉對話會在新加坡拉開帷幕，不少人翻完議程，都發(fā)現(xiàn)了一個不一樣的變化。辦了好多年的固定中國專屬專場，居然直接從議程里消失了。這事說意外也不意外，中方早就連續(xù)兩年調(diào)低參會規(guī)格，這次更是只派了專家代表團參會，重心早已經(jīng)轉(zhuǎn)到咱們自己主辦的香山論壇上了。

香格里拉對話會2002年創(chuàng)辦，英國國際戰(zhàn)略研究所主辦，新加坡只是出場地，名義上是亞太知名多邊安全對話平臺，核心權(quán)力其實一直攥在西方手里。過去很多年，香會一直保留固定的中國專場，中國國防部長都會在這個環(huán)節(jié)發(fā)表演講，說清中方的安全立場，回應(yīng)國際關(guān)切。這個專場本來也是中方在這個平臺最重要的發(fā)聲渠道，從2025年開始，一切都變了。

2025年中方就沒安排國防部長出席，改由國防大學(xué)副校長胡鋼鋒少將帶隊參會。2026年這一屆，參會規(guī)格進(jìn)一步下調(diào)，整個代表團以學(xué)者為主，沒有軍政決策層官員參加，主辦方干脆順勢取消了中國專屬專場，連涉華專題討論都全從議程拿掉了。這不是中方小題大做，實在是香會現(xiàn)在的味兒太不對，早就變成歐美主導(dǎo)針對中國的輿論場，參會性價比低到谷底。

這屆香會美國國防部長還是第一個出來發(fā)表演講，題目起得好聽叫什么美國在印太的和平戰(zhàn)略，內(nèi)容其實還是換湯不換藥，大半個篇幅都在渲染中國威脅論，涉及臺灣南海的不當(dāng)言論，早就提前放給西方媒體預(yù)熱炒作了。美國的一眾盟友也都心照不宣，跟著美方的調(diào)子反復(fù)炒涉華爭議，好好一個對話會，硬生生變成了針對中國的輿論審判場。

中方代表的發(fā)言一向被安排在很靠后的環(huán)節(jié)，本來該是平等的對話，到最后變成了中方反復(fù)澄清辯解的質(zhì)詢會。哪怕掏了大把精力回應(yīng)那些莫須有的指責(zé)，也沒法完完整整把咱們的安全主張說清楚，反而還陷進(jìn)越解釋越被質(zhì)疑的尷尬循環(huán)，換誰來都覺得憋屈。2025年的香會，西方安排的涉華負(fù)面議題占比大幅升高，中方闡述全球安全倡議的環(huán)節(jié)直接被邊緣化，根本沒什么曝光度。

這種滿是偏見和對抗的會議氛圍，來了也拿不到什么實質(zhì)溝通成果，反而免費給西方當(dāng)輿論造勢的工具，賠本的買賣誰愿意做。中方主動調(diào)低參會規(guī)格，就是不想再陪著西方演他們寫好的劇本，慣著他們的臭毛病。和越來越走偏、對抗性越來越強的香會比，咱們自己辦的香山論壇，現(xiàn)在真的是越來越吃香，兩者的差距越來越明顯。

北京香山論壇2006年創(chuàng)辦，從一開始就秉持平等開放包容互尊的原則，就是要搭一個大家都能好好說話的多邊安全對話平臺，推動亞太地區(qū)和平穩(wěn)定共同發(fā)展。最近這幾年香山論壇規(guī)模越辦越大，2025年第十二屆論壇，一共來了一百多個國家和國際組織的一千八百多名代表，發(fā)展中國家的占比超過六成，覆蓋范圍比香會大出去不少。

香會參會的國家本來就有限，大多還是歐美和他們的亞太盟友，陣營化的特征寫在臉上，誰都能看出來。議題設(shè)置上的差距更是一眼就能看明白，香會的議題全都是貼合西方地緣利益，整天就盯著大國競爭陣營對抗，刻意放大地區(qū)分歧，把整個亞太的安全焦慮炒得高高的。香山論壇就不一樣，所有議題都圍繞共同安全和平合作展開，不管是傳統(tǒng)軍事安全，還是災(zāi)害救援海上合作能源安全反恐這些非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域，全都能敞開聊。

咱們香山論壇倡導(dǎo)的就是通過多邊協(xié)商解決分歧，實打?qū)嵧苿雍献鳎瑥膩聿桓隳欠N對抗性的博弈。話語權(quán)這塊差距更大，香會西方說了算，亞太本土國家都沒多少平等發(fā)聲的機會，大多時候只能被動跟著西方的節(jié)奏回應(yīng)。香山論壇由咱們中方自主主導(dǎo)，所有參會國家不管大國小國強國弱國，地位全都是平等的，誰都能平等參與討論發(fā)表自己的主張。

這給好多發(fā)展中國家提供了表達(dá)安全訴求、參與亞太安全治理的好去處，包容性和實際價值不知道比香會高到哪里去。中方降級參加香會，把主要精力放在深耕香山論壇，說穿了就是亞太安全格局話語權(quán)的重大轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著咱們不再依附西方主導(dǎo)的平臺發(fā)聲，轉(zhuǎn)而在自己的主場牢牢掌握主動權(quán)。

過去香會靠著西方的造勢，一度被看成是亞太安全的風(fēng)向標(biāo)，咱們也積極參與，想著借這個平臺溝通增信，闡釋咱們的立場。可隨著香會對華偏見越來越重，對抗性越來越強，咱們也早就看清了它的本質(zhì)，犯不著再給這個西方平臺抬身價，把自己陷進(jìn)被動辯解的輿論陷阱里。現(xiàn)在咱們把戰(zhàn)略重心全面轉(zhuǎn)到香山論壇，在自己的平臺自己主導(dǎo)議題設(shè)置，傳遞中國的安全理念，凝聚各方合作共識，穩(wěn)穩(wěn)把亞太安全議題的話語權(quán)攥在自己手里。

這個調(diào)整一出來，香會的獨特性和不可替代性直接就沒了，過去香會能有那么高的關(guān)注度，很大程度就是因為中方高層參會帶來的核心價值，現(xiàn)在這塊價值慢慢流失了。中方只派學(xué)者參會，香會連炒作涉華議題制造輿論焦點的抓手都沒了，含金量持續(xù)往下掉，慢慢就變成了西方國家自己內(nèi)部交流的小場子。越來越多國家現(xiàn)在都認(rèn)可香山論壇倡導(dǎo)的共同安全理念，主動來參與交流，整個亞太安全對話格局，已經(jīng)開始從西方單一主導(dǎo)，往多元包容多方平等參與的方向轉(zhuǎn)了。

中方這個選擇，既維護了咱們自己的外交尊嚴(yán)，不用天天在西方主導(dǎo)的輿論場里被動應(yīng)對，又通過自主平臺推動構(gòu)建更加公平包容的亞太安全治理體系，給地區(qū)和平穩(wěn)定注入了實實在在的正能量。說到底，今年香會取消中國專場，中方降級參會，根本不是什么消極回避，這是咱們深思熟慮之后做出的主動戰(zhàn)略選擇。這既是對香會長期被西方把持、刻意針對中國的有力回應(yīng)，也是咱們調(diào)整安全外交布局爭奪亞太話語權(quán)的關(guān)鍵一步。

香會遇冷香山升溫，本質(zhì)上就是對抗思維和合作理念的較量，是西方霸權(quán)主導(dǎo)和多邊平等協(xié)商的博弈。未來咱們肯定還是會堅持戰(zhàn)略自主，好好深耕香山論壇這類咱們自己的平臺，堅定倡導(dǎo)共同綜合合作可持續(xù)的安全觀，推動亞太地區(qū)走出對抗內(nèi)耗的誤區(qū)，走向和平合作互利共贏的正確道路。懂的都懂，這步棋走得相當(dāng)穩(wěn)。

參考資料 環(huán)球時報 中方調(diào)整亞太安全參會布局 彰顯戰(zhàn)略自主