北京
▲廣東湛江遂溪一中規定帶早餐、外賣入校或被退學。圖/海報新聞
“學生帶早餐入校，情況嚴重者責令退學？”據報道，近日，有博主在社交平臺發帖曬出一份《關于進一步加強校園紀律管理的溫馨提示》紙質文書，引發關注。
該《溫馨提示》顯示，廣東湛江遂溪一中在“違規食品管理”中提出，嚴禁攜帶早餐、快餐、外賣、奶茶、方便面、高糖高鹽零食等進入校園，一經發現，學校將約談家長，視情節輕重給予相應處分，情節嚴重者給予勸退轉學或責令退學處分。
公開資料顯示，遂溪一中為普通高中。5月29日，該校一名工作人員向上游新聞記者證實，該《溫馨提示》確為學校發布的校園紀律管理提示。
保障學生身體健康、維護校園秩序，本是校園管理的應有之義。學校禁止快餐、奶茶、高糖高鹽零食這類不健康食品入校，尚屬合情合理。但一刀切禁止所有早餐帶入校園，還與約談家長、退學掛鉤，處罰力度明顯過重，實在讓人無法認同。
更關鍵的是，該校的退學處罰規定，本身就不符合法律法規和學籍管理要求。
根據教育法、未成年人保護法及普通高中相關學籍政策，學生退學有著嚴格的條件，僅適用于長期無故曠課、超期未復學、本人及監護人主動申請等少數特殊情況，每一項退學處理都需要監護人簽字、學校審核、教育部門備案，流程嚴謹、條件嚴苛。
相關規定也明確，學生出現一般違紀行為，應當先給予記過等常規處分。即便是嚴重違紀，也不能隨意責令退學。帶早餐入校顯然不能判定為嚴重違紀。
也因此，這條冠以“溫馨提示”的早餐禁令，一點也不“溫馨”，更像是一種嚴苛且脫離實際的任性管理。
校園管理講究程序正義，只有流程合規、情理兼顧，管理結果才具備說服力。將學生帶早餐這種日常小事，拔高到斷送學業的重大違紀層面，早已不是嚴格治校，而是用力過猛、本末倒置的過度管控。
需看到，并非所有學生家都離學校近，也不是每位家長都有條件早起準備早餐。多數學生每天早起趕早讀、趕校車，時間十分緊張，帶一份面包、牛奶、包子充饑，是最普遍、最平常的選擇。
強制要求學生必須在校外吃完早餐再入校，憑空增加了學生的負擔。刮風下雨、寒冬酷暑的惡劣天氣里，學生只能在路邊倉促就餐，這無益學生的身體健康，也背離了學校關愛學生、規范管理的初衷。
所以，僅憑一張非正式的《溫馨提示》，就設立退學級別的重罰，既不合情理，也涉嫌觸碰法律紅線。
而且，校方以食品安全、校園秩序為由辯解，太過于牽強附會。真正的食品安全治理，絕非一禁了之，而是主動作為、源頭治理。
比如，嚴查校園周邊三無食品、整治流動攤販亂象，同時優化校內食堂供應，豐富早餐品類、平價定價、保障充足供應，從根本上解決學生的就餐需求。如果校內食堂就餐體驗足夠好，沒有學生愿意匆忙自帶早餐入校。只約束學生，不優化服務，妥妥的懶政思維。
教育的本質是有溫度的引導，而非冰冷的管教。優質的校園管理是疏堵結合、情理并重，絕非一刀切的禁令和動輒退學的重罰。
撰稿 / 李萬友（職員）
編輯 / 遲道華
校對 / 劉軍
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
