![]()
▲廣東湛江遂溪一中規定帶早餐、外賣入校或被退學。圖/海報新聞
“學生帶早餐入校,情況嚴重者責令退學?”據報道,近日,有博主在社交平臺發帖曬出一份《關于進一步加強校園紀律管理的溫馨提示》紙質文書,引發關注。
該《溫馨提示》顯示,廣東湛江遂溪一中在“違規食品管理”中提出,嚴禁攜帶早餐、快餐、外賣、奶茶、方便面、高糖高鹽零食等進入校園,一經發現,學校將約談家長,視情節輕重給予相應處分,情節嚴重者給予勸退轉學或責令退學處分。
公開資料顯示,遂溪一中為普通高中。5月29日,該校一名工作人員向上游新聞記者證實,該《溫馨提示》確為學校發布的校園紀律管理提示。
保障學生身體健康、維護校園秩序,本是校園管理的應有之義。學校禁止快餐、奶茶、高糖高鹽零食這類不健康食品入校,尚屬合情合理。但一刀切禁止所有早餐帶入校園,還與約談家長、退學掛鉤,處罰力度明顯過重,實在讓人無法認同。
更關鍵的是,該校的退學處罰規定,本身就不符合法律法規和學籍管理要求。
根據教育法、未成年人保護法及普通高中相關學籍政策,學生退學有著嚴格的條件,僅適用于長期無故曠課、超期未復學、本人及監護人主動申請等少數特殊情況,每一項退學處理都需要監護人簽字、學校審核、教育部門備案,流程嚴謹、條件嚴苛。
相關規定也明確,學生出現一般違紀行為,應當先給予記過等常規處分。即便是嚴重違紀,也不能隨意責令退學。帶早餐入校顯然不能判定為嚴重違紀。
也因此,這條冠以“溫馨提示”的早餐禁令,一點也不“溫馨”,更像是一種嚴苛且脫離實際的任性管理。
校園管理講究程序正義,只有流程合規、情理兼顧,管理結果才具備說服力。將學生帶早餐這種日常小事,拔高到斷送學業的重大違紀層面,早已不是嚴格治校,而是用力過猛、本末倒置的過度管控。
需看到,并非所有學生家都離學校近,也不是每位家長都有條件早起準備早餐。多數學生每天早起趕早讀、趕校車,時間十分緊張,帶一份面包、牛奶、包子充饑,是最普遍、最平常的選擇。
強制要求學生必須在校外吃完早餐再入校,憑空增加了學生的負擔。刮風下雨、寒冬酷暑的惡劣天氣里,學生只能在路邊倉促就餐,這無益學生的身體健康,也背離了學校關愛學生、規范管理的初衷。
所以,僅憑一張非正式的《溫馨提示》,就設立退學級別的重罰,既不合情理,也涉嫌觸碰法律紅線。
而且,校方以食品安全、校園秩序為由辯解,太過于牽強附會。真正的食品安全治理,絕非一禁了之,而是主動作為、源頭治理。
比如,嚴查校園周邊三無食品、整治流動攤販亂象,同時優化校內食堂供應,豐富早餐品類、平價定價、保障充足供應,從根本上解決學生的就餐需求。如果校內食堂就餐體驗足夠好,沒有學生愿意匆忙自帶早餐入校。只約束學生,不優化服務,妥妥的懶政思維。
教育的本質是有溫度的引導,而非冰冷的管教。優質的校園管理是疏堵結合、情理并重,絕非一刀切的禁令和動輒退學的重罰。
撰稿 / 李萬友(職員)
編輯 / 遲道華
校對 / 劉軍
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.