![]()
本周早些時候,外界已得知,擔任該旗艦新聞節目記者超過十年的莎倫·阿方西即將離開。此前,她曾公開批評韋斯去年年底決定推遲播出她的一則報道。該報道涉及特朗普政府將移民驅逐至薩爾瓦多一座臭名昭著的酷刑監獄——恐怖主義監禁中心。
不過,關于阿方西離職的傳聞一直被認為只是更大范圍人事震蕩的一部分。韋斯被指試圖把這家電視網塑造成特朗普政府的傳聲筒。此前,億萬富翁、大衛·埃里森完成了對哥倫比亞廣播公司母公司派拉蒙的收購,這筆交易已獲政府批準;他同時也是天空之舞公司的所有者。
![]()
韋斯和哥倫比亞廣播公司新聞部總裁湯姆·西布羅夫斯基周四在一份發給員工的備忘錄中表示,這些解雇是因為他們正在“打造一檔能夠在21世紀蓬勃發展的節目”。兩人說,這“需要一種新的方法”。他們還概述了目標,包括“把‘六十分鐘’從一檔一小時電視節目進一步拓展出去,強化它在哥倫比亞廣播公司新聞部整體中的作用,并讓我們制作的所有內容都達到‘六十分鐘’最佳狀態下所體現出的雄心、公平與無畏”。
為填補執行制片人的職位,韋斯引入了電視網外部人士尼克·比爾頓。比爾頓曾任《紐約時報》科技專欄作家,也曾為美國有線電視家庭影院頻道和奈飛制作紀錄片。韋斯稱他是“我們這個時代最具創業精神的記者之一,也是有史以來最具創業精神的新聞品牌之一的完美領導者”。
據一名匿名消息人士對《紐約郵報》透露,韋斯認為西蒙是“一名糟糕的領導者”,而且“管不住員工”。不過,西蒙在宣布離職時,仍對將繼續在“六十分鐘”工作的同事表達了溫和而積極的祝愿。
西蒙在周四發布的一份聲明中說:“盡管管理層認為現在是開啟新篇章的時候了,但有一點我想明確無誤地說明:能夠領導這檔節目,是一種巨大的榮幸。對于過去一年里我們共同建立、共同捍衛、共同交付的一切,我感到無比自豪。”“‘六十分鐘’從來不只是一檔節目:它是一家建立在獨立、韌性和對真相嚴謹追尋之上的機構。”
![]()
但維加對她和同事被解雇一事給出了更直白的解釋。她在周四的一份聲明中說:“過去幾個月里,我和我的制作團隊經歷了有人試圖把政治偏向塞進我們的報道。”“出于對內部后果的擔憂,報道團隊一直不敢就重要新聞議題提交選題。”“我們就把這件事說清楚:這是審查,既有外加的,也有自我施加的。”她接著說,“這對節目危險,對民主也危險。”
維加的批評,與阿方西本周早些時候的說法相呼應。阿方西當時表示,自己被解雇“是一次蓄意的決定,目的是懲罰一名拒絕粉飾事實準確報道的記者”。去年12月,就在阿方西那則報道原定播出前不久,韋斯突然將其撤下。報道內容包括一些在恐怖主義監禁中心監獄遭受酷刑者的證詞。韋斯給出的理由是,片段中缺少特朗普政府官員的評論,而這些官員此前曾多次無視記者提出的采訪請求。
![]()
她表示,自己為在“六十分鐘”的工作感到自豪,并提到自己為該節目所做的恐怖主義監禁中心報道獲得了杜邦-哥倫比亞新聞獎,這是她最出色的成就之一。韋斯對“六十分鐘”的改造,正值埃里森謀求推動派拉蒙與另一家大型媒體集團華納兄弟探索合并之際。后者擁有美國有線電視新聞網。
總統唐納德·特朗普曾表示,任何對華納兄弟的收購若不包括美國有線電視新聞網,都是“不可接受的”;他還曾公開譴責奈飛對該公司的競爭性收購提議。
本周早些時候,在一個由新聞自由團體聯盟主辦的活動上,一批記者發出警告,其中包括科技記者卡拉·斯威舍、前美國有線電視新聞網白宮記者吉姆·阿科斯塔,以及美國全國廣播公司新聞部法律分析師凱蒂·方。他們表示,尤其是在阿方西被解雇之后,這種經政府批準的媒體整合,對新聞自由的未來構成了危險威脅。
阿科斯塔說:“我認為現在正在發生的事情相當危險。”“基本上,宣布莎倫·阿方西離開‘六十分鐘’,是某些根本不太在乎第一修正案的人一次非常咄咄逼人的舉動。”他還說,人們需要“稍微發揮一點想象力”,看清接下來可能會發生什么,并警告稱,特朗普政府正在打造一個“奇怪的寡頭帝國……試圖去做國家媒體”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.