一年一度的香格里拉對話會還沒正式開幕，亞太輿論場早就炸開了鍋。今年美日提前大半年就開始布局，就等著在這場亞太頂級安全論壇上給中國挖坑。誰能想到，中方一個出人意料的參會調整，直接把這群人精心攢的局攪黃，鬧劇還沒開場就陷進了尷尬。

香格里拉對話會2002年創辦，由英國國際戰略研究所主辦，固定在新加坡舉辦，本來就是亞太各國交流安全理念、化解分歧的多邊專業論壇。這些年地緣博弈不斷加劇，這場原本純粹的學術會議慢慢變了味。近些年的香會早就脫離了多邊對話的初衷，成了美國主導、一眾小弟跟風的對華輿論博弈場。

每一屆香會上，美國都會拉著日本、澳大利亞、菲律賓這些盟友，集中炒作臺海局勢、南海爭端、中國軍力發展這些話題。美國防長每次發言，幾乎都要把中國塑造成亞太安全的威脅，刻意制造對立氛圍。這一套操作下來，香會的火藥味一年比一年濃。

今年為了把施壓效果拉滿，主辦方早早對外放話，特意給中國開設了專屬專場。聽起來是給中方留足了發聲的渠道，實際上就是搭了個公開質詢的擂臺。各方提前串聯好了話術，攢了一堆刁鉆問題，就等中方高層到場之后輪番發難集體圍堵，好搶占國際輿論的上風，逼中方被動回應。

過去這么多年，中方一直保持著大國包容的姿態，連續派國防部長等高階官員出席會議。哪怕面對各種刻意刁難和無端指責，也都會現場正面發聲，對沖西方的片面敘事，不讓國際輿論被他們單方面帶偏。也正是因為中方的高規格參與，香會常年占據亞太安全話題的熱搜，中美防長會晤更是每屆會議的核心焦點，成了外界觀察亞太安全格局的重要窗口。

就在西方各方都覺得自己穩操勝券，坐等上演圍堵審判大戲的時候，最終參會名單一公布，直接讓所有精心布局變成了空談。今年中方并沒有缺席香會，卻徹底打破了堅持多年的參會慣例。國防部長、副總參謀長這些核心高層都沒有現身，只由國防大學國家安全學院教授孟祥青帶隊參會。

孟祥青是現役專業技術少將，也是資深戰略研究專家，還是央視的特約評論員，深耕國際戰略領域這么多年，對西方的話語體系和輿論套路門清。他臨場應對和輿論回應的能力極強，完全能從容應對各類提問，拆解西方的片面言論。但他的學術專家身份，本身就不具備政策制定、危機斡旋和公開承諾的權限。

這恰恰是中方布局的精妙之處，既沒有徹底退出對話舞臺，不給西方炒作“拒絕溝通”的口實，又絕不配合各方的圍堵劇本。很多人分不清缺席和降級參會的區別，其實兩者的博弈效果差得不是一星半點。要是直接缺席，西方媒體肯定會大肆渲染中國回避交流、漠視區域安全。

如今中方正常組團參會，只是下調了參會規格，相當于當面拆穿了各方的刻意刁難。這場籌備了許久的專屬質詢專場，沒了核心對峙對象，只能悄然取消，西方一年多的籌備盡數打了水漂。西方媒體對中方參會規格的調整，徹底打亂了多方的部署，美國、日本、新加坡三方的焦慮，直接擺在了明面上。美方為今年的香會籌備了很久，反復打磨演講稿，就想著借著對華發難鞏固自己在亞太的領導力，凝聚盟友共識。中方高層缺席之后，精心準備的強硬話術沒了展示對象，造勢效果直接歸零。

間集體調轉口徑，紛紛指責中方錯失區域發聲、安撫局勢的機會。這番慌亂的指責，恰恰暴露了他們只想對峙不想對話的亞太一眾中小國家大多抱著觀望的態度，不愿意盲目站隊。沒有中美高層正面對峙的場面，各國更不會主動跟風美方造勢，美國凝聚盟友陣營的計劃徹底落空。日本的尷尬同樣藏不住，這么多年就靠著香會的舞臺炒作臺海、東海議題，想要把自己的片面訴求包裝成區域共識。

真實心思

中方高層缺席，讓日本失去了當場挑釁蹭熱度的機會，單方面發言根本形成不了輿論聲勢，最后只能落得個自說自話的下場。日本媒體全程緊盯參會動態，字里行間全是對局勢失控的慌亂。作為主辦方的新加坡，這次也倍感被動。

香會是新加坡重點打造的外交名片，是它立足大國博弈、彰顯中立價值的核心平臺。中方高規格參會的時候，論壇能維持多邊平衡的基調，新加坡的中立調停身份也能站穩腳跟。中方降級參會之后，論壇的平衡感被打破，很容易淪為美國的獨角戲，香會的平臺價值和影響力都會大幅縮水。

中方此次降級參會，是一次沉穩且極具智慧的應對，根本不是外界炒作的回避與退縮。面對被西方操控、自帶對立劇本的香會，中方始終堅守平等對話的底線。我們愿意開展正常學術交流，絕對不接受刻意圍堵和輿論審判。

這場靈活的應對，既守住了溝通底線，又清晰劃出了博弈邊界，徹底打破了西方壟斷亞太安全話語的企圖。真正的區域安全，靠的是平等協商互利共贏，絕對不是抱團對抗輿論施壓。要是香會始終固守對立套路，執意炒作對華議題，未來只會不斷貶值，徹底失去多邊對話的核心意義。

參考資料：環球時報 香格里拉對話會中方參會情況公布